Ein Zitat von John C. Bogle

Unser Finanzsystem wird von einer riesigen Marketingmaschinerie angetrieben, in der die Interessen der Verkäufer im direkten Konflikt mit den Interessen der Käufer stehen. — © John C. Bogle
Unser Finanzsystem wird von einer riesigen Marketingmaschinerie angetrieben, in der die Interessen der Verkäufer im direkten Konflikt mit den Interessen der Käufer stehen.
Die fehlgeleitete Annahme ist also, dass wir dieses ganz neue institutionelle Element haben, bei dem diese [Finanz-]Institutionen ihre eigenen finanziellen Interessen vor den finanziellen Interessen der Auftraggeber wahrnehmen, Auftraggeber, deren Interessen sie eigentlich zuerst beachten müssen.
Es gibt Fälle, in denen amerikanische Interessen mit denen Russlands übereinstimmen, und es gibt Fälle, in denen dies nicht der Fall ist. Die Frage ist also: Können wir dazu beitragen, dass Russland zu etwas wird, das nicht im Widerspruch zu unseren Interessen steht und zu etwas, das – und zu einem Land, das mit unseren Interessen übereinstimmt?
Wenn unsere Interessen – unsere legitimen Interessen, die Interessen der Russen – direkt angegriffen werden, wie zum Beispiel in Südossetien, sehe ich keine andere Möglichkeit, als im Einklang mit dem Völkerrecht zu reagieren.
Historisch gesehen hatte der globale Großhandel zwei Funktionen: 1) den Warenaustausch zwischen willigen Verkäufern und Käufern, wie in Econ 101-Lehrbüchern beschrieben; 2) als Instrument der Staatsvergrößerung, bei dem die privaten Parteien als Stellvertreter staatlicher Interessen auftreten.
Das Bedürfnis nach Gerechtigkeit erwächst aus dem Konflikt menschlicher Interessen. Das heißt, wenn es zwischen der Menschheit keinen Interessenkonflikt gäbe, hätten wir das Wort Gerechtigkeit nie erfunden und auch nicht die Idee gehabt, für die es steht.
Das meiste, was wir über Verkäufe wissen, stammt aus einer Welt der Informationsasymmetrie, in der Verkäufer lange Zeit über mehr Informationen verfügten als Käufer. Das bedeutete, dass Verkäufer Käufer täuschen konnten, insbesondere wenn die Käufer keine große Auswahl oder keine Möglichkeit hatten, sich zu äußern.
Die Gefahr in unserem System besteht darin, dass der Staat, der die Interessen des Ganzen vertritt, in die Staaten eingreift, die die besonderen und lokalen Interessen vertreten, oder dass letztere in die ersteren eingreifen.
Das Vertrauen des Präsidenten ist etwas, das vergänglich und kostbar ist. Und wenn ein Präsident die Kontrolle verliert, ist es keine Frage, ob es Gesetze zu Interessenkonflikten gibt oder ob es keine Gesetze zu Interessenkonflikten gibt.
Großbritannien möchte, dass die einheitliche Währung ein Erfolg wird. Es liegt enorm in unserem Interesse, dass wir ein stabiles Finanzsystem vor unserer Haustür haben.
Heute gibt es auch Käufer und Verkäufer all dieser Energierohstoffe, ebenso wie es Käufer und Verkäufer von Nahrungsmittelrohstoffen und vielen anderen Rohstoffen gibt.
Wenn Sie ein Marketingprofi sind, der Ihre Käufer direkt erreichen möchte, werden viele Experten sagen, dass die Medien die einzige Möglichkeit sind, Ihre Geschichte zu erzählen, und dass Pressemitteilungen nur dazu dienen, Journalisten zu erreichen – und nicht Ihre Käufer direkt. Sie werden sagen, dass Blogger Geeks im Pyjama sind, die keine Rolle spielen. Sie liegen falsch.
Der Premierminister [Shindzo Abe] und ich werden ausgehend von unseren nationalen Interessen verhandeln: den Interessen Russlands und den Interessen Japans. Wir sollten einen Kompromiss finden.
Der Klimawandel sollte grundsätzlich nicht als politisches oder parteipolitisches Thema betrachtet werden, er wurde jedoch vor allem von Klimaleugnern, die ein großes Interesse daran haben, den Status quo aufrechtzuerhalten, in einen politischen Spielball verwandelt. Dazu gehören bestimmte industrielle Interessen, finanzielle Interessen und politische Interessen.
Oswald Mosleys Bewegung war eine große Bewegung. Es war offensichtlich einwanderungsfeindlich, antisemitisch und populistisch. Mosley wollte das parlamentarische Regierungssystem in Großbritannien durch eine auf Geschäftsinteressen basierende Regierung ersetzen, die auf der Idee beruhte, dass Geschäftsinteressen die wahren Interessen dieses Landes und Geschäftsinteressen seien. und eine Umstrukturierung der Regierung, um den Geschäftsinteressen zu dienen, wäre eine Möglichkeit, Dinge schneller und effizienter zu erledigen.
Gäbe es keinen Interessengegensatz, wäre nichts einfacher und leichter, als freie Institutionen zu schaffen und zu bewahren. Allein das Wahlrecht wäre eine ausreichende Garantie. Es ist der Konflikt gegensätzlicher Interessen, der es zur schwierigsten Arbeit des Menschen macht.
Ohne Berücksichtigung der wichtigen Interessen des Einzelnen kann das Wohl der Familie nicht erreicht werden. Wenn diese Interessen dringend und gewichtig sind, müssen sie zu wichtigen Interessen der Familie werden und können im Konfliktfall manchmal Vorrang haben. Manchmal müssen Mitglieder ihre Differenzen in einem Kompromiss aufteilen. Im Laufe der Zeit muss das Nachgeben gegenüber anderen zu einem bestimmten Zeitpunkt mit der Priorität für die eigenen Interessen zu einem anderen Zeitpunkt abgewogen werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!