Ein Zitat von John C. Bogle

Fondsanleger sind zuversichtlich, dass sie problemlos erstklassige Fondsmanager auswählen können. Sie liegen falsch. — © John C. Bogle
Fondsanleger sind zuversichtlich, dass sie problemlos erstklassige Fondsmanager auswählen können. Sie liegen falsch.
Ich denke, es gibt wahrscheinlich zu viele Hedgefonds-Manager auf der Welt und auch aktive Fondsmanager. Die Hedgefonds-Branche ist sehr effizient. Wir sehen, dass viele Hedgefonds eröffnet und viele geschlossen werden. Es ist sehr binär. In der Welt der Hedgefonds hat man entweder Erfolg oder scheitert. Wenn Sie Erfolg haben, übertrifft der Betrag, den die Manager erzielen, die kühnsten Träume der meisten Menschen von Reichtum.
Hedgefonds-Manager verlangen viel mehr als Investmentfondsmanager; Alpha ist noch schwieriger zu bekommen. Am Ende verkaufen sie eine Vielzahl von Dingen, die über die bloße Outperformance hinausgehen.
Millionen von Investmentfondsanlegern schlafen nachts gut und sind gelassen in der Überzeugung, dass sich bessere Ergebnisse aus der Bündelung von Fonds mit gleichgesinnten Anlegern und der Beauftragung erstklassiger Investmentmanager ergeben, die ihnen professionelle Einblicke bieten. Die herkömmliche Meinung erweist sich letztlich als hoffnungslos unklug, da es nachweislich eine überwältigende Quote an Versagen von Investmentfonds bei der Einhaltung ihrer Versprechen gibt.
Die Idee, dass eine Glocke läutet, um zu signalisieren, wann Anleger in den Aktienmarkt ein- oder aussteigen sollten, ist einfach unglaubwürdig. Nach fast fünfzig Jahren in diesem Geschäft kenne ich niemanden, der dies erfolgreich und konsequent getan hat. Ich kenne nicht einmal jemanden, der jemanden kennt, der es erfolgreich und konsequent gemacht hat. Dennoch scheint Market Timing zunehmend von Investmentfondsanlegern und professionellen Managern von Fondsportfolios gleichermaßen angenommen zu werden.
Die Handlungen von Hedgefonds-Managern bei der Wahrnehmung ihrer treuhänderischen Verantwortung gegenüber ihren Anlegern sind nicht der Grund, warum Chrysler in Gefahr ist.
Die Verpflichtung von Fondsmanagern, offenzulegen, wie sie abstimmen, würde die Rechenschaftspflicht erhöhen und bedeuten, dass Rentner und normale Anleger leichter sehen könnten, wie diejenigen, die in ihrem Namen handeln, in allen Fragen, einschließlich der Vergütung, abstimmen.
Die Fondsskandale haben die Tatsache ins Rampenlicht gerückt, dass Investmentfondsmanager ihre Interessen über die Fondsaktionäre stellten, die ihnen vertrauten, was viel schwerwiegendere Folgen in Form überhöhter Gebühren und der Förderung hatte – als der Markt in die Stratosphäre vordrang – von Technologiefonds und New-Economy-Fonds, die bald zusammenbrechen sollten.
Zu meinen größten Enttäuschungen in der Investmentfondsbranche gehört – neben den überhöhten Kosten und der übermäßigen Fokussierung auf das Kurzfristige –, dass Fondsmanager passiv an der Unternehmensführung beteiligt waren.
Die Fähigkeit, Aktien auszuwählen, sie im Laufe der Zeit zu verwalten und zu wissen, wann sie verkauft werden sollten, ist selbst für professionelle Fondsmanager unglaublich schwierig.
Ich glaube, dass das Verhalten zu vieler Investmentbanker und Fondsmanager unserer Unternehmen einen Teil des Vertrauens der Anleger gefährdet hat. Es ist nicht der Wirtschaftsmotor, auf den wir uns konzentrieren müssen, sondern die Notwendigkeit, sicherzustellen, dass unsere Anleger ihren gerechten Anteil an den Erträgen erhalten, die dieses großartige Wirtschaftssystem erwirtschaftet.
Wir werden unsere Infrastruktur neu aufbauen. Ich würde sagen, mindestens das Doppelte ihrer Anzahl und – und Sie werden wirklich mehr als das brauchen. Wir haben Brücken, die einstürzen. Menschen, Investoren, Menschen würden Geld in den Fonds stecken. Die Bürger würden Geld in den Fonds stecken, und wir werden mit diesem Fonds unsere Infrastruktur wieder aufbauen.
Anleger neigen dazu, „heiße“ Investmentfondsmanager unmittelbar nach einem erfolgreichen Lauf und kurz bevor die unausweichliche Kraft der Mean-Reversion einsetzt, zu entdecken.
Es stimmt etwas nicht, wenn Hedgefonds-Manager niedrigere Steuersätze zahlen als Krankenschwestern oder Lastwagenfahrer
Unter der Annahme, dass die Zukunft wie die Vergangenheit ist, können Sie in den nächsten Jahrzehnten 80 Prozent Ihrer Mitinvestoren übertreffen, indem Sie in einen Indexfonds investieren – und nichts anderes tun. Aber erwerben Sie die Disziplin, etwas noch Besseres zu tun: Werden Sie ein langfristiger Indexfondsinvestor.
Investmentfondsmanager sind in diesem ziemlich tödlichen Teufelskreis gefangen: Je erfolgreicher sie sind, desto mehr Geld fließt in ihren Investmentfonds. Dann ist es für sie schwieriger, den Marktdurchschnitt zu übertreffen oder sogar mit ihrer eigenen bisherigen Leistung mitzuhalten.
Es ist intellektuell unehrlich, Venture-Investoren mit Hedgefonds- und Buy-out-Investoren in einen Topf zu werfen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!