Ein Zitat von John Clayton

Ich glaube, dass es auf jede Frage, die der Mensch stellen kann, eine vernünftige Antwort gibt – zumindest eine Antwort, die ebenso mit der Existenz Gottes im Einklang steht wie im Widerspruch zu Gottes Existenz.
Wir versuchen, der Frage der Existenz durch Eigentum, Prestige, Macht, Besitz, Produktion, Spaß und letztendlich durch den Versuch zu entgehen, dass wir – dass ich – existiere. Egal wie sehr er an Gott denkt oder in die Kirche geht oder wie sehr er an religiöse Ideen glaubt, wenn er, der ganze Mensch, gegenüber der Frage der Existenz taub ist, wenn er keine Antwort darauf hat, markiert er Zeit, und er lebt und stirbt wie eines der Millionen Dinge, die er produziert. Er denkt an Gott, anstatt Gott zu erleben.
Wenn Gott für die gesamte Menschheit existieren würde, wäre er zutiefst niederträchtig, da er die Existenz unergründlicher Sünde, Dummheit, Wahnsinn und Elend aus keinem anderen Grund als seinem eigenen verabscheuungswürdigen Vergnügen zulässt. Gott existiert jedoch nicht für die gesamte Menschheit, sondern für einen einzigen auserwählten Mann – einen Philosophen – der verpflichtet ist, die größte philosophische Frage zu beantworten, die Frage nach der Natur der Existenz des Fragestellers, die die göttliche Eitelkeit zunehmend auslöscht.
Intellektuelle wissen die Frage zu beantworten: „An welchen Gott glaube ich?“ nicht nur durch die Frage: „Welchen Gott verabscheue ich?“ Intellektuelle können auch die Frage „Welche Flagge schwenke ich?“ beantworten. ohne die Frage „Welche Flagge soll ich verbrennen?“ beantworten zu müssen.
[Mein Vater] machte mir von Anfang an klar, dass die Art und Weise, wie die Welt entstand, ein Thema war, über das nichts bekannt war: dass die Frage: „Wer hat mich erschaffen?“ kann nicht beantwortet werden, da wir weder Erfahrung noch authentische Informationen haben, um darauf antworten zu können; und dass jede Antwort die Schwierigkeit nur noch weiter zurückwirft, da sich sofort die Frage stellt: „Wer hat Gott erschaffen?“
Sören Kierkegaard hat eine andere Antwort: Die menschliche Existenz ist als Existenz nicht in Verzweiflung, als Existenz nicht in der Tragödie möglich; es ist als Existenz im Glauben möglich... Glaube ist der Glaube, dass in Gott das Unmögliche möglich ist, dass in Ihm Zeit und Ewigkeit eins sind, dass sowohl Leben als auch Tod einen Sinn haben.
Es ist vernünftig zu fragen, wer oder was das Universum erschaffen hat, aber wenn die Antwort Gott ist, dann wurde die Frage lediglich auf die Frage verlagert, wer Gott erschaffen hat.
Die Existenz Gottes ist entweder wahr oder nicht. Aber es eine wissenschaftliche Frage zu nennen, impliziert, dass die Werkzeuge der Wissenschaft die Antwort liefern können.
Es sind dieselben Fragen, die wir an unsere Existenz stellen, und die Antwort ist immer dieselbe. Das Geheimnis liegt nicht in der Frage oder der Antwort, sondern darin, dass man selbst immer wieder stellt und antwortet, und das Ende entsteht im Anfang.
Selbstmord kann auch als Experiment betrachtet werden – eine Frage, die der Mensch der Natur stellt und versucht, sie zu einer Antwort zu zwingen. Die Frage ist: Welche Veränderung wird der Tod in der Existenz eines Menschen und in seiner Einsicht in die Natur der Dinge bewirken? Es ist ein ungeschicktes Experiment; denn es beinhaltet die Zerstörung genau des Bewusstseins, das die Frage stellt und auf die Antwort wartet.
Was ist das für ein Hund?“ Ich würde immer die gleiche Antwort geben: „Sie ist ein brauner Hund.“ Ebenso ist meine Antwort auf die Frage „An was für einen Gott glauben Sie?“ einfach: „Ich glaube.“ in einem großartigen Gott.
Unsere Existenz ist jenseits unserer Erklärung, egal ob wir an Gott glauben, eine Religion haben oder Atheist sind. Unsere Existenz übersteigt unser Verständnis. Niemand hat eine Antwort.
Es war sinnlos, vorab eine Antwort auf eine Frage zu geben, und eine Frage zu stellen, um die Antwort zu liefern, war ebenfalls sinnlos. Es gab Schwierigkeiten, denen man am besten dadurch begegnen konnte, dass man sich ihrer Existenz nicht bewusst war.
Wie stellen Sie sich Gott vor? Manche würden sagen, dass der Glaube an einen persönlichen Gott einen großen Glaubenssprung erfordert – aber ich bin überzeugt, dass der Glaube an Gott eine weitaus vernünftigere Position ist als Atheismus. Die Natur, die persönliche Erfahrung von buchstäblich Milliarden von Menschen und etwas, das dem Herzen des Menschen innewohnt, zeugen alle von der Existenz Gottes.
Spirituelle Lust – „Ich muss sie sofort haben“ – veranlasst mich, eine Antwort von Gott zu verlangen, anstatt Gott selbst zu suchen, der die Antwort gibt. Ist heute „der dritte Tag“ und Er hat immer noch nicht getan, was ich erwartet hatte? Wann immer wir darauf bestehen, dass Gott uns eine Antwort auf unser Gebet gibt, sind wir auf der falschen Spur. Der Zweck des Gebets besteht darin, dass wir Gott erreichen, nicht die Antwort.
Viele Romane beantworten keine Frage, die jeder vernünftige Mensch jemals stellen würde.
„Ist Gott ein Mann oder eine Frau?“ Die Antwort auf diese Frage lautet: „Gott ist das nicht.“ Aber wenn man Gott ein Geschlecht geben muss, ist Gott eher weiblich als männlich, denn er ist in ihr enthalten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!