Ein Zitat von John Coleman

Eine Mehrheit der amerikanischen Bürger wird mittlerweile skeptisch gegenüber der Behauptung, dass unser CO2-Fußabdruck, der aus der Nutzung fossiler Brennstoffe resultiert, zu Klimakatastrophen führen wird. Doch die Regierungen hören den Bürgern noch nicht zu.
Die Hauptakteure sind jetzt alle in Washington und in den Regierungen der Bundesstaaten in ganz Amerika an Ort und Stelle, um Kohlendioxid offiziell als Schadstoff zu kennzeichnen und Gesetze zu erlassen, die uns Bürger für unseren CO2-Fußabdruck besteuern.
Ich bitte die Bürger und Regierungen überall, ihren Teil beizutragen, indem sie zum Wohle der Weltgemeinschaft Energie sparen und den Einsatz fossiler Brennstoffe reduzieren. Das ist unsere Pflicht gegenüber denen, die diese Welt mit uns teilen und denen, die uns folgen: Wo immer wir eine Bedrohung für unsere Umwelt sehen, müssen wir handeln
Die britische Regierung steht im Umgang mit kohlenstoffreichen fossilen Brennstoffen vor drei Möglichkeiten: Sie muss die Menschen dazu zwingen, sie sofort nicht mehr zu nutzen. einen schnellen Übergang von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien erleichtern; oder hoffen, dass die Marktkräfte unser Problem für uns lösen.
Ich glaube, dass wir als Privatpersonen die Verantwortung haben, gute Bürger zu sein und unserer Stimme Gehör zu verschaffen, auch wenn es unsere Aufgabe ist, eine gemeinnützige Organisation zu leiten.
Unsere Aufgabe, unsere Pflicht und unsere Verantwortung, die Sicherheit unserer Bürger zu gewährleisten, können nicht vollständig sein, wenn wir unseren Bürgern nicht die Sicherheit der Gesundheitsversorgung garantieren.
Jeder im Kongress möchte, dass unser Land eine Führungsrolle übernimmt, Allianzen aufbaut, amerikanischen Unternehmen im Wettbewerb hilft und die Interessen und die Sicherheit unserer Bürger schützt. Man kann nicht beides haben. Sie können nicht erwarten, dass andere Ihnen folgen, wenn Sie nicht führen können, und Sie können nicht führen, wenn Sie Ihren Weg nicht bezahlen.
Die Rechte neigt dazu zu postulieren, dass der Markt das soziale Wohl fördert. Die Linke geht tendenziell davon aus, dass die Regierung das soziale Wohl fördert. Im Grunde genommen behauptet die Demokratie, dass die Bürger das soziale Wohl vorantreiben, aber es gibt derzeit keinen Behälter für ein politisches Kraftfeld, das Anspruch auf die unglaublichen Ressourcen erhebt, die heute in jedem Mann, jeder Frau und jedem Kind in unserer Gesellschaft praktisch ungenutzt sind.
Ist der Schutz unserer legalen Bürger vor einer Invasionsarmee illegaler Einwanderer, die unsere Dienste in Anspruch nehmen und uns Arbeitsplätze wegnehmen, nicht ein Grundgedanke der Gerechtigkeit? Steht das nicht in der Verfassung? Wo ist hier die Fairness gegenüber amerikanischen Bürgern?
Wir brauchen eine Energierevolution, indem wir unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und umweltschädlichen Brennstoffen durchbrechen... Ich bin sehr, sehr zuversichtlich, dass unser kleiner Staat dabei eine Vorreiterrolle einnehmen wird. Wir werden vom Land und der Welt wahrgenommen.
Meine allgemeine Weltanschauung hat sich nie geändert: dass Amerika das stärkste Militär der Welt hat und behalten muss, dass wir die internationale Gemeinschaft dazu führen müssen, Bedrohungen und Herausforderungen gemeinsam zu begegnen, und dass wir alle Mittel der amerikanischen Macht nutzen müssen, um unsere Bürger und unsere Bürger zu schützen Interessen.
Es war wirklich meine Erfahrung bei Standing Rock, die für mich ziemlich ausschlaggebend war, weil ich sah, wie sich Unternehmen buchstäblich gegen amerikanische Bürger militarisierten, um ihre Gewinnspanne mit fossilen Brennstoffen zu maximieren.
In Lateinamerika haben sich die Dinge inzwischen geändert. Da wir in Lateinamerika größtenteils demokratische Regierungen haben, hat sich die Position des Autors geändert. Es ist nicht so, wie Neruda zu sagen pflegte, dass ein lateinamerikanischer Schriftsteller mit den Körpern seines Volkes auf dem Rücken herumläuft. Jetzt haben wir Bürger, wir haben öffentliche Ausdrucksmittel, politische Parteien, Kongresse, Gewerkschaften. Die Position des Autors hat sich also geändert, wir betrachten uns jetzt als Bürger – nicht als Sprecher aller – sondern als Bürger, die am politischen und sozialen Prozess des Landes teilnehmen.
Das Problem des Klimawandels ignorieren wir auf eigene Gefahr. Es mag immer noch Streit darüber geben, wie viel genau wir zur Erwärmung der Erdatmosphäre beitragen und wie viel natürlich vorkommt, aber wir können wissenschaftlich sicher sein, dass unsere fortgesetzte Nutzung fossiler Brennstoffe uns an einen Punkt bringt keine Rückkehr. Und wenn wir uns nicht von der Abhängigkeit von diesen fossilen Brennstoffen befreien und in diesem Land einen neuen Energiekurs einschlagen, verurteilen wir künftige Generationen zu einer globalen Katastrophe.
Der Raum der Zivilgesellschaft bietet den Bürgern die Möglichkeit, sich zu beteiligen und ihre Regierungen und den Privatsektor sinnvoll zur Rechenschaft zu ziehen – und sicherzustellen, dass Entscheidungen im Interesse der Mehrheit und nicht einiger weniger getroffen werden. Ohne sie haben die Bürger nur begrenzten Spielraum, um anderer Meinung zu sein und die Eliten herauszufordern.
Ich setze mich leidenschaftlich dafür ein, die Wirksamkeit der amerikanischen Demokratie wiederherzustellen, den Kapitalismus nachhaltig zu machen, technologischen Fortschritten Priorität einzuräumen und die Gelegenheiten zu nutzen, diese Art von Innovation zu nutzen, um eine neue Wirtschaft einzuleiten, die nicht auf kohlenstoffverursachenden fossilen Brennstoffen basiert.
Als Staat haben wir die Verantwortung, unsere am stärksten gefährdeten Bürger zu schützen: unsere Kinder, Senioren und Menschen mit Behinderungen. Das ist unsere moralische Verpflichtung. Aber es gibt auch eine wirtschaftliche Rechtfertigung: Wir alle zahlen, wenn die Grundbedürfnisse unserer Bürger nicht erfüllt werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!