Ein Zitat von John Cornyn

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das amerikanische Volk für Hillary Clinton stimmt, um im Grunde die dritte Amtszeit von Barack Obama abzuleisten. Und ich denke, wen auch immer die republikanischen Vorwahlwähler und die Delegierten nominieren, ich werde diesen Kandidaten voll und ganz gegen eine Kandidatur von Hillary Clinton unterstützen.
Ich glaube nicht, dass Hillary Clinton irgendetwas von dem unterstützen wird, wofür Sie stehen, wenn Sie Republikanerin sind. Ich werde für die Prinzipien und Lösungen kämpfen, an die ich glaube, und für den Kandidaten, von dem ich denke, dass er diese mit größerer Wahrscheinlichkeit in die Tat umsetzen wird, weil ich weiß, dass Hillary Clinton das nicht tun wird. Es ist eine binäre Wahl. Es ist entweder Donald Trump oder Hillary Clinton. Eine dritte Option gibt es nicht. Es ist das eine oder das andere. Und ich weiß, wohin ich will.
Das Interessante an den aktuellen Umfragen ist, dass Hillarys [Clinton] Zahlen schwanken. Dies liegt zum Teil daran, dass die Obama-Koalition, jüngere Wähler, afroamerikanische Wähler und Latino-Wähler nicht an den Zahlen teilnehmen für sie in ebenso großer Zahl aufgekommen wie für Präsident [Barack] Obama.
Sie mögen Hillary Clinton hassen und Sie haben vielleicht gute Gründe, Hillary Clinton zu hassen, aber Hillary Clinton ist eine Person, die, selbst wenn sie gewählt wird, eines Tages nicht mehr da sein wird, und Sie haben immer noch die Aufgabe, die amerikanische Demokratie am Laufen zu halten.
Er [Donald Trump] ist derjenige, der ihn [Barack Obama] dazu gebracht hat, endlich die Geburtsurkunde vorzulegen. Hillary Clintons Wahlkampf hat dieses Thema erstmals angesprochen. Er hat das von Hillary Clinton übernommen.
Ich konzentriere mich hauptsächlich auf Hillary Clinton und ihre katastrophale Politik. Ich meine, bei dieser Wahl besteht eine echte Gefahr. Die Wahl von Hillary Clinton in einer Zeit, in der wir jetzt so pessimistisch in die Zukunft blicken, würde die Wirtschaft von [Barack] Obama und eine gescheiterte Außenpolitik verschlechtern – daher gilt meine Aufmerksamkeit hauptsächlich meiner Bilanz und dem Sieg über Hillary Clinton.
Traditionell unterstützen Sie Ihren Kandidaten für das Präsidentenamt, und als ich nach Cleveland ging, hielt ich eine starke Rede über Hillary Clinton und ihre verheerende Außenpolitik, unterstützte aber auch den Kandidaten. Ich denke, das ist eine Verpflichtung, die wir haben, um den Kandidaten zu unterstützen.
Nichts wird konservative evangelikale Christen mehr dazu motivieren, bei der Präsidentschaftswahl 2008 die Republikaner zu wählen, als eine demokratische Kandidatin namens Hillary Rodham Clinton – nicht einmal eine Kandidatin des Teufels selbst ... Ich hoffe auf jeden Fall, dass Hillary die Kandidatin ist. Sie hat bisher 300 Millionen Dollar. Aber ich hoffe, dass sie die Kandidatin ist. Denn nichts wird meine [Wahlkreise] so anregen wie Hillary Clinton. Wenn Luzifer weglaufen würde, würde er es nicht tun.
Ich halte das für eine plausible Strategie. Aber ich denke auch, dass es Argumente dafür gibt, dass [Hillary] Clinton in mancher Hinsicht tatsächlich am besten gedient hat, wenn man ihn fast ignoriert, und dass die Art Randwähler, die es für Hillary Clinton zu gewinnen gibt, Wähler sind, die ohnehin schon eine schlechte Meinung von Donald Trump haben und werden nicht an ihr verkauft.
Berichten zufolge hat Hillary Clinton das Angebot von Barack Obama angenommen, Außenministerin zu werden. Das sagen sie in der New York Times. Ja, laut Bill Clinton ist dies das erste Mal seit 20 Jahren, dass Hillary „Ja“ gesagt hat.
Afroamerikanische Wähler sind von [Hillary] Clinton bei weitem nicht so begeistert wie von [Barack] Obama.
Ich denke, dass sich diese Wähler [Barack Obama-Wähler] am Ende des Tages anschließen werden, und das wird dazu beitragen, Hillary Clinton zum Sieg zu führen.
Im Jahr 2008 glaubten viele Demokraten und Republikaner, dass Hillary Clinton eine verantwortungsbewusste Führungspersönlichkeit sei – eine feste Hand am Steuer, erfahren in Fragen der Diplomatie, Konflikte und nationaler Interessen. Das Telefonat um 3 Uhr morgens war für Barack Obama ein Fragezeichen, nicht jedoch für Hillary Clinton.
Der Punkt ist, dass Hillary Clintons Kampagne die erste ist, die nach der Legitimität von Barack Obama fragt, weil sie lediglich negative Kampagnen gegen Barack Obama und Donald Trump betreibt.
Bei den Vorwahlen der Demokraten im Jahr 2008 entwickelte das Obama-Team eine Strategie, um die Wahlversammlungen und ein kompliziertes System zur Vergabe von Delegierten in den Vorwahlen der Bundesstaaten zu nutzen, um sich an Hillary Clinton heranzuschleichen und sich einen Vorsprung zu verschaffen, den Obama nie aufgab.
Ich bin ein großer Fan einer Kandidatur von Hillary Clinton. Ich denke, dass Hillary eine unglaublich starke Kandidatin sein wird, und ich hoffe, dass sie meine Partei dazu inspirieren wird, jemanden Großartiges aufzustellen.
Es ist leicht zu verstehen, warum den Konservativen bei dem Gedanken an Hillarys Vorwahlkampf das Wasser im Munde zusammenläuft. Präsidenten, die vor großen Herausforderungen stehen – Ford, Carter, Bush I –, verlieren fast immer. Im Gegensatz dazu war Herbert Hoover der letzte Präsident, der die Wiederwahl ohne ernsthafte Vorwahl verlor. Aber in Wahrheit sind die Chancen, dass Obama vor einer Hauptherausforderung steht, verschwindend gering und die Chancen, dass er die Wiederwahl verliert, nur geringfügig höher. Kein Wunder, dass Konservative davon träumen, dass Hillary Clinton Barack Obama stürzt. Wenn sie es nicht tut, ist es unwahrscheinlich, dass sie es tun werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!