Ein Zitat von John Dalberg-Acton

Und denken Sie daran: Wo die Macht in wenigen Händen konzentriert ist, übernehmen allzu oft Männer mit der Mentalität von Gangstern die Kontrolle. Die Geschichte hat das bewiesen. — © John Dalberg-Acton
Und denken Sie daran: Wo die Macht in wenigen Händen konzentriert ist, übernehmen allzu oft Männer mit der Mentalität von Gangstern die Kontrolle. Die Geschichte hat das bewiesen.
Die Geschichte der Freiheit ist die Geschichte der Einschränkung der Macht der Regierung, nicht deren Zunahme. Wenn wir uns also der Machtkonzentration widersetzen, widersetzen wir uns den Prozessen des Todes, denn die Machtkonzentration geht immer der Zerstörung menschlicher Freiheiten voraus.
Unser Verstand sagt uns und die Geschichte bestätigt, dass die große Bedrohung der Freiheit in der Machtkonzentration liegt. Die Regierung ist notwendig, um unsere Freiheit zu bewahren, sie ist ein Instrument, mit dem wir unsere Freiheit ausüben können; Doch durch die Konzentration der Macht in politischen Händen ist sie auch eine Bedrohung für die Freiheit. Auch wenn die Männer, die diese Macht ausüben, zunächst guten Willens sind und durch die Macht, die sie ausüben, nicht korrumpiert werden, wird die Macht Männer anderer Prägung anziehen und hervorbringen.
Indem dieser Gesetzentwurf die Befugnis überträgt, Bundesmittel zurückzuhalten oder zu kündigen, schafft er eine Machtkonzentration wirtschaftlicher Zwänge, die in der Geschichte der Regierungen ihresgleichen sucht – eine Machtkonzentration, die der Erfahrung der Menschheit mit der Versuchung der Macht zur Korruption trotzt.
Die Macht, die Geldmenge zu bestimmen ... ist zu wichtig, zu allgegenwärtig, als dass sie von einigen wenigen Menschen ausgeübt werden könnte, wie gemeinnützig sie auch sein mögen, wenn es eine praktikable Alternative gibt. Es besteht kein Bedarf für eine solche willkürliche Macht ... Jedes System, das einigen wenigen Männern so viel Macht und so viel Ermessensspielraum gibt, dass Fehler – entschuldbar oder nicht – so weitreichende Auswirkungen haben können, ist ein schlechtes System. Für Freiheitsgläubige ist es ein schlechtes System, nur weil es einigen wenigen Menschen solche Macht verleiht, ohne dass es eine wirksame Kontrolle durch die Politik gibt – das ist das wichtigste politische Argument gegen eine unabhängige Zentralbank.
Politische Freiheit bedeutet die Abwesenheit von Zwang auf einen Menschen durch seine Mitmenschen. Die grundlegende Bedrohung der Freiheit ist die Macht, Zwang auszuüben, sei es in den Händen eines Monarchen, eines Diktators, einer Oligarchie oder einer momentanen Mehrheit. Die Wahrung der Freiheit erfordert die größtmögliche Beseitigung einer solchen Machtkonzentration und die Zerstreuung und Verteilung der Macht, die nicht beseitigt werden kann – ein System der gegenseitigen Kontrolle.
Was verbindet zweitausend Jahre Völkermord? Zu viel Macht in zu wenigen Händen.
Und Geld ist, wenn der Haufen hoch genug wird, so etwas wie eine große politische Partei: Es schadet genauso viel wie es Gutes bringt, es legt zu viel Macht in zu wenige Hände, und je näher man ihm kommt, desto schmutziger wird man.
Die Konzentration des Reichtums führt zur Konzentration der politischen Macht. Und die Konzentration politischer Macht führt zu einer Gesetzgebung, die den Kreislauf verlängert und beschleunigt.
In der Meditation erlangen Sie zunächst Sinneskontrolle. Und Yoga hilft Ihnen mit dem Körper und wenn der Geist stabil ist, stellt sich die Konzentration automatisch ein. Wenn Sie eine solche Konzentration erreichen, erhalten Sie Seelenfrieden.
Größere Wirtschaftskraft wird in den Händen von zu wenigen liegen.
In Indien liegt die Konzentration des Reichtums in wenigen Händen.
Gefährlich ist die Konzentration des Reichtums in den Händen einiger weniger Personen.
Wir leben zunehmend in Gesellschaften, die auf dem Vokabular der „Wahl“ und einer Leugnung der Realität basieren – einer Leugnung massiver Ungleichheit, sozialer Ungleichheiten, der unverantwortlichen Machtkonzentration in relativ wenigen Händen und einer wachsenden Maschinerie des sozialen und zivilen Todes.
Legen Sie diese unbegrenzte Macht nicht in die Hände von Ehemännern. Denken Sie daran, dass alle Menschen Tyrannen wären, wenn sie könnten.
Wir im Westen haben unsere Institutionen so eingerichtet, dass sie die Konzentration politischer Macht verhindern. … Aber es ist uns überhaupt nicht gelungen, die Konzentration wirtschaftlicher Macht zu verhindern oder zu berücksichtigen, wie eine solche Konzentration die Bedingungen schädigt, unter denen volles menschliches Gedeihen möglich wird (dies ist niemals garantiert).
Armeen sind, obwohl sie vorerst immer die Träger und Werkzeuge der absoluten Macht sind, immer auch deren Zerstörer; indem sie häufig die Hände wechseln, in denen sie es für richtig halten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!