Ein Zitat von John Darnielle

Ich glaube, ich habe zu viel von Arthur Conan Doyle gelesen, als ich jung war, und kam auf die Idee, dass ein Gentleman über eine Sache viel und über fast alles andere viel wissen sollte.
Ich glaube, ich habe zu viel von Arthur Conan Doyle gelesen, als ich jung war, und kam auf die Idee, dass ein Gentleman über eine Sache viel und über fast alles andere viel wissen sollte.
Ich habe immer gescherzt, dass ich nach England gekommen bin – und nicht in die USA, wohin die meisten Koreaner gehen – weil ich Arthur Conan Doyle und Agatha Christie mag.
Ich glaube, ich bin der Einzige, der sich an eines seiner aufregendsten Ballette erinnert – es ist das Ergebnis einer unwahrscheinlichen Zusammenarbeit zwischen Nijinsky einerseits und Sir Arthur Conan Doyle andererseits.
Ich erinnere mich, als ich ein Kind war, liebte ich Sherlock Holmes. Ich hielt Arthur Conan Doyle für einen der größten Schriftsteller, weil ich das Gefühl hatte, Sherlock Holmes zu kennen. Er existierte für mich. Als ich nach England ging, ging ich als erstes in die Baker Street, um nach seinem Haus zu suchen. Ich denke, man muss versuchen, alle Charaktere so einfühlsam und realistisch wie möglich zu gestalten.
Jetzt liebe ich die Welt von Oscar Wilde und Arthur Conan Doyle einfach so sehr. Ich würde wirklich nicht in die Welt von Gordon Brown und Alistair Darling zurückkehren wollen – wo wären da der Spaß und das Abenteuer?
Houdini, der Zauberer, der die Magie entlarvte, konnte es nicht ertragen, den großen Rationalisten [Arthur Conan] Doyle von Geistern und Betrügern verzaubern zu sehen. Und so tat er, was jeder Freund tun würde: Er machte sich daran, den Spiritualismus als falsch zu beweisen und seinen Freund Doyle der einzigen tröstlichen Fiktion zu berauben, die ihn bei Verstand hielt. Es war das Mindeste, was er tun konnte.
Rezept: „Sir Arthur Conan Doyle, Das Fallbuch des Sherlock Holmes.“ Nehmen Sie sich zehn Seiten vor, zweimal täglich, natürlich bis zum Ende.
Ich respektiere wirklich die Welt, die Arthur Conan Doyle geschaffen hat, und die Art und Weise, wie sie immer wieder neu interpretiert werden konnte.
Wir sprechen über den Demokratischen Parteitag von 1968. Ich war zu jung, um wirklich viel darüber zu wissen, aber – und habe es nicht einmal gesehen, aber ich habe darüber gelesen und weiß genug darüber, um zu wissen, dass es den demokratischen Kandidaten geschadet hat.
Junge Menschen wurden schlecht ausgebildet, falsch ausgebildet und propagiert. Ich sehe es in allem, was ich von jungen Leuten lese. Man kann es schon aus einer Meile Entfernung erkennen: ihre Unwissenheit. Und es geht damit einher, dass sie denken, sie seien die einzigen Menschen, die es wissen. Sie sind arrogant. Sie sind ein bisschen schmuddelig, wenn es um das geht, was sie zu wissen glauben, was sonst niemand tut, was ohnehin ein Merkmal junger Menschen ist. Ich war so, als ich jung war.
Ich kann mich noch erinnern. Ich war krank, ich war sieben Jahre alt, und mein Vater wollte nicht, dass ich nur Kinderbücher lese. Er kam mit Conan Doyle. Ich habe es versucht und es hat mir gefallen. Ich glaube, das erste, was ich las, war „Das Zeichen der Vier“; „Study in Scarlet“ war der nächste. Dann blieb ich wohl noch ein paar Tage von der Schule zu Hause, um zu lesen.
Es ist für den Menschen ebenso unmöglich, die Existenz Gottes zu beweisen, wie es sogar für Sherlock Holmes wäre, die Existenz von Arthur Conan Doyle zu beweisen.
Zum einen waren die (Sir Arthur Conan Doyle)-Geschichten großartig. Was ihn zu einem bemerkenswerten Charakter macht, ist die Art und Weise, wie er all diesen unterschiedlichen Interpretationen und unterschiedlichen Stilen standhalten kann, und das macht einen klassischen Charakter zu einem klassischen Charakter; Sie kommen immer wieder zurück und man sieht sie jedes Mal auf neue Weise.
Ich schätze die Tatsache, dass es Medienfreiheit gibt, aber damit geht auch Verantwortung einher. Ich denke, dass es eine Selbstregulierungsorganisation geben sollte und dass sie anfangen sollten, über Standards nachzudenken. Weil ich denke, dass viele Leute sagen: „Ich weiß nicht, wie ich die Wahrheit im Vergleich zur Interpretation anderer interpretieren soll.“
Ich meine, ich denke, es ist eine wechselseitige Beziehung: Ich denke, man sollte nicht zu viel Vertrauen in seine eigene Rationalität haben. Sie sollten auch nicht zu viel Vertrauen in die Rationalität von irgendjemandem anderen haben. Wir alle lernen gemeinsam, wie die Welt ist, und ich denke, es ist eine Art Gegenmittel gegen Wunschdenken aller Art.
Wir wissen heute etwas über Ernährung und wir wissen über Bewegung Bescheid. Es gibt keinen Grund, krank und müde, fett und außer Form zu sein – es ist lächerlich! Das muss in den Schulen gelehrt werden. Es muss im Kindergarten gelehrt werden. Dann sollten Kinder zum ersten Mal verstehen, dass Ihre Gesundheit und Ihr Körper das Wichtigste in Ihrem Leben sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!