Ein Zitat von John Delaney

Ich plädiere nicht dafür, weniger für ältere Menschen auszugeben, aber ich plädiere nachdrücklich dafür, mehr für Kinder auszugeben und gleichzeitig das Land auf einen soliden, langfristigen Haushaltskurs zu bringen. Dazu müssen wir die Wachstumsrate der anspruchsbezogenen Ausgaben reduzieren und mehr Einnahmen erzielen.
Manchmal verursachen Steuersatzerhöhungen genau die Probleme, die durch die Ausgaben behoben werden sollen. Mit anderen Worten: Die Steuersatzerhöhungen verringern das Wirtschaftswachstum; sie schrumpfen den Kuchen; Sie verursachen mehr Armut, mehr Verzweiflung und mehr Arbeitslosigkeit – alles Dinge, die die Regierung mit Ausgaben zu lindern versucht.
Sie müssen entweder sagen, dass Sie die Steuern senken und Ausgabenkürzungen vornehmen werden. Ich denke, wir sollten die langfristigen Sozialausgaben im Land reformieren, aber man kann nicht aus dem Mund sagen: „Ja, wir sind für Steuersenkungen, wir sind für Ausgabendisziplin, und das sind wir auch.“ für den Abbau der Schulden.'
Die Steuersatzerhöhungen verringern das Wirtschaftswachstum; sie schrumpfen den Kuchen; Sie verursachen mehr Armut, mehr Verzweiflung und mehr Arbeitslosigkeit – alles Dinge, die die Regierung mit Ausgaben zu lindern versucht.
Während die Linke davon besessen zu sein scheint, die Steuern zu erhöhen und noch mehr Geld auszugeben, haben sich die Konservativen stärker auf die Notwendigkeit einer Ausgabenbeschränkung und einer Anspruchsreform konzentriert – vor allem, um die Zukunft des Medicare-Programms zu bewahren und zu schützen. Dabei wird die Zukunft von Medicaid außer Acht gelassen.
Es ist klar, dass die mittel- und langfristigen fiskalischen Herausforderungen, vor denen das Land steht, mit dem Anstieg der Sozialausgaben zu tun haben, sie haben mit den längerfristigen Ungleichgewichten zu tun, die wir in der Struktur des Systems geschaffen haben.
Die liberalen Haushaltsausgaben im Zeitraum 2004–2008 wurden sowohl durch steigende Staatseinnahmen und ein höheres Volkseinkommenswachstum als auch durch relative Bequemlichkeit auf der externen Seite ermöglicht. Nach 2009 gerieten diese Wachstumspfeiler ins Wanken. Im Jahr 2012 zitterten sie.
Dieser Flirt mit dem Isolationismus in der Republikanischen Partei ist vorbei. Es weicht einer energischeren Außenpolitik, als ich befürwortet habe. Aber ich plädiere auch dafür, andere aufzubauen. Der Bau eines kleinen Schulhauses in Afghanistan, um einem armen jungen Mädchen das Mitspracherecht für ihre Kinder zu ermöglichen, wird die Ideologie mehr zerstören als eine Bombe.
Ein Großteil der Finanzpolitik wird nicht durch Ausgabenerhöhungen, sondern durch Steuergutschriften und andere sogenannte Steuervergünstigungen umgesetzt. Die Märkte sollten darauf mit Ausgabenkürzungen reagieren und die Wirtschaftstätigkeit kaum zurückgehen.
Ich kämpfe energisch für weniger Ausgaben, weniger Verschwendung und eine begrenzte Regierung. Ich bin der festen Überzeugung, dass die Freiheit der Amerikaner umso geringer wird, je mehr die Regierung wächst.
Obama hat gezeigt, dass er keine Lust hat, schwierige Entscheidungen zu treffen. Die Amerikaner fordern eine effizientere und effektivere Regierung, aber sein Haushalt sieht mehr Steuern und mehr Ausgaben vor. Es verwendet betrügerische Buchhaltungstricks, trägt aber nicht dazu bei, langfristige Anspruchsprobleme anzugehen, nichts, um Medicare zu retten oder die Sozialversicherung zu reparieren.
Ich leite eine Steuerzahlergruppe – der mächtigste Typ in DC, Unsinn. OK? Es gibt Gebäude mit Tausenden von Menschen, die sich alle für mehr Ausgaben, höhere Ausgabenniveaus und mehr staatliche Verpflichtungen einsetzen. Und es gibt eine Handvoll – eine Handvoll Gruppen, die für weniger Ausgaben kämpfen.
Ich plädiere nicht dafür, nichts zu tun. Ich plädiere dafür, dass Sie energisch, aktiv und wachsam überwachen, wie es Ihnen geht.
Ich denke, es wurde als Zeichen dafür gewertet, dass die chinesische Führung möglicherweise große Angst vor ihrer Wirtschaft hat. Warum sollte man sich stärker auf Exporte verlassen wollen, wenn man doch ein Land ist, das die erklärte Politik verfolgt, weniger auf Exporte und mehr auf Konsumausgaben zu setzen? , Inlandsausgaben?
Das stetige Wachstum der Gesamteinnahmen zeigt, dass Vermarkter möglicherweise einen größeren Teil ihres gesamten Werbebudgets auf Online-Werbung verlagern. Dies ist eine natürliche Entwicklung, da Untersuchungen zeigen, dass immer mehr Verbraucher einen größeren Prozentsatz ihrer Medienzeit online verbringen, während der Fluss der Werbegelder folgt.
Präsident Reagan, Jack Kemp und andere Befürworter der Angebotsökonomie waren sich darüber im Klaren, dass eine wachstumsfördernde Steuer-, Ausgaben- und Wirtschaftspolitik für die langfristige wirtschaftliche und finanzielle Gesundheit Amerikas von wesentlicher Bedeutung ist.
Die USA leben schon zu lange in einer Situation der Exzesse. Die Verbraucher gaben mehr aus, als sie einnahmen, und das Land gab mehr aus, als es einnahm, was zu großen Leistungsbilanzdefiziten führte. Jetzt müssen wir den Gürtel enger schnallen und mehr sparen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!