Ein Zitat von John Densmore
Die Industrie für fossile Brennstoffe hat die Befürwortung alternativer Energiequellen zu einer liberalen/konservativen Angelegenheit und einem ideologischen Kampf gemacht, obwohl es eigentlich um eine gesündere, weniger giftige Welt gehen sollte.
Verwandte Zitate
Wir nähern uns eindeutig dem Ende des Zeitalters der fossilen Brennstoffe. Wir haben die Technologie, um auf erneuerbare Energien umzusteigen, wir haben den Willen der Menschen. Das Einzige, was uns zurückhält, ist der Einfluss der fossilen Brennstoffindustrie auf unser politisches System. Das ist es, was wir ändern müssen.
So wie fossile Brennstoffe aus konventionellen Quellen endlich sind und zur Neige gehen, werden auch jene aus schwierigen Quellen zur Neige gehen. Wenn wir all unsere Energie und Ressourcen weiterhin in die Gewinnung fossiler Brennstoffe stecken, haben wir die Chance verpasst, in erneuerbare Energien zu investieren.
Es ist dringend erforderlich, die Subventionierung der fossilen Brennstoffindustrie einzustellen, die Energieverschwendung drastisch zu reduzieren und unsere Energieversorgung deutlich von Öl, Kohle und Erdgas auf Wind, Sonne, Geothermie und andere erneuerbare Energiequellen umzustellen.
Das Tolle an billigem Erdgas ist, dass es billig ist und eine sauberere Alternative zu Kohle darstellt. Aber es ist immer noch ein fossiler Brennstoff, und weil es immer noch ein fossiler Brennstoff ist, stößt er immer noch Kohlenstoff aus.
Erneuerbare Energien passen gut zur konservativen Denkweise, indem sie den Wettbewerb auf den Energiemärkten ermöglichen, sodass die Verbraucher die Wahl haben. Das System in seiner jetzigen Form, in dem große Energieversorger das Energiespielfeld monopolisieren oder fossile Brennstoffe massiv subventioniert werden, damit sie auf eine Art Unternehmenswohlfahrt angewiesen sind, ist das Gegenteil konservativer Prinzipien.
Ich habe in der Vergangenheit immer wieder darauf hingewiesen, dass Donald Trump nicht ideologisch ist. Für mich bedeutet das mehr, als dass er nicht nur konservativ oder liberal ist. Aber ich schätze, ich muss noch etwas hinzufügen. Wenn ich sage, dass er nicht ideologisch ist – und das erkläre ich noch einmal –, ist er kein Konservativer und er ist kein Liberaler. Er weiß, was beides ist. Es ist einfach nicht die Art, wie er die Welt sieht, und es ist nicht die Art, wie er die Menschen sieht. Für manche Menschen ist das erfrischend und gut. Für andere Menschen ist es alarmierend.
Je früher wir mit alternativen Energiequellen beginnen und erkennen, dass fossile Brennstoffe uns als Nation unsicherer und als Planeten gefährlicher machen, desto besser wird es uns gehen.
Die amerikanische Republikanische Partei ist die letzte politische Bastion der Industrie für fossile Brennstoffe – inzwischen so eng mit der Industrie für fossile Brennstoffe verbunden, dass sie sich der Realität der Kohlenstoffverschmutzung und des Klimawandels nicht stellen kann.
Es ist eine Tatsache, dass viele der Kriege und Konflikte auf der ganzen Welt ausschließlich aus geopolitischen Interessen im Bereich der fossilen Energieträger verschärft oder ausgetragen werden und viele der gefährlichsten Regime der Welt durch Dollars aus fossilen Brennstoffen finanziert werden.
Natürlich ist Methan ein fossiler Brennstoff, aber solange es effizient verbrannt wird und diffuse Methangasemissionen minimiert werden, ist es ein weniger schädlicher fossiler Brennstoff als Kohle und Öl und eine wichtige Zwischenstation auf dem globalen Weg zu CO2-armen Treibhausgasen. Kohlenstoffenergie.
Wir müssen unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen ändern und auf andere Energiequellen umsteigen.
Die meisten Republikaner sind nicht bereit, sich gegen die Industrie für fossile Brennstoffe zur Wehr zu setzen, weil sie einen Großteil ihrer Wahlkampfgelder von den Koch-Brüdern und anderen Leuten aus der Industrie für fossile Brennstoffe erhalten. Das zeigt mir, warum wir unser Wahlkampffinanzierungssystem reformieren müssen.
Wenn Ihr Kind Asthma bekommt, zahlt die Industrie für fossile Brennstoffe nicht. Oder wenn es zu einer Naturkatastrophe kommt, trägt der Steuerzahler die Rechnung und nicht das Unternehmen für fossile Brennstoffe.
Die Versprechungen eingebildeter liberaler Umweltschützer, wir könnten auf „saubere“ Energiequellen umsteigen und unsere Wirtschaft ankurbeln, basieren auf zweifelhaften ökologischen und wirtschaftlichen Annahmen, fantastischen Vorstellungen über alternative Energien und einer beunruhigenden Akzeptanz der damit verbundenen Tyrannei Kommando-Kontroll-Ökonomien.
Wir gewinnen nur gemeinsam, wenn wir jetzt handeln. Wir gewinnen dadurch, dass wir eines Tages nichts mehr für Treibstoff bezahlen müssen. Wir profitieren von saubererer Luft, saubererem Wasser und saubereren Lebensmitteln, sodass wir gesünder sind und unsere Gesundheitskosten sinken. Wir profitieren davon, dass wir die globalen Märkte für fossile Brennstoffe entleeren, die einen Großteil des Konflikts auf der ganzen Welt auslösen.
Die Wissenschaft sagt uns, dass wir den Großteil der fossilen Brennstoffe im Boden belassen müssen und dass wir dringend in erneuerbare Energien und andere alternative Industrien investieren müssen. Dies würde Millionen von Arbeitsplätzen schaffen, einen fairen Übergang für Arbeitnehmer im Bereich der fossilen Brennstoffe in neue Industrien gewährleisten und den katastrophalsten Klimazusammenbruch verhindern.
Verwandte Autoren
Zitate von Ani DiFranco
amerikanisch
Musiker
Zitate von Bob Dylan
amerikanisch
Musiker
Zitate von Brian Eno
britisch
Musiker
Zitate von Bruce Springsteen
amerikanisch
Musiker
Zitate von David Bowie
Englisch
Musiker
Drake-Zitate
kanadisch
Musiker
Zitate von Elton John
Englisch
Musiker
Zitate von George Harrison
britisch
Musiker
Zitate von Henry Rollins
amerikanisch
Musiker
Zitate von John Lennon
Englisch
Musiker
Zitate von Madonna Ciccone
amerikanisch
Musiker
Moby-Zitate
amerikanisch
Musiker
Zitate von Nicki Minaj
amerikanisch
Musiker
Zitate von Patti Smith
amerikanisch
Musiker
Zitate von Thom Yorke
Englisch
Musiker
Zitate von Tori Amos
amerikanisch
Musiker