Ein Zitat von John F. Kennedy

Die öffentlichen Äußerungen der Kennedy-Regierung zu diesem Thema deuteten darauf hin, dass die Präsenz sowjetischer Atomraketen in Castros Kuba eine inakzeptable strategische Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellen würde. . . . Diese dringende Umwandlung Kubas in einen wichtigen strategischen Stützpunkt – durch das Vorhandensein dieser großen, weitreichenden und eindeutig offensiven Massenvernichtungswaffen – stellt eine ausdrückliche Bedrohung für den Frieden und die Sicherheit ganz Amerikas dar. . . .
Hier ist die Wahrheit: Die Sowjetunion verfügte über Tausende von Atomwaffen und der Iran hat keine einzige. Doch als die Welt am Rande eines nuklearen Holocausts stand, sprach Kennedy mit Chruschtschow und er holte diese Raketen aus Kuba ab. Warum sollten wir nicht den gleichen Mut und das gleiche Selbstvertrauen haben, mit unseren Feinden zu sprechen? Das ist es, was starke Länder tun, das ist es, was starke Präsidenten tun, das ist es, was ich tun werde, wenn ich Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika bin.
Wenn man sich interne US-Dokumente anschaut, wird deutlich, was die Bedrohung durch Kuba war. So beschrieb das Außenministerium in den frühen 1960er Jahren die Bedrohung durch Kuba als Castros erfolgreichen Widerstand gegen die US-Politik und ging dabei auf die Monroe-Doktrin zurück. Die Monroe-Doktrin begründete den Anspruch der USA, die westliche Hemisphäre zu beherrschen, und Castro widersetzte sich diesem erfolgreich. Das ist nicht tolerierbar. Es ist, als würde jemand sagen: „Lasst uns Demokratie in Griechenland haben“, und wir können das einfach nicht tolerieren, also müssen wir die Bedrohung an der Wurzel beseitigen.
Die Befreiung des Irak war Teil einer umfassenderen Anstrengung, der größten Bedrohung für die Weltsicherheit ernsthaft entgegenzutreten: Schurkenstaaten, die in den Besitz von Massenvernichtungswaffen mit großer Reichweite fähig sind.
Würden beide Seiten ihre Langstreckenraketen um 50 % reduzieren, wäre SDI eine inakzeptable Bedrohung für die verbleibenden sowjetischen Raketentruppen.
Der Versuch der Regierung, uns vom Verkauf landwirtschaftlicher Produkte an Kuba abzuhalten, ist eine Empörung. Kuba ist keine Bedrohung. Deshalb müssen wir mehr tun, um Kuba zu öffnen – nicht weniger.
Die Bedrohung durch Saddam Hussein und Massenvernichtungswaffen – chemische, biologische und potenziell nukleare Waffen – diese Bedrohung ist real.
Der Irak stellt sowohl eine anhaltende Bedrohung für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten als auch für den internationalen Frieden und die Sicherheit in der Region des Persischen Golfs dar und verstößt weiterhin in erheblicher und inakzeptabler Weise gegen seine internationalen Verpflichtungen, indem er unter anderem weiterhin über einen bedeutenden Chemie- und Chemiesektor verfügt und diesen entwickelt Fähigkeit zu biologischen Waffen, aktive Suche nach einer Fähigkeit zu Atomwaffen sowie Unterstützung und Unterbringung terroristischer Organisationen.
Die größte Bedrohung, mit der wir derzeit konfrontiert sind, ist nicht, dass eine Atomrakete über den Himmel fliegt. Es ist in einem Koffer. Aus diesem Grund ist die Frage der nuklearen Verbreitung so wichtig. Es ist die größte Bedrohung für die Vereinigten Staaten, wenn ein Terrorist in die Hände von Atomwaffen gelangt.
Die gesamten Vereinigten Staaten befinden sich in Reichweite unserer Atomwaffen und ein Nuklearknopf liegt immer auf meinem Schreibtisch. Das ist Realität, keine Bedrohung.
Die Inspektionen begannen 1991, direkt nach dem Golfkrieg. Eine der Bedingungen für den Waffenstillstand war, dass der Irak alle seine Massenvernichtungswaffen – biologische, chemische und nukleare Waffen sowie Langstreckenraketen – abschaffen musste.
Meiner Meinung nach müssen sich alle einbringen und sehen, wie wir ein funktionierendes System der kollektiven Sicherheit haben können, in dem wir nicht weiterhin der Bedrohung durch Länder ausgesetzt sind, die versuchen, Massenvernichtungswaffen oder insbesondere Atomwaffen zu erwerben.
Ich glaube, dass die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen die größte Bedrohung darstellt, die die Welt je erlebt hat. Wir stellen fest, dass immer mehr Länder Technologien erwerben – nicht nur Raketentechnologie – und chemische Waffen und biologische Waffen entwickeln, die sowohl im Einsatz als auch auf Langstreckenbasis eingesetzt werden können. Ich denke also, dass dies vielleicht die größte Bedrohung ist, der jeder von uns in den kommenden Jahren ausgesetzt sein wird.
Während der Clinton-Regierung überzeugte das Engagement, unterstützt durch die Androhung von Gewalt, Pjöngjang davon, sein gefährliches Atomprogramm einzufrieren und ein Moratorium für die Produktion von Langstreckenraketen zu verhängen.
Die strategischen [Nuklear-]Streitkräfte der USA dienen nicht allein dem Zweck, eine sowjetische nukleare Bedrohung oder einen nuklearen Angriff auf die USA selbst abzuschrecken. Stattdessen sollen sie die US-Außenpolitik unterstützen.
Amerika hat gezeigt, dass wir es ernst meinen mit der Beseitigung der Bedrohung durch Massenvernichtungswaffen ... Wir wissen jetzt, dass Saddam Hussein die Fähigkeit hatte, Massenvernichtungswaffen herzustellen ... Wir wissen, dass er über die notwendige Infrastruktur verfügte, weil wir die Labore und Labore gefunden haben die Dual-Use-Anlagen, die für diese chemischen und biologischen Arbeitsstoffe genutzt werden könnten. Wir wissen, dass er Trägersysteme – ballistische Raketen – entwickelte, die von den Vereinten Nationen verboten worden waren.
Auch der Angreifer sollte wissen, dass der präventive Einsatz von Atomwaffen keinen Sieg garantieren würde. Mit modernen Erkennungssystemen und der Kampfbereitschaft der strategischen Nuklearstreitkräfte der Sowjetunion wären die Vereinigten Staaten nicht in der Lage, den sozialistischen Ländern einen vernichtenden Schlag zu versetzen. Der Angreifer wird einem vernichtenden Vergeltungsschlag nicht entgehen können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!