Ein Zitat von John F. Kennedy

Studienkredite waren für viele hilfreich. Sie bieten jedoch weder Anreize noch Hilfen für diejenigen Studierenden, die aufgrund familiärer oder anderer Verpflichtungen nicht in der Lage oder nicht bereit sind, tiefere Schulden zu machen. ... Darüber hinaus gehört es nur zu einer umsichtigen Wirtschafts- und Sozialpolitik, wenn die Öffentlichkeit einen Teil der Kosten für die lange Hochschulausbildung derjenigen trägt, deren Entwicklung für unser nationales wirtschaftliches und soziales Wohlergehen von wesentlicher Bedeutung ist. Wir alle sind an den Vorteilen beteiligt – alle sollten an den Kosten beteiligt sein.
Sowohl in den USA als auch auf der ganzen Welt muss die Präsenz öffentlicher Entwicklungsbanken wachsen. Diese Banken würden Kredite auf der Grundlage sozialer Wohlfahrtskriterien vergeben – einschließlich der Förderung einer Vollbeschäftigungs- und Klimastabilisierungsagenda – anstatt den Globus ungeachtet der sozialen Kosten nach den größten Gewinnmöglichkeiten abzusuchen … Öffentliche Entwicklungsbanken haben schon immer eine zentrale Rolle gespielt Rolle bei der Unterstützung der erfolgreichen wirtschaftlichen Entwicklungspfade in den ostasiatischen Volkswirtschaften.
Ihre sozialen Kosten, Ihre Kosten für den Steuerzahler, betragen 3 US-Dollar für jeden US-Dollar an Vorteilen, das ist keine gute wirtschaftliche Entwicklung
Während Spielsucht für einige ein sozialer Gerechtigkeitsgrund für ein Glücksspielverbot sein kann, deuten die wirtschaftlichen Erkenntnisse darauf hin, dass die sozialen und wirtschaftlichen Kosten des Glücksspiels für den Steuerzahler 3 US-Dollar pro 1 US-Dollar an Vorteilen betragen
Es ist weder notwendig noch wünschenswert, dass nationale Grenzen scharfe Unterschiede im Lebensstandards markieren, dass die Zugehörigkeit zu einer nationalen Gruppe Anspruch auf einen Anteil an einem Kuchen berechtigen sollte, der sich völlig von dem unterscheidet, an dem Mitglieder anderer Gruppen Anteil haben.
Die steigenden Kosten für die Hochschulbildung gepaart mit dem Druck, Studienkredite zu bezahlen, setzen die Studierenden zunehmend unter Druck.
Die Künste sind seit langem ein integraler und lebendiger Teil des kulturellen Erbes unseres Landes. Kunst ermöglicht uns in ihren vielfältigen Formen, ein tieferes Verständnis für uns selbst und unsere Gesellschaft zu erlangen. Es bietet uns eine einzigartige Möglichkeit, Menschen anderer Kulturen kennenzulernen und alles zu entdecken, was wir gemeinsam haben. Im besten Fall kann Kunst unsere Städte verschönern, die wirtschaftliche Entwicklung und den sozialen Wandel fördern und die Art und Weise, wie wir unser Leben leben, tiefgreifend beeinflussen.
Die Studentenschulden in den USA sind im letzten Jahrzehnt explodiert. Einer der Gründe dafür ist, dass die privaten Kosten für den Hochschulbesuch stark gestiegen sind und die öffentlichen Mittel für die Hochschulbildung stark gekürzt wurden. Die durchschnittliche öffentliche Finanzierung pro Student war im Jahr 2015 um 15 Prozent niedriger als im Jahr 2008 und um 20 Prozent niedriger als im Jahr 1990. Die Belastung durch die Kürzungen der öffentlichen Finanzierung wurde durch die Stagnation des durchschnittlichen Familieneinkommens noch verschärft. Bis 2014 hatte sich dieser Wert fast verdoppelt und betrug 35 Prozent des mittleren Haushaltseinkommens.
Sobald sich Amerikas CEOs wieder dem Wachstum ihrer Unternehmen widmen, anstatt ihre Aktienkurse zu steigern, wird sich der Shareholder Value von selbst einstellen, und alle Amerikaner werden an den höheren Löhnen und anderen Vorteilen einer erneuerten Ära des Wirtschaftswachstums teilhaben.
Zu lange hat die Entwicklungsdebatte die Tatsache außer Acht gelassen, dass Armut nicht nur durch materielle Unzulänglichkeit, sondern auch durch die Verweigerung von Rechten gekennzeichnet ist. Was benötigt wird, ist ein auf Rechten basierender Entwicklungsansatz. Die Grundlage für die Politik ist die Gewährleistung wesentlicher politischer, wirtschaftlicher und sozialer Ansprüche sowie der Menschenwürde für alle Menschen. Dabei handelt es sich nicht um einen Luxus, den sich nur die Reichen und Mächtigen leisten können, sondern um einen unverzichtbaren Bestandteil der nationalen Entwicklungsbemühungen.
Während Befürworter des legalisierten Glücksspiels sagen, dass es Einnahmen bringt, die für Bildung und andere Zwecke benötigt werden, hat es tatsächlich zu höheren Steuern, dem Verlust von Arbeitsplätzen, wirtschaftlichen Störungen von Nicht-Glücksspielunternehmen, mehr Kriminalität und höheren Sozialkosten geführt
Die Vereinten Nationen haben sich dem Ziel verschrieben, sicherzustellen, dass alle Nationen am wirtschaftlichen, sozialen und wissenschaftlichen Fortschritt teilhaben. Es leistet humanitäre Hilfe für die Opfer von Kriegen und Naturkatastrophen.
Anstatt den Überschuss durch Steuererleichterungen für die Reichen zu verschwenden, sollten wir das Medicare-Programm um eine Vergünstigung für verschreibungspflichtige Medikamente erweitern, die Sozialversicherung stärken, unsere Verteidigung stärken, für eine hochwertige öffentliche Bildung sorgen und den ländlichen Gebieten wirtschaftliche Unterstützung bieten.
Wir können einfach nicht weiter mit einem [Steuer-]System leben, das so viele Ungerechtigkeiten aufweist. Es muss so geändert werden, dass jeder von uns einen gerechten Anteil an der Last trägt. Es wurde gesagt, dass das Schlupfloch des einen der Lebensunterhalt des anderen ist. Auch wenn dies wahr ist, ist es sicherlich nicht fair, denn die Lücke, die denjenigen, die unverdiente Vorteile einstreichen, als Lebensunterhalt dient, kann für diejenigen, die mehr zahlen, als sie sollten, eine wirtschaftliche Schlinge sein.
Die drei Säulen der Entwicklung (Wirtschaft, Soziales und Umwelt) müssen gemeinsam gestärkt werden. Aber es ist offensichtlich, dass zwei der Säulen – die wirtschaftliche und die soziale – der dritten untergeordnet sind und von ihr gestützt werden: einer lebendigen globalen Ökologie. Weder der Dollar noch unsere Spezies werden länger überleben als unser Planet. Die Erde kann ohne Menschen und Profit glücklich überleben
Unser Wirtschaftssystem hat es Unternehmen und Einzelpersonen ermöglicht, ihre Macht und ihren Einfluss zu nutzen, um einen immer größeren Anteil der Vorteile des Wirtschaftswachstums zu nutzen und zu behalten, während die Vorteile für die Ärmsten in der Gesellschaft geschrumpft sind.
Wenn Studierende Zugang zu zinsgünstigen Darlehen und staatlichen Beihilfen haben, haben Hochschulen keinen Anreiz, Kosten zu senken. Warum sollte eine Hochschule die Studiengebühren senken, wenn mehr Studierende mit staatlich subventionierten Darlehen bezahlen können?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!