Ein Zitat von John F. Kennedy

Ich bin mir vollkommen bewusst, dass die Demokratische Partei mit der Nominierung einer Person meines Glaubens ein von vielen als neues und gefährliches Risiko auf sich genommen hat. — © John F. Kennedy
Ich bin mir völlig bewusst, dass die Demokratische Partei mit der Nominierung einer Person meines Glaubens ein von vielen als neues und gefährliches Risiko auf sich genommen hat.
Es ist ein neuer Tag für die Demokraten, wenn es um Glaubensfragen geht, und die jüngeren Evangelikalen sind sich dessen bewusst und viele von ihnen wechseln in das demokratische Lager.
Die Republikanische Partei unterstützte den Equal Rights Amendment vor der Demokratischen Partei. Was jedoch geschah, war, dass viele sehr rechte Demokraten nach dem Bürgerrechtsgesetz von 1964 die Demokratische Partei verließen und nach und nach die Republikanische Partei übernahmen.
Die größten Führer im Kampf für ein integriertes Amerika im 20. Jahrhundert gehörten der Demokratischen Partei an. Tatsache ist, dass es der liberale Flügel der Demokratischen Partei war, der die Rassentrennung beendete. Tatsache ist, dass es Franklin Delano Roosevelt war, der einer Nation Hoffnung gab, die verzweifelt war und in eine Diktatur hätte abrutschen können. Und Tatsache ist, dass jeder Republikaner viel lernen kann, wenn er studiert, was die Demokraten richtig gemacht haben.
Vertrauen ist absoluter, bestätigter und vollendeter Glaube. Letzten Endes birgt der Glaube und seine Ausübung eine Art Risiko. Aber Vertrauen ist fester Glaube; es ist Glaube in voller Blüte. Vertrauen ist ein bewusster Akt, eine Tatsache, die uns bewusst ist.
Die Leute merken nicht, dass sie von der Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei gespielt werden, sondern noch mehr von der Demokratischen Partei, weil die Demokratische Partei keine weitere Partei darin haben will.
Die Eliten der Demokratischen Partei wurden auf frischer Tat ertappt, als sie eine Basiskampagne sabotierten, die versuchte, eine große Zahl junger Menschen, Unabhängiger und Nichtwähler in ihre Partei zu locken. Stattdessen haben sie genau gezeigt, warum Amerika eine neue große Partei braucht, eine wirklich demokratische Partei für das Volk.
Ich neige zu der Annahme, dass es einfacher wäre, eine neue Partei aufzubauen, als die Demokratische Partei vor sich selbst zu retten.
Die Struktur der Demokratischen Partei ist sich genau darüber im Klaren, wer unsere Partei stark macht.
Nun, Sie müssen bedenken, dass die Demokratische Partei bis 1948, als Hubert Humphrey und andere die Demokratische Partei zu einer neuen Bürgerrechtspolitik zwangen, die Partei des alten, soliden Südens war. Alle Rassisten, alle vom Typ Cottonhead Smith und so weiter waren Demokraten, Verbündete von Franklin Roosevelt – aufgrund ihres Dienstalters – aller wichtigen Ausschüsse des Kongresses.
Ich denke, dass es ein entscheidender Fehler sein wird, wenn die Demokratische Partei sich darauf konzentriert, den besten Präsidenten zu nominieren. Am Ende des Tages gibt es nur eine Frage, und diese lautet: Kann der potenzielle Kandidat Donald Trump schlagen?
Es ist klar, dass die radikale Linke die Demokratische Partei übernommen hat und die Partei von John F. Kennedy hinter sich gelassen hat.
Wenn man aus dem Nichts kommt, bin ich mir völlig darüber im Klaren, dass die Leute einen mit anderen Künstlern vergleichen müssen, um einen einzuordnen.
Städte werden nacheinander durch die folgenden Arten von Menschen gentrifiziert: zuerst die Risikovergessenen (Künstler), dann die Risikobewussten (Entwickler) und schließlich die Risikoscheuen (Zahnärzte aus New Jersey).
Außerdem werden sich viele islamische Bewegungen verändern, sobald sie politische Verantwortung übernehmen. Ich bin in dieser Hinsicht überhaupt nicht pessimistisch. Denken Sie nur an die Türkei, wo sich die Islamisten inzwischen wie eine Art christdemokratische Partei in Europa verhalten.
Wer sich auch des enormen Risikos bewusst ist, das der Glaube mit sich bringt, wenn er dennoch den Sprung des Glaubens wagt, der ist Subjektivität ... auf ihrem Höhepunkt.
Mir ist immer bewusst, dass ich Gefahr laufe, für eine neurasthenische Primadonna gehalten zu werden, wenn ich jemandem, der „nur ein bisschen“ meiner Zeit will, erkläre, dass fünf Minuten falscher Ablenkung einen Arbeitstag ruinieren können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!