Ein Zitat von John F. Kerry

Ich kann meinen katholischen Glauben, meinen Glaubensartikel nicht auf einen Protestanten, einen Juden oder einen Atheisten übertragen. In den Vereinigten Staaten von Amerika gibt es eine Trennung von Kirche und Staat.
Ich habe keinen Respekt vor der Position des Rechts auf Leben. Aber wenn Sie den persönlichen Glauben gesetzlich regeln, verstoßen Sie gegen die Religionsfreiheit. Die katholische Kirche kann ihre Meinung zum Thema Abtreibung den Mitgliedern ihrer Gemeinde mitteilen. Aber sie verstoßen gegen die Trennung von Kirche und Staat, wenn sie versuchen, ihre Abtreibungspolitik auf Menschen auszudehnen, die keine Katholiken sind.
Ich glaube an ein Amerika, in dem die Trennung von Kirche und Staat absolut ist – in dem kein katholischer Prälat dem Präsidenten (sollte er katholisch sein) vorschreiben würde, wie er sich verhalten soll. Ich spreche in öffentlichen Angelegenheiten nicht für meine Kirche – und die Kirche spricht nicht für mich.
Ich glaube an ein Amerika, in dem die Trennung von Kirche und Staat absolut ist – wo kein katholischer Prälat dem Präsidenten (sollte er katholisch sein) sagen würde, wie er sich verhalten soll, und kein protestantischer Pfarrer seinen Gemeindemitgliedern sagen würde, wen sie wählen sollen – wo keine Kirche bzw Eine kirchliche Schule erhält öffentliche Gelder oder politische Vorzüge – und niemandem wird ein öffentliches Amt nur deshalb verweigert, weil seine Religion eine andere ist als die des Präsidenten, der ihn ernennen könnte, oder des Volkes, das ihn wählen könnte.
Die Religionsfreiheit in einer Nation ist ebenso real wie die Freiheit der am wenigsten populären religiösen Minderheit. Achten Sie als Beweis für die Realität der Religionsfreiheit nicht auf die Größe von Kathedralen oder auch nur auf die Worte in den Gesetzbüchern. Fragen Sie, was das Schicksal des Protestanten in Spanien, des Juden in Saudi-Arabien, des Arabers in Israel, des Katholiken in Polen oder des Atheisten in den Vereinigten Staaten ist.
Jeder in den Vereinigten Staaten ist so sehr auf die Aufrechterhaltung einer Trennung zwischen Kirche und Staat bedacht, obwohl die eigentliche Sorge darin bestehen sollte, eine Trennung zwischen Unternehmen und Staat aufrechtzuerhalten – denn in Amerika (und übrigens auch im Großteil der übrigen westlichen Welt) Die Wirtschaft ist die wahre Religion.
Im Fall Kennedys war er also Katholik. Und die Leute dachten nach der Al-Smith-Wahl usw., dass ein Katholik in den Vereinigten Staaten nicht gewinnen könne. Aber als er in West Virginia siegen konnte, bewies er, dass ein Katholik auch in einem stark protestantischen Staat gewinnen konnte.
Man könnte sagen, dass Religionsfreiheit im amerikanischen Sinne, die die Trennung von Kirche und Staat einschließt, das zentrale Konzept der nationalen Entwicklung der Vereinigten Staaten von Amerika war.
Heute wird die Trennung von Kirche und Staat in Amerika genutzt, um die Kirche zum Schweigen zu bringen. Wenn Christen sich zu Themen äußern, schreien der humanistische Staat und die Medien, dass es Christen und allen Religionen verboten sei, sich zu äußern, da es eine Trennung von Kirche und Staat gebe.
Vor allem dank der ACLU ist der Glaube, dass es eine Trennmauer zwischen Glauben und Staat und nicht nur zwischen Kirche und Staat gibt, weit verbreitet. Die Ausübung des religiösen Glaubens auf öffentlichen Plätzen ist nicht verboten; nur die bundesstaatliche Auferlegung eines bestimmten Glaubens. Den Unterschied kennt kaum noch jemand.
Ich glaube an die Trennung von Kirche und Staat. Aber ich glaube nicht, dass die Trennung von Kirche und Staat bedeutet, dass man von seinem Glauben frei sein muss.
Ich habe noch nie einen glücklichen Atheisten getroffen. Ich glaube an die Trennung von Kirche und Staat, aber ich denke, wir sind so weit in die andere Richtung der Trennung von Kirche und Staat gegangen.
Die Trennung von Kirche und Staat ist eine Quelle der Stärke, aber das Gewissen unserer Nation verlangt nicht nach einer Trennung zwischen Staatsmännern und denen, die an das Höchste Wesen glauben.
Wir haben die Vorstellung, dass es in Amerika eine Trennung von Kirche und Staat gibt, was ich für eine gute Sache halte. Und wir weiten das auf unsere Politik aus – nicht nur auf Kirche und Staat, sondern es gibt auch eine Trennung zwischen Religion und Politik. Aber das gibt es natürlich nicht.
Wir haben die Vorstellung, dass es in Amerika eine Trennung von Kirche und Staat gibt, was ich für eine gute Sache halte. Und das weiten wir auf unsere Politik aus. Als ob es nicht nur Kirche und Staat gäbe, sondern auch eine Trennung von Religion und Politik. Aber natürlich gibt es – das gibt es nicht.
Die katholische Kirche ist in dieser Frage [der Verdammnis] tausendmal besser als Ihre protestantische Kirche. Die katholische Kirche glaubt an das Fegefeuer – das heißt einen Ort, an dem ein Gläubiger die Möglichkeit hat, einen Antrag auf ein neues Verfahren zu stellen.
Wir alle haben eine Meinung darüber, was unser Irischsein für uns bedeutet. Zwei Mitglieder der Band wurden in England geboren und wuchsen im protestantischen Glauben auf. Bonos Mutter war Protestantin und sein Vater Katholik. Ich wurde katholisch erzogen. U2 ist ein lebendiges Beispiel für die Einheit von Glauben und Tradition, die in Nordirland möglich ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!