Ein Zitat von John F. Kerry

Was passiert, ist, dass die Politik in Israel von den Siedlern vorangetrieben wird, die eine Zwei-Staaten-Lösung nicht unterstützen, die wollen, dass ihre Siedlungen die Möglichkeit von zwei Staaten verhindern. Das sagen sie offen.
Ich bin zutiefst besorgt, dass der jüdische und demokratische Charakter Israels ohne Frieden und eine Zwei-Staaten-Lösung in Gefahr ist. Deshalb lehne ich seit 1973 die Siedlungspolitik Israels ab, und deshalb befürworte ich seit 1967 eine Zwei-Staaten-Lösung.
Ich denke, dass die Position von Barack Obama und der Mehrheitsposition der amerikanischen Juden und vieler Amerikaner eine Zwei-Staaten-Lösung zwischen Israel und Palästina ist. Siedlungen stehen dem im Weg. Wenn sie nicht bald gestoppt werden, gibt es keine Aussicht auf eine solche Lösung.
Was für die Vereinigten Staaten schwierig sein wird, ist, dass unsere Politik lange Zeit eine Zwei-Staaten-Lösung war; Die Palästinenser sollten einen eigenen Staat haben. Jetzt gehen die Palästinenser zur UN und sagen: „Wir lassen die UN abstimmen, um zu sagen, dass wir unseren eigenen Staat haben.“ Nun, wenn das Ihre Politik ist, Vereinigte Staaten von Amerika, warum legen Sie dann Ihr Veto ein?' Was wir tun werden.
Lassen Sie mich es klar sagen: Ich unterstütze eindeutig eine Zwei-Staaten-Lösung als Weg zur Lösung des Konflikts zwischen Israel und den Palästinensern, wobei Israel die nationale Heimat des jüdischen Volkes ist. Darüber hinaus lehne ich die Dämonisierung und Delegitimierung Israels ab, die in der BDS-Erzählung und -Kampagne zum Ausdruck kommt.
Bibi Netanjahu fror die Siedlungen ein und bot an, eine Zwei-Staaten-Lösung anzustreben. Die Palästinenser haben ihn nicht zur Kenntnis genommen. In der Vergangenheit hatten wir eine Reihe dieser Angebote. Und die Siedlungen selbst sind hier nicht der Grundstein. Es kommt mir kurzsichtig und bizarr vor, dass die Regierung Barack Obama im letzten Moment das gesamte ausgewogene Spektrum an politischen Maßnahmen aufgibt, die den Frieden behindern, und sich auf diejenige konzentriert, die für Israel am schädlichsten ist.
Der Botschafter des gewählten Präsidenten [Donald] Trump in Israel steht weiter rechts als fast jeder andere in Israel, weiter rechts als Bibi Netanyahu in Bezug auf die Siedlungen und ist fast ein Gegner der Zwei-Staaten-Lösung, nicht wahr?
Wir sagen beiden Ländern: Wir wollen eine Zwei-Staaten-Lösung. Wir wollen einen jüdischen Staat Israel und daneben einen unabhängigen palästinensischen Staat. Einseitige Maßnahmen tragen überhaupt nicht dazu bei, dieses Ziel zu erreichen, und wir sind uns einig, dass wir dabei sehr eng zusammenarbeiten möchten, denn wie wir beide sagen, ist die Zeit von entscheidender Bedeutung.
Wir sagen beiden Ländern: Wir wollen eine Zwei-Staaten-Lösung. Wir wollen einen jüdischen Staat Israel und daneben einen unabhängigen palästinensischen Staat. Einseitige Maßnahmen tragen überhaupt nicht dazu bei, dieses Ziel zu erreichen, und wir sind uns einig, dass wir dabei sehr eng zusammenarbeiten möchten, denn wie wir beide sagen, ist die Zeit von entscheidender Bedeutung.
Ich möchte keine Ein-Staaten-Lösung. Aber ich möchte auf keinen Fall eine Null-Staat-Lösung, eine Lösung ohne Staat, bei der die Existenz Israels gefährdet wäre. Und genau dafür hat mich das Volk Israel mit überwältigender Mehrheit gewählt.
Ich unterstütze Israel. Und ich unterstütze seit langem eine Zwei-Staaten-Lösung und einen demokratischen und sicheren Staat für das jüdische Volk, Seite an Seite mit einem demokratischen und lebensfähigen palästinensischen Staat in Frieden und Würde.
Ich denke, dass es für das Überleben Israels als jüdischer und demokratischer Staat von entscheidender Bedeutung ist, dass wir den Status quo beenden. Der bevorzugte Weg zur Beendigung des Status quo wäre eine Zwei-Staaten-Lösung. Wir wollen nicht, dass die Palästinenser Bürger Israels sind, noch wollen wir, dass sie Untertanen sind.
Ich verstehe die Gefühle der Palästinenser, wenn sie den Siedlungsbau sehen. Aus palästinensischer Sicht bedeutet dies, dass Israel mehr Land einnimmt, dass der palästinensische Staat unmöglich sein wird, dass die israelische Politik darin besteht, Tag für Tag immer mehr Land einzunehmen, und dass wir am Ende des Tages sagen werden, dass es unmöglich ist , wir haben bereits das Land und können keinen Staat gründen.
Die Wahrheit ist, dass der in den 90er Jahren geborene Traum von „zwei Staaten für zwei Völker“ in den Nullerjahren starb. Die Zwei-Staaten-Lösung, die seit langem beliebte und prinzipielle Option, ist weder praktikabel noch möglich.
Eine Lösung aus zwei Nationalstaaten – einem jüdischen Staat, Israel; ein arabischer Staat, Palästina. Die Palästinenser sind unsere nächsten Nachbarn. Ich glaube, dass sie unsere engsten Freunde werden könnten.
Eine dauerhafte Zwei-Staaten-Lösung erfordert zwei glaubwürdige Partner und nicht nur eine Seite – Israel –, die oberflächliche Schritte unternimmt, nur um die Weltöffentlichkeit zu besänftigen.
Das grundlegende Interesse – das langfristige strategische Interesse – des Staates Israel besteht darin, dass die internationalen Gremien und vor allem die Vereinten Nationen die Zwei-Staaten-Lösung anerkennen, so dass es niemals Zweifel am Recht Israels darauf geben wird einen eigenen jüdischen unabhängigen Staat haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!