Ein Zitat von John F. Kerry

Es reicht nicht aus, dass ein Land oder auch nur einige wenige Länder die Emissionen reduzieren, wenn andere Länder die Atmosphäre weiterhin nach eigenem Ermessen mit Kohlenstoff verschmutzen.
In Entwicklungsländern könnte die Situation sogar noch schlimmer sein, da Entwicklungsländer ihre Emissionen im Rahmen des Kyoto-Protokolls nicht erfassen müssen. Private Unternehmen aus Industrienationen werden nach günstigen CO2-Gutschriften für ihr Land in Entwicklungsländern suchen.
In Ermangelung einer bundesstaatlichen Führung sollten die Bewohner Colorados unsere rechtmäßige Führungsrolle ernst nehmen und mit anderen Bundesstaaten und Ländern zusammenarbeiten, um die CO2-Emissionen zu reduzieren.
Wir müssen die Emissionen um 100 Prozent reduzieren. In Venezuela sind die Emissionen derzeit im Vergleich zu den Emissionen der entwickelten Länder unbedeutend.
Unter Experten besteht allgemeiner Konsens darüber, dass sich die Erdatmosphäre erwärmt – und dass wir dafür verantwortlich sind, indem wir Kohlendioxid in die Atmosphäre bringen. Wir wissen auch, dass die Folgen der globalen Erwärmung katastrophal sind. Doch wie stellen wir sicher, dass alle Länder Treibhausgase reduzieren?
Eine CO2-Gebühr wird nicht nur den CO2-Ausstoß reduzieren, sondern auch große Umweltverschmutzer dazu zwingen, für den Schaden zu zahlen, den ihre Verschmutzung der öffentlichen Gesundheit und der Umwelt zufügt, und so neue Einnahmen in Milliardenhöhe für das amerikanische Volk generieren.
Die Frage der internationalen Gerechtigkeit ergibt sich aus den Kosten des Klimawandels selbst und der Eindämmung, die von Land zu Land sehr unterschiedlich sind. Es wird durch die historische Verantwortung für die aktuellen Treibhausgasemissionen beeinflusst, die Länder, die nicht für die Emissionen in der Atmosphäre verantwortlich waren, jetzt für sehr wichtig halten. Derzeit halten reiche Länder diese Themen nicht für sehr wichtig.
„Ziele“ und „Obergrenzen“ für Kohlenstoffemissionen sind aufgrund der außerordentlich langen Lebensdauer von Kohlendioxid in der Luft praktisch wertlos, wenn die Kohleemissionen anhalten.
Zu lange haben sich Gegner des Klimawandels hinter dem Argument versteckt, dass die USA es sich nicht leisten können, die CO2-Emissionen zu reduzieren, weil andere Länder nicht nachziehen würden.
Die Abrüstung sollte der Verbesserung der allgemeinen Sicherheit jedes Landes dienen und nicht zum Instrument und Mittel einiger weniger Länder werden, um ihre militärische Überlegenheit durch Schwächung oder Einschränkung anderer Länder zu stärken.
Wenn wir beispielsweise die Verlagerung riesiger Produktionslinien von bestimmten Gebieten in andere Länder beobachten, neigen die Menschen dazu, sich die Frage zu stellen: „Wo ist mein Platz in dieser modernen Welt?“ Wir haben diese Tendenz hier in unserem Land, wir haben sie in anderen Ländern.
Länder haben beeindruckende Zusagen gemacht, die CO2-Belastung zu reduzieren, aber wir müssen sicherstellen, dass diese Versprechen in die Tat umgesetzt werden.
Wenn die relativ reichen Teilnehmerländer die Konzentration von Treibhausgasen in der Atmosphäre stabilisieren wollen, müssen sie zumindest einige arme Länder für die Reduzierung ihrer Emissionen bezahlen. Das Erreichen einer erheblichen Reduzierung auf diese Weise erfordert internationale Vermögenstransfers in einem Ausmaß, das weit über alles in der Geschichte hinausgeht. Es gibt keine wirksame politische Unterstützung für eine solche Herkulesanstrengung, insbesondere in den Vereinigten Staaten.
Wenn in der Vergangenheit ein Land so mächtig wurde wie die Vereinigten Staaten, schlossen sich andere Länder zusammen, um ihm die Flügel zu stutzen. Aber das passiert jetzt nicht und ich glaube auch nicht, dass es nicht passieren wird, denn andere Länder werden von uns nicht bedroht und sie schätzen insgeheim die Dienste, die wir bieten, auch wenn sie das normalerweise nicht sagen.
Wir wollen Freiheit für unser Land, aber nicht auf Kosten oder Ausbeutung anderer, nicht, dass wir andere Länder erniedrigen ... Ich möchte die Freiheit meines Landes, damit andere Länder etwas von meinem freien Land lernen können, damit die Ressourcen meines Landes genutzt werden Das Land könnte zum Wohle der Menschheit genutzt werden.
Die Wissenschaft warnt uns davor, dass wir Gefahr laufen, einen dauerhaften „Kohlenstoffsommer“ zu schaffen, wenn wir die Verschmutzung durch die globale Erwärmung, die so viel Wärme, die unser Planet normalerweise aus der Atmosphäre abstrahlt, nicht schnell reduzieren.
Ich verstehe nicht, warum die OPEC-Länder ihre Produktion weiter drosseln sollten, nur um den Ölpreis hoch zu halten. Dies betrifft nicht nur die Industrieländer, sondern auch arme Länder in Afrika, Asien und Lateinamerika. Wer kümmert sich um sie?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!