Ein Zitat von John Fleming

Wenn sich eine Frau für eine Abtreibung entscheidet, ist dies in diesem Land legal, aber ich denke nicht, dass der Steuerzahler in die Lage versetzt werden sollte, für diese Abtreibungen aufkommen zu müssen.
Ich bin gegen Abtreibung und gegen die staatliche Finanzierung von Abtreibungen. Wir sollten keine Staatsgelder für Abtreibungen ausgeben, weil so viele Menschen glauben, Abtreibung sei falsch.
Mein Standpunkt ist, dass ich persönlich gegen Abtreibung bin, aber ich glaube nicht, dass ich das Recht habe, dem Rest der Gesellschaft meine Meinung aufzuzwingen. Ich habe viel darüber nachgedacht und meine Position gefällt wahrscheinlich niemandem. Ich denke, die Regierung sollte sich komplett draußen halten. Ich werde nicht dafür stimmen, die Entscheidung des Gerichts aufzuheben. Ich werde nicht dafür stimmen, das Recht einer Frau auf Abtreibung einzuschränken. Aber ich werde auch nicht dafür stimmen, Bundesmittel zur Finanzierung von Abtreibungen zu verwenden.
Meiner Ansicht nach sollte sich die Pro-Life-Bewegung zu diesem Zeitpunkt darauf konzentrieren, die Zahl der Abtreibungen zu reduzieren. Manchmal bedarf es politischer Bildung und rechtlicher Auseinandersetzungen, manchmal erfordert es Aufklärung und die Einrichtung von Alternativen zur Abtreibung, wie etwa Adoptionszentren. Leider stoßen sogenannte Hardliner in der Pro-Life-Bewegung manchmal auf Widerstand gegen solche Maßnahmen. Diese Hardliner sind Dummköpfe. Weil sie alle Abtreibungen verbieten wollen, weigern sie sich, sich damit zufrieden zu geben, einige Abtreibungen zu stoppen; Die Konsequenz ist, dass sie letztendlich keine Abtreibungen verhindern.
Im konkreten Fall der Abtreibung ist die Sache insofern besonders einfach, als keine Frau eine Spätabtreibung wünscht. Als die Abtreibung legalisiert wurde, sank das Alter des abgetriebenen Fötus. Der Hang rutschte in die andere Richtung. Wenn wir RU-486 und andere ähnliche neue Medikamente legalisieren, wird das Alter auf eine Woche oder weniger sinken und sich Null nähern. Der rutschige Hang wird in die andere Richtung rutschen. Der einzige Grund, warum wir Spätabtreibungen haben, ist, dass wir Frühabtreibungen erschweren.
Ich bin auf keinen Fall der Meinung, dass der Steuerzahler Abtreibungen subventionieren sollte.
Wir respektieren das individuelle Gewissen jedes Amerikaners in der schmerzhaften Frage der Abtreibung, glauben jedoch, dass diese Entscheidung aus rechtlichen Gründen einer Frau, ihrem Gewissen, ihrem Arzt und ihrem Gott überlassen werden sollte. Aber Abtreibungen sollten nicht nur sicher und legal sein, sie sollten auch selten vorkommen.
Abtreibungsgegner sagen, dass Frauen in Eile und Verwirrung Abtreibungen anstreben. Befürworter antworten: Abtreibung ist die schwierigste und qualvollste Entscheidung, die eine Frau jemals trifft.
Ich möchte klarstellen, dass ich keine Frau verurteile oder verurteile, die eine Abtreibung hatte, aber jede Abtreibung ist eine Tragödie und bis zu 100.000 Abtreibungen pro Jahr sind das Erbe unbeschreiblicher Schande dieser Generation.
Was wir wissen ist, dass das amerikanische Volk, unabhängig davon, wie es zum Thema Abtreibung steht, nicht der Meinung ist, dass Steuergelder zur Finanzierung von Abtreibungen verwendet werden sollten.
Jede Frau sollte das Recht auf eine sichere und legale Abtreibung haben.
Ich glaube, dass Abtreibung in diesem Land sicher und legal sein sollte.
Wir werden nicht das Geld der Steuerzahler für Abtreibungen ausgeben. Dies ist ein Thema, das Amerika spaltet. Aber vernünftige Menschen können sich sicherlich darauf einigen, wie Abtreibungen in Amerika reduziert werden können.
Wer fragt wen nach dem Date? Wer soll das Abendessen bezahlen? Wer entscheidet, wohin du gehst? In diese Gespräche sollten beide Partner einbezogen werden. Wenn wir als Gleichberechtigte behandelt werden wollen, versetzen Sie sich nicht in die Lage, ungleich zu sein.
Ich glaube, dass es das gesetzliche Recht jeder Frau sein sollte, die eine Abtreibung vornehmen lassen möchte. Aus spiritueller Sicht sehe ich bei der Abtreibung kein Problem darin, dass die Seele in der Regel erst im letzten Monat vor der Geburt inkarniert, manchmal sogar erst im Moment der Geburt.
Am Ende der zwei Jahre, in denen ich Direktor [des Zentrums für reproduktive und sexuelle Gesundheit in Manhattan] war, hatten wir 60.000 Abtreibungen durchgeführt. [Während meines Lebens] habe ich selbst mit meinen eigenen Händen 5.000 Abtreibungen durchgeführt. Ich habe weitere 10.000 Bewohner betreut, die unter meiner Leitung tätig waren. Ich habe also 75.000 Abtreibungen in meinem Leben. Das sind ziemlich gute Voraussetzungen, um über das Thema Abtreibung zu sprechen.
Cecile Richards, Präsidentin von Planned Parenthood, forderte die Frauen dazu auf, die Abtreibungsbewegung auf die nächste Stufe zu heben, indem sie öffentlich mit ihren eigenen Abtreibungen prahlen. Du meinst, das haben sie noch nicht getan? Abtreibung wurde 1973 legalisiert. Ich dachte, sie hätten das „‚Stigma und die Schande‘ rund um die Abtreibung“ beseitigt, indem sie die Schwangerschaft in eine Krankheit umgewandelt hätten, was sie auch getan haben. Schwangerschaft ist eine Krankheit. Es schikaniert Frauen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!