Ein Zitat von John Foster Dulles

Von allen Aufgaben der Regierung besteht die grundlegendste darin, ihre Bürger vor Gewalt zu schützen. — © John Foster Dulles
Von allen Aufgaben der Regierung besteht die grundlegendste darin, ihre Bürger vor Gewalt zu schützen.
Das Kindermädchentum dient zum Teil dazu, von der Korruption abzulenken – und zum Teil ist es nur eine weitere Gelegenheit, sie auszunutzen. Eine gute allgemeine Regel lautet: Je mehr eine Regierung das Leben ihrer Bürger bestimmen will, desto schlechter wird sie bei den grundlegendsten Aufgaben der Regierung sein.
Die Regierung sollte den Menschen vor Kriminellen schützen – und die Verfassung wurde geschrieben, um den Menschen vor der Regierung zu schützen. Die Bill of Rights richtete sich nicht gegen Privatpersonen, sondern gegen die Regierung – als ausdrückliche Erklärung, dass individuelle Rechte Vorrang vor jeder öffentlichen oder sozialen Macht haben.
Die grundlegendste Pflicht einer Regierung besteht darin, das Leben ihrer eigenen Bürger zu schützen. Jede Regierung, die dies nicht tut, ist eine Regierung, die es nicht wert ist, geführt zu werden.
Ich habe den Kindern in den Ghettos gesagt, dass Gewalt ihre Probleme nicht lösen wird, aber dann fragen sie mich, und das zu Recht; „Warum setzt die Regierung massive Gewalt ein, um die von ihr gewünschte Veränderung in der Welt herbeizuführen?“ Danach wusste ich, dass ich nicht länger gegen die Gewalt in den Ghettos sprechen konnte, ohne auch gegen die Gewalt meiner Regierung zu sprechen.
Sicherlich gibt es hier mittlerweile nur noch wenige, die noch glauben, dass der Zweck der Regierung darin besteht, uns vor den zerstörerischen Aktivitäten von Unternehmen zu schützen. Endlich müssen die meisten von uns verstehen, dass das Gegenteil der Fall ist: dass der Hauptzweck der Regierung darin besteht, diejenigen, die die Wirtschaft leiten, vor der Empörung verletzter Bürger zu schützen.
Wir müssen das Recht der Bürger schützen, ihre Religionen frei auszuüben. Als Präsident werde ich Gesetze auf Bundes- und Landesebene wie die Religious Freedom Restoration Acts unterstützen, die Bürger und ihre Kirchen vor Eingriffen der Regierung schützen.
Als Staat haben wir die Verantwortung, unsere am stärksten gefährdeten Bürger zu schützen: unsere Kinder, Senioren und Menschen mit Behinderungen. Das ist unsere moralische Verpflichtung. Aber es gibt auch eine wirtschaftliche Rechtfertigung: Wir alle zahlen, wenn die Grundbedürfnisse unserer Bürger nicht erfüllt werden.
Ursprünglich verpflichtete sich [die Regierung], ihre Bürger vor Aggressionen zu schützen, und ist oft selbst … zu einem weitaus größeren Aggressor geworden.
Dieses Programm könnte die private Initiative unserer älteren Bürger zerstören, sich mit einer Versicherung gegen die Kosten einer Krankheit abzusichern....Gegenwärtig schließen über 60 Prozent unserer älteren Bürger eine Krankenhaus- und Krankenversicherung ohne staatliche Unterstützung ab. Diese privaten Bemühungen würden aufhören, wenn allen unseren älteren Bürgern staatliche Leistungen gewährt würden.
Der einzig wahre Zweck einer Regierung besteht darin, die Rechte des Menschen zu schützen, das heißt: ihn vor körperlicher Gewalt zu schützen. Eine richtige Regierung ist nur ein Polizist, der als Agent der Selbstverteidigung des Menschen fungiert und als solcher nur gegen diejenigen Gewalt anwenden darf, die mit der Anwendung von Gewalt beginnen.
Die Aufgabe der Regierung besteht darin, ihre Bürger und die Strafverfolgungsbehörden zu schützen.
[Die Bill of Rights] soll Einzelpersonen und Minderheiten vor der Tyrannei der Mehrheit schützen, aber sie soll auch die Menschen vor Bürokratie und der Regierung schützen.
Während des größten Teils der aufgezeichneten Geschichte wurde Gewalt von Eltern gegen Kinder und Gewalt von Männern gegen Ehefrauen ausdrücklich oder stillschweigend geduldet. Diejenigen, die durch Religion, Gesetz oder Sitte die Macht hatten, diese Gewalt zu verhindern und/oder zu bestrafen, billigten sie offen oder stillschweigend. .....Der Grund dafür, dass Gewalt gegen Frauen und Kinder endlich an die Öffentlichkeit gelangt, ist, dass Aktivisten weltweit darauf aufmerksam gemacht haben.
Gewalt hat keine verfassungsrechtliche Sanktion; und jede Regierung hat sich von Anfang an dagegen gewehrt. Aber wo sich die Beschwerden häufen und die meisten gewählten Sprecher das Establishment repräsentieren, ist Gewalt möglicherweise die einzig wirksame Reaktion.
Ich unterstütze voll und ganz die Bestrebungen des ukrainischen Volkes nach einer demokratischen, freien und gerechten Gesellschaft, in der Rechtsstaatlichkeit ohne Korruption oder gegen die Bürger gerichtete Gewalt der Regierung herrscht.
Ein einzelner Bürger kann sich nicht vor den Befugnissen großer Unternehmen oder externer Regierungen schützen. Es liegt in der Verantwortung der Regierung, ihre Bürger zu schützen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!