Ein Zitat von John Fugelsang

Wer würde nicht gerne für einen Mann stimmen, der ein friedlicher, radikaler und gewaltloser Revolutionär war? die mit Aussätzigen, Huren und Gaunern herumhingen; der nie Englisch sprach; war kein amerikanischer Staatsbürger; Antikapitalismus; völlig gegen die Todesstrafe; antiöffentliches Gebet (Matthäus 6:5); aber niemals ein einziges Mal anti-schwul; erwähnte Abtreibung nicht; und war ein langhaariger, braunhäutiger, obdachloser Jude aus dem Nahen Osten?
Wenn ich mir das amerikanische Christentum ansehe, bin ich fast verzweifelt. Ich möchte nicht damit identifiziert werden. Die christliche Abstimmung in Amerika ist eine Abstimmung gegen Abtreibung und Homosexualität. Ich halte das für frauen- und homosexuellenfeindlich und möchte nicht mit einem Gott identifiziert werden, der gegen alles ist.
Im Laufe der Jahre haben mich meine Noten auf dem Papier in alle möglichen Gerichte und Kontroversen gebracht – ich wurde umfassend abgestempelt; Anti-Dies und Anti-Das, Anti-Soziale, Anti-Fußball, Anti-Frauen, Anti-Homosexuelle, Antisemiten, Anti-Wissenschaftler, Anti-Republikaner, Anti-Amerikaner, Anti-Australier – um nur einige zu nennen die Antis.
Das Christentum wird von immer mehr Menschen als eine negative Botschaft angesehen: gegen Homosexuelle, gegen Einwanderer, gegen Abtreibung (als das einzige Lebensthema), gegen die Homo-Ehe, gegen die Demokratische Partei.
Viel zu viele Menschen glauben, dass Republikaner einwanderungsfeindlich, frauenfeindlich, wissenschaftsfeindlich, schwulenfeindlich und arbeiterfeindlich sind.
Die Diskussion über Energieoptionen ist tendenziell sehr emotional, polarisiert, misstrauisch und destruktiv. Jede Option wird strikt abgelehnt: Die Öffentlichkeit scheint gegen Wind, gegen Kohle, gegen die Energiegewinnung aus Abfall, gegen Flutkatastrophen, gegen die CO2-Steuer und gegen die Atomkraft zu sein.
Im Namen Christi weigere ich mich, schwulenfeindlich zu sein. Ich weigere mich, antifeministisch zu sein. Ich weigere mich, gegen künstliche Geburtenkontrolle zu sein. Ich weigere mich, antidemokratisch zu sein. Ich weigere mich, antisäkularer Humanismus zu sein. Ich weigere mich, wissenschaftsfeindlich zu sein. Ich weigere mich, gegen das Leben zu sein. Im Namen Christi habe ich das Christentum und das Christsein aufgegeben. Amen.
Ich bin nicht gegen Englisch, ich bin nicht gegen Briten, ich bin nicht gegen irgendeine Regierung, aber ich bin gegen Unwahrheit, gegen Humbug und gegen Ungerechtigkeit.
Ich finde, dass die Studenten in meinen Themen sehr stark vertreten sind, stärker als alle anderen: Bekämpfung der Todesstrafe, Bekämpfung von Rassismusprofilierung, Reform der Wahlkampffinanzierung, Infragestellung des Anti-Terror-Gesetzes.
Ich bin kein Gegner der Todesstrafe, aber ich bin verdammt sicher, dass der Falsche hingerichtet wird.
Typischerweise beobachten wir einen Anstieg der Gewalt gegen Abtreibung. . . wenn die Anti-Abtreibungsbewegung sozusagen denkt, sie stünde kurz vor dem Sieg, und dann doch irgendwie ausgebremst wird. . . . Wenn die Abtreibungsgegner frustriert sind, kommt es oft zu Gewalt.
Religion war schon immer gegen den Menschen, gegen die Frau, gegen das Leben, gegen den Frieden, gegen die Vernunft und gegen die Wissenschaft. Die Gottesidee war nicht nur schädlich für die Menschheit, sondern auch für die Erde. Jetzt ist es an der Zeit, dass Vernunft, Bildung und Wissenschaft die Oberhand gewinnen.
Ronald Reagan war ein Anti-Regierungs-, Gewerkschafts-, Rassenhetzer-, Anti-Abtreibungs-, Anti-Homosexuellen- und Anti-Intellektueller, der die Steuern reicher Leute halbierte, einen unheilbaren Fall des militärisch-industriellen Komplexes hatte und sagte, Medicare sei es Sozialismus, der unsere Freiheit zerstören würde. Beide Seiten sollten wirklich aufhören, so zu tun, als wäre er jemand anderes als der Mann, der am meisten für unseren Niedergang verantwortlich ist.
Der indische Kampf ist nicht gegen die Briten, er ist gegen die Ausbeutung, gegen die Fremdherrschaft, nicht gegen die Ausländer.
Die Leute sehen Bürger, die gegen den Krieg, gegen Amerika oder gegen Patriotismus sind, und das ist so falsch.
Jemanden als antiamerikanisch zu bezeichnen, tatsächlich als antiamerikanisch zu bezeichnen (oder auch als anti-indisch oder anti-timbuktuanisch), ist nicht nur rassistisch, sondern ein Versagen der Vorstellungskraft. Die Unfähigkeit, die Welt anders zu sehen als die, die Ihnen das Establishment vorgegeben hat: Wenn Sie kein Bushie sind, sind Sie ein Taliban. Wenn du uns nicht liebst, hasst du uns. Wenn du nicht gut bist, bist du böse. Wenn Sie nicht bei uns sind, sind Sie bei den Terroristen.
Die Anwesenheit eines Juden in einer Bewegung ist weder eine Garantie dafür, dass sie unschuldig am Antisemitismus ist, noch dafür, dass sie schuldig ist. Und das gilt auch für den Antizionismus. Es gibt antizionistische Juden, aber das sagt nichts über Antizionismus aus.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!