Ein Zitat von John Gregory Dunne

Es bestand kein Anspruch auf Objektivität; „Time“ vertrat einen parteiischen republikanischen Standpunkt, und obwohl dieser nicht von vielen seiner gentrifizierten Ivy-League-Anhänger geteilt wurde, verspürten nur wenige den Zwang, aufzuhören.
Es gibt Studien, die zu dem Schluss kommen, dass die meisten Menschen Menschen nur innerhalb ihrer eigenen sozialen Schicht kennen – obwohl eine solche Schlussfolgerung kaum jemanden überraschen würde. Ich denke, es gibt Hinweise darauf, dass es noch enger gefasst ist – die große Mehrheit der Freunde der Ivy Leaguers zum Beispiel sind Ivy Leaguers. Dies schränkt den Kreis der Menschen ein, die über Klassengrenzen hinweg Belletristik schreiben können, die auf ihren eigenen persönlichen Erfahrungen basiert.
Viele Journalisten werden sehr defensiv, wenn man ihnen suggeriert, sie seien alles andere als unparteiisch und objektiv. Das Problem mit diesen Wörtern „Unparteilichkeit“ und „Objektivität“ besteht darin, dass sie ihre Wörterbuchbedeutung verloren haben. Sie wurden übernommen. „Unparteilichkeit“ und „Objektivität“ bedeuten heute den Standpunkt des Establishments.
Es ist nützlich, in einer anderen Kultur geboren zu sein, weil man Dinge sieht, die nicht offensichtlich sind. Ich komme aus Frankreich. In Frankreich gibt es bei der Veröffentlichung keinen Anspruch auf Objektivität. Ich habe herausgefunden – und damit bin ich nicht einverstanden –, dass die New York Times oder der New Yorker in den USA vorgeben müssen, objektiv zu sein, und wenn sie diesen Standpunkt vertreten, müssen sie auch die andere Seite vertreten.
Irgendwann kommt der Punkt, an dem man aufhört, Dinge aufzugeben. Das ist es, was ich nicht aufgeben werde. Nichts davon werde ich aufgeben, für meine schöne Schwester Ivy, die im Bett liegt. Ivy, die früher lebte. Ivy, die es einmal war. Ivy, der benutzt hat. Ivy wer. Ivy-die-nicht-ich-ist. Nicht ich. Nicht ich. Nicht ich.
Es ist Zeit für einen Neuanfang, für ein Ende der Regierung der Wenigen, durch die Wenigen, für die Wenigen, und sie durch eine gemeinsame Verantwortung für den gemeinsamen Wohlstand zu ersetzen.
Es ist Zeit für einen Neuanfang, für ein Ende der Regierung der Wenigen, durch die Wenigen und für die Wenigen und dafür, sie durch eine gemeinsame Verantwortung für den gemeinsamen Wohlstand zu ersetzen.
Ich schrieb meinen ersten Roman unter den gleichen Bedingungen wie die meisten ersten Romanautoren – ich hatte einen Vollzeitjob, ich teilte eine Wohnung, ich hatte keine Zeit – und so wurde ich zu einem zwanghaften Skizzierer von allem. Seitdem besteht mein Prozess darin, zu versuchen, mich gewaltsam von diesem Zwang zu befreien.
Wenn Sie sich intensiv mit einer Veranstaltung beschäftigen, sind Sie Teil davon. Aber wenn Sie außerhalb davon stehen und desinteressiert sind, sind Sie derjenige, der die Geschichte registriert. Und diese Desinteresse unterscheidet sich von Objektivität. Die objektive Sichtweise sieht nur das Ereignis, während die uninteressierte Sichtweise daran teilnimmt, indem sie diese Verbindung zur Geschichte herstellt. Es handelt sich um eine Art der Betrachtung, die sowohl innerhalb als auch außerhalb des Ereignisses stattfindet und die die Fähigkeit zu menschlichen Emotionen und Mitgefühl in die Betrachtung einbringt, diese aber offen hält. Und Objektivität schließt das menschliche Element aus und ist daher kein für Menschen offener Standpunkt.
Viele Journalisten wollen das haben, was sie Objektivität nennen, ohne sich der Wahrheitssuche zu verpflichten, aber das funktioniert nicht. Objektivität erfordert den Glauben an die Wahrheit und die Verpflichtung, sie zu verfolgen – ein Objekt außerhalb unseres persönlichen Standpunkts zu haben.
Ich habe aufgeräumt. Ich habe aufgehört zu trinken, ich habe aufgehört, Drogen zu nehmen, ich habe aufgehört zu stehlen, ich habe aufgehört, in Häuser einzubrechen, ich habe versucht, aufzuhören, ein schlechter Mensch zu sein. Ich habe später im Leben ein Gewissen entwickelt als viele andere. Ich nenne es die „verlorene Zeit zurückgewonnene Dynamik“.
Ich verachte eher den Anspruch auf Objektivität in der Philosophie; Der Standpunkt ist die Sache.
Es gibt keinen Grund, warum die Haushaltsverantwortung aus demokratischer oder republikanischer Sicht ist. Es sollten alle unsere Standpunkte vertreten sein.
Selbst als wir damals nur noch wenige Fans hatten, fühlten wir uns nie wie eine kleine Band. Wir hatten immer das Gefühl, ein großes Ziel zu haben.
Ich habe keine Beziehungen, die auf irgendeiner Art von Vorspiegelung falscher Tatsachen basieren, um nicht zu sagen, dass ich sie nicht habe. Ich hatte genauso viele wie alle anderen, aber schon lange nicht mehr.
Lesen bedeutet Fliegen: Es bedeutet, zu einem Aussichtspunkt aufzusteigen, der einen Blick über weite Gebiete der Geschichte, der menschlichen Vielfalt, der Ideen, der gemeinsamen Erfahrung und der Früchte vieler Untersuchungen ermöglicht.
Ich hatte eine Tochter, die 9 Jahre alt war, und ich hatte das Gefühl, dass ich kein richtiger Vater sein würde, wenn ich nicht für eine Weile mit dem Filmemachen aufhören und Zeit mit ihr verbringen würde. Ich hatte auch das Gefühl, genug Filme gemacht zu haben und sagte damals, was ich zu sagen hatte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!