Ein Zitat von John Gruber

Ich habe gehört, dass es sich um eine Art seltsames Zwei-Linsen-System handelt, bei dem die Rückkamera zwei Linsen verwendet und das irgendwie in Bilder in DSLR-Qualität umgewandelt wird. — © John Gruber
Ich habe gehört, dass es sich um eine Art seltsames Zwei-Linsen-System handelt, bei dem die Rückkamera zwei Linsen verwendet und das irgendwie in Bilder in DSLR-Qualität umgesetzt wird.
Ich erinnere mich nicht an das erste Foto, das ich gemacht habe, aber ich habe tatsächlich ein Bild von mir selbst auf einer Reise zurück zu meinem alten Elternhaus in Malaysia gefunden. Ich bin fünf Jahre alt und sitze mit der Familienkamera in der Hand auf dem Boden. Es war eine Filmkamera – keine DSLR – mit festem Objektiv und einem schönen manuellen Zoom.
Der einfache Akt, eine Kamera zu haben, nicht ein Mobiltelefon, sondern eine Kamera-Kamera, führt zu einer Art gesteigertem Wahrnehmungsbewusstsein. Von hier aus könnte ich zum Beispiel in zwei Minuten zur Autobahn laufen, aber wenn ich eine Kamera hätte, könnte ich für diesen Weg zwei Stunden brauchen.
Dabei kommt ein Linsensystem zum Einsatz, das ich schon seit Jahren auf unterschiedliche Art und Weise nutze, aber noch nie im Rahmen eines Interviews eingesetzt habe. Dies ist das allererste Mal, dass ich das getan habe. Es handelt sich um ein Objektiv namens „The Revolution“, das es mir ermöglichte, Elsa [Dorfman] zu interviewen und die Kamera tatsächlich zu bedienen. Nun ja, eine der Kameras, denn dort waren vier Kameras.
Es ist schwierig, eine Kamera in einem Auto zu installieren. Non-Stop wäre unmöglich gewesen. Normalerweise kann man mit modernen Objektiven ziemlich genau bis zum Objektiv fokussieren, mit anamorphotischen Objektiven ist dies jedoch nicht möglich. Du brauchst ungefähr einen Meter.
Menschen, die zu viele Anforderungen haben – zwei Karrieren, zwei Kinder – nehmen oft irgendwie Rückzieher. Die Obamas haben sich vergrößert.
Für mein erstes Buch „New York“ hatte ich eine Kamera und zwei Objektive. Es war fotografia povera.
Ich habe einige Vorteile beim Betrachten aus den beiden Objektiven, den beiden Perspektiven. Ich denke, dass viele bildende Künstler, die aus den Vereinigten Staaten hierher zurückkommen und Kambodschaner sind, auch von ihren amerikanischen Referenzen aus schreiben – sie blicken in die alte Kultur hinein und betrachten sich selbst als Amerikaner, der in das Land blickt, in dem sie geboren wurden.
Leica ist für seine Objektive für Fotokameras bekannt und hat in den letzten anderthalb Jahren eine Reihe brillanter Filmobjektive auf den Markt gebracht. Das Beste an ihnen ist, abgesehen von ihrer einheitlichen Qualität, dass sie alle die gleiche Größe und nahezu das gleiche Gewicht haben ... Was den Einbau in das Rig angeht, ist also alles fast speziell dafür und so gebaut Qualität ist schön, wirklich schön.
Der Unterschied zwischen einem Amateur- und einem Profifotografen besteht darin, dass der Amateur denkt, dass die Kamera die Arbeit erledigt. Und sie behandeln die Kamera mit einer gewissen Ehrfurcht. Es kommt auf die Art des Objektivs an, das Sie wählen, auf die Art des Filmmaterials, das Sie verwenden – genau auf die Art der Perfektion der Kamera. Der Profi hingegen, der echte Profi, behandelt die Kamera mit unbeschreiblicher Verachtung. Sie heben die Kamera auf und werfen sie zur Seite. Weil sie wissen, dass es auf das Auge und das Gehirn ankommt, nicht auf den Mechanismus, der zwischen ihnen und dem Subjekt steht.
In Amerika haben wir ein Zweiparteiensystem, und die amerikanische Verfassung ist großartig, aber als sie sie einführten, wussten sie nicht, dass wir nur ein Zweiparteiensystem haben würden. Es ist einfach so, dass sich unsere Wählerschaft für das Zweiparteiensystem entschieden hat, weil es eine sehr gute Art zu regieren ist.
Wir zersplittern das, was einmal die „Kamera“ und ihre Funktionalität – Objektiv, Sensoren und Verarbeitung – in verschiedene Teile, aber anstelle von Objektiven und Verschlüssen werden Software und Algorithmen zur treibenden Kraft.
Wenn ich irgendwie ein Künstler gewesen wäre, der zwei oder drei Ausgaben pro Jahr herausbringen könnte, wäre das etwas anderes. Genau darum geht es ja, dieses Ding rauszubringen, damit eine Art Kontinuität entsteht. Aber alle ein oder zwei Jahre einen Comic zu machen, war einfach enttäuschend.
Wir haben zwei Jungen und eines unserer Kinder interessiert sich viel mehr für Geschichte und Geschichten. Wenn Sie also möchten, dass er ein paar Berechnungen über Linsen anstellt, sprechen Sie mit ihm über Galileo ... Dann würde er sich für Linsen interessieren, Aber wenn Sie einfach anfangen, mit ihm über Objektive zu reden, wird er vielleicht nicht bei Ihnen bleiben.
Eines schönen Tages, mitten in der Nacht, standen zwei tote Jungen auf, um zu kämpfen. Rücken an Rücken standen sie sich gegenüber. Sie zogen ihre Schwerter und schossen aufeinander. Ein gehörloser Polizist hörte auf der Streife das Geräusch, kam und erschoss die beiden toten Jungen.
Ich habe mit Schauspielern gearbeitet, die die ersten beiden Takes wie Proben behandeln. Und das ist in Ordnung. Wenn die Kamera auf Sie gerichtet ist und wir eine Szene drehen, in der ich außerhalb der Kamera bin, betrachte ich das als Probe.
Sie gingen zurück und hörten sich meine Streichhölzer an, und zwei Tage später wurde mir eine Geldstrafe auferlegt. Denn niemand hörte es, während es gespielt wurde, aber sie hörten es über ein Mikrofon hinter dem Spielfeld. Ist das so, wie es sein sollte? Das glaube ich nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!