Ein Zitat von John Henry Wigmore
Der große Vorzug eines Schwurgerichtsverfahrens besteht darin, dass die Geschworenen ... im letzten Moment aus der Menge der Bürger ausgewählt werden. Man kann sie nicht im Voraus erkennen und sie verschmelzen nach jeder Prüfung wieder mit der Masse.
Verwandte Zitate
Das Schwurgerichtsverfahren ist ein Verfahren „des Landes“, im Gegensatz zu einem Verfahren der Regierung. Die Geschworenen werden aus der Masse des Volkes ausgelost, mit dem eigentlichen Zweck, dass alle Geistes- und Gefühlsklassen, die im gesamten Volk vorherrschen, in der Jury vertreten sind.
Im CBS-Westmoreland-Prozess kam es zu einer interessanten Entwicklung: Beide Seiten einigten sich darauf, dass Andy Rooney nach dem Prozess drei Minuten lang mit der Jury über Kleinigkeiten sprechen dürfe, die ihn während des Prozesses geärgert hätten.
Ich glaubte, dass es genug Beweise gab, um vor Gericht zu gehen. Die Grand Jury sagte, das sei nicht der Fall. Okay gut. Habe ich das Recht, mit der Grand Jury nicht einverstanden zu sein? Viele Amerikaner glauben, dass OJ Simpson schuldig war. Eine Jury sagte, das sei nicht der Fall. Daher habe ich das gleiche Recht, eine Jury zu befragen wie sie. Macht es jemanden zum Rassisten? NEIN! Sie waren einfach anderer Meinung als die Jury. Ich habe das auch so gemacht.
Ein Schwurgerichtsverfahren ist eine kluge Machtverteilung, die alle anderen Verfahren übertrifft.
Der Schwurgerichtsprozess muss und soll erhalten bleiben! Inmitten der Masse grober Sakrilegismen ..., die uns heutzutage im Zufluchtsort des Rechts überfallen, ist nichts kurzsichtiger und nichts gefährlicher als der Vorschlag, das Schwurgerichtsverfahren abzuschaffen.
Der zweite Prozess war ein fairer Prozess. Ich nenne es nicht einen zweiten Prozess. Ich nenne es einen fairen Prozess, im Gegensatz zum ersten Prozess, der ein unfairer Prozess war, ein römischer Feiertag.
Wir lehnten eine unbegrenzte Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren ab. Wir haben uns auch für den Schwurgerichtsprozess eingesetzt. Und natürlich haben wir uns für Asylsuchende und die Schwächsten unserer Gesellschaft eingesetzt.
Auf einer bestimmten Ebene versuchen wir nicht genügend Fälle. Wir sollten mehr Fälle vor Geschworenen verhandeln und die Geschworenen entscheiden lassen. Was Grand Jurys betrifft, bin ich der Meinung, dass die Grand Jury abgeschafft werden sollte, aber es gibt kreative Möglichkeiten, wie ein Anwalt eine Grand Jury einsetzen kann, wenn er einen Mandanten mit einer sympathischen Sache hat, dem von der Polizei Unrecht zugefügt wurde.
Das Grand-Jury-Verfahren ist aus gutem Grund geheim, um die Sicherheit und Anonymität aller am Verfahren beteiligten Grand-Juroren, Zeugen und unschuldigen Personen zu schützen.
Ich sehe mich in erster Linie als Prozessanwalt, der zufällig schreibt, und nicht als Autor, der zufällig Prozessanwalt ist. Daher ist das Publikum für mich wie eine Jury.
Wenn die Bundesverfassung insoweit im Zusammenhang mit den Landesverfassungen ausgelegt werden soll, dass beispielsweise die Verhandlung durch eine Jury in zivilrechtlichen Fällen gesichert bleibt; nach den gleichen Grundsätzen hätte es das Schwurgerichtsverfahren in strafrechtlichen Angelegenheiten verlassen, die Vorteile des Habeas-Corpus-Schreibens usw. gesichert; sie stehen alle auf der gleichen Grundlage; Sie sind die allgemeinen Rechte der Amerikaner und wurden in den Verfassungen der Bundesstaaten anerkannt.
Die Aufgabe der Grand Jury besteht nicht darin, die Beweise beider Seiten abzuwägen; Es geht nur darum, zu entscheiden, ob auf einer Seite genügend Beweise vorliegen, um eine Person vor Gericht zu bringen.
Wenn Sie in Staten Island ein Video haben, das den angeblichen Würgegriff gegen Eric Garner zeigt, warum gehen Sie dann nicht vor Gericht und lassen sich von den Beamten das Video erklären, und dann kann die Jury über Schuld oder Unschuld entscheiden? Das Band soll garantieren, dass es zu einem Gerichtsverfahren kommt.
Wenn Rudern ein Gerichtsverfahren ist, dann ist das Ergometer der Gerichtssaal und das Messgerät die Jury. Und noch dazu eine ehrliche Jury, denn die Zahlen lügen nicht.
Wenn ich zu dem Schluss gekommen bin, dass es sich lohnt, ein Ergebnis zu erzielen, mache ich einen Versuch nach dem anderen, bis es kommt.
Das Kreuzverhör ist zweifelsohne die größte juristische Maschine, die jemals zur Wahrheitsfindung erfunden wurde. ... Das Kreuzverhör, nicht das Schwurgerichtsverfahren, ist der große und dauerhafte Beitrag des angloamerikanischen Rechtssystems zu verbesserten Methoden des Gerichtsverfahrens.
Verwandte Autoren
Zitate von Barack Obama
amerikanisch
Präsident
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Deepak Chopra
amerikanisch
Lautsprecher
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von George W. Bush
amerikanisch
Präsident
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Noam Chomsky
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Ralph Waldo Emerson
amerikanisch
Philosoph
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Rush Limbaugh
amerikanisch
Entertainer
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Thomas Jefferson
amerikanisch
Präsident