Ein Zitat von John Hutton

Hier im Vereinigten Königreich hat die Regierung beschlossen, die Empfehlungen der Better Regulation Task Force anzunehmen, um die Verwaltungskosten – die Bürokratiekosten –, die den Unternehmen durch Vorschriften entstehen, zu messen und gezielt zu reduzieren.
Und in der Vergangenheit war es für den Gesetzgeber allzu einfach, Kosten auf Unternehmen abzuwälzen, um umfassendere soziale Ziele zu erreichen. Und Kosten für Unternehmen bedeuten Kosten für Verbraucher.
Einer der Hauptgründe für höhere medizinische Kosten ist, dass jemand anderes diese Kosten trägt, sei es eine Versicherungsgesellschaft oder der Staat. Was ist die Antwort der Politiker? Mehr Kosten von den Versicherungen und dem Staat übernehmen lassen. ... Wenn jemand anderes für die medizinische Versorgung aufkommt, ist praktisch eine Garantie dafür, dass viel mehr davon in Anspruch genommen wird. Nichts würde die Kosten mehr senken, als wenn jeder Patient diese Kosten tragen würde. Und es ist nicht weniger wahrscheinlich, dass etwas passiert.
Meiner Ansicht nach ist es für die EPA unvernünftig, Kostenüberlegungen bei der Entscheidung, ob es „angemessen“ ist, den Elektrizitätsversorgungsunternehmen wesentliche neue Vorschriften aufzuerlegen, außer Acht zu lassen.
Die Bundesregierung ist bei vielen unwesentlichen Vorschriften, die kleinen Unternehmen schaden, zu weit gegangen. Die Arbeitgeber sind zu Recht besorgt über die Kosten dieser Vorschriften – deshalb stellen sie die Einstellung von Mitarbeitern ein, hören mit den Ausgaben auf und beginnen, für eine Rechnung der Bundesregierung zu sparen.
Jedes Menschenleben, das hypothetisch durch die Umsetzung dieser [Strahlungs-]Vorschriften gerettet wird, kostet etwa 2,5 Milliarden US-Dollar. Solche Kosten sind absurd und unmoralisch, insbesondere im Vergleich zu den Kosten für die Rettung von Leben durch Impfungen gegen Masern, Diphtherie und Keuchhusten, die in Entwicklungsländern zwischen 50 und 99 US-Dollar pro gerettetem Menschenleben liegen.
Die Kosten in der Formel 1 sind extrem hoch. Es liegt an den Regulierungsbehörden, diese Kosten durch stabile Vorschriften zu kontrollieren. Jedes Mal, wenn Sie die Regeln ändern, entstehen enorme Kosten.
Bald werden zahlreiche Chinesen aus der Erwerbsbevölkerung ausscheiden, und die chinesische Erwerbsbevölkerung, die bereits zu schrumpfen beginnt, wird noch viel schneller schrumpfen. Aufgrund der enormen Alterung der Bevölkerung wird China daher mit enormen Renten-, Sozialversicherungs- und Gesundheitskosten konfrontiert sein.
Wir haben eine sehr schlechte Bilanz in Bezug auf unnötigen bürokratischen Aufwand. zusätzliche Kosten für Unternehmen; Von Menschen wird verlangt, Dinge zu tun, die sie nicht tun müssen. Übertriebene Regulierung, falsch interpretierte Regulierung, schlechte Richtlinien.
Da Umwelt- und Gesundheitsschäden bei der Reduzierung des BIP nicht berücksichtigt werden – und die daraus resultierenden Gesundheitskosten und die Kosten für die Sanierung der Umwelt tatsächlich auch das BIP in die Höhe treiben würden, würde eine vom BIP besessene Regierung versuchen, Umwelt- und Gesundheitsvorschriften abzubauen.
Es müssen alle Anstrengungen unternommen werden, um die Kosten für Katrina und Rita durch Kürzungen bei anderen staatlichen Programmen auszugleichen, insbesondere bei solchen, die verschwenderisch, doppelt und ineffektiv sind.
Washingtoner Politiker glauben, dass die Regierung bessere Entscheidungen treffen kann als Sie und ich. Aber wir wissen es besser. Wir wissen, dass eine kleinere, weniger aufdringliche Regierung zu echtem wirtschaftlichen Wohlstand führen wird. Wir wissen, dass es nicht mehr Bürokratie, sondern eine wirtschaftsfreundliche Politik ist, die für echtes Wachstum sorgt.
Die Kommission stimmt zu, dass die Bundesregierung zur Linderung dieser Kosten beitragen sollte. Der beste Weg, dies zu erreichen, besteht darin, die illegale Einwanderung zu reduzieren. Wir empfehlen die sofortige Erstattung der Kosten für die Strafjustiz, da diese Bedingungen jetzt erfüllt werden können. Wir fordern jedoch dringend, die Kosten für Gesundheitsversorgung und Bildung weiter zu untersuchen, bevor wirksame Hilfe bereitgestellt wird .
Viele Leute denken, dass Vorschriften höhere Kosten verursachen, aber bei der Regulierung geht es auch darum, sicherzustellen, dass niemand die Konkurrenz ausstechen kann, weil er Schmutz in den Fluss schüttet oder Gifte in die Luft spuckt.
Staatliche Beschränkungen sind attraktiv für Menschen, die ihre Lieblingsvorstellungen durchsetzen möchten, ohne die Kosten dafür in Betracht ziehen zu müssen.
Auch wenn wir nicht jedes extreme Wetterereignis dem Klimawandel zuschreiben wollen – das Muster zeichnet sich ab und die Kosten steigen – die menschlichen Kosten und die finanziellen Kosten
Konzentrieren Sie sich auf etwas Nützliches. Wenn Sie sich entschieden haben, eine Aufgabe zu erfüllen, müssen Sie sie um jeden Preis erreichen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!