Ein Zitat von John Kaplan

Drogendelikte ... können heute als Prototypen der Nichtopferkriminalität angesehen werden. Der private Charakter des Verkaufs und Konsums dieser Drogen hat die Polizei dazu veranlasst, auf Erkennungs- und Überwachungsmethoden zurückzugreifen, die in unsere Privatsphäre eingreifen, einschließlich illegaler Durchsuchung, Abhören und Fallenlassen. Tatsächlich erfordert die erfolgreiche Strafverfolgung solcher Fälle oft einen Verstoß der Polizei gegen die verfassungsmäßigen Schutzrechte, die die Privatsphäre des Einzelnen schützen.
Ein heute geborenes Kind wird ohne jegliche Vorstellung von Privatsphäre aufwachsen. Sie werden nie erfahren, was es bedeutet, einen privaten Moment für sich zu haben, einen nicht aufgezeichneten, nicht analysierten Gedanken. Und das ist ein Problem, denn Privatsphäre ist wichtig. Privatsphäre ermöglicht es uns zu bestimmen, wer wir sind und wer wir sein wollen.
Was wir begonnen haben, ist, das Thema zu diskutieren, die verfassungsrechtlichen Fragen im Zusammenhang mit dieser Idee, wiederum die Frage der Privatsphäre, die vielleicht nicht verfassungswidrig ist, aber möglicherweise etwas mit unserem einzigartigen Gefühl der Privatsphäre in den Vereinigten Staaten zu tun hat.
Unser Schwerpunkt liegt hier nicht nur auf der zunehmenden Schwere von Drogenkriminalität, sondern auch auf der Überzeugung, dass die Entlastung unserer Polizei und unserer Gerichte von der Notwendigkeit, aussichtslose Schlachten gegen den Drogenkonsum zu führen, es ihnen ermöglichen wird, ihre Energien und Einrichtungen besser dafür einzusetzen Bekämpfung anderer Formen der Kriminalität.
Ich glaube nicht, dass er Schwierigkeiten gehabt hätte, auf die hervorragende Herausforderung von Richterin Sonia Sotomayor in einem Fall zu antworten, in dem es um GPS-Überwachung ging. Sie sagte, wir bräuchten jetzt eine Alternative zu dieser ganzen Denkweise über den Datenschutz, die besagt, dass man keine Erwartungen an den Datenschutz hat, wenn man Daten an Dritte weitergibt. Und [Louis] Brandeis hätte Unsinn gesagt, natürlich hat man Erwartungen an die Privatsphäre, denn es ist die geistige Privatsphäre, die geschützt werden muss. Das ist mein Versuch, ihn auf einige dieser Datenschutzfragen aufmerksam zu machen.
Anwälte der NSA und des britischen GCHQ arbeiten sehr hart daran, nach Lücken in Gesetzen und Verfassungsschutz zu suchen, die sie nutzen können, um wahllose, schleppnetzartige Überwachungsoperationen zu rechtfertigen, die bestenfalls unwissentlich vom Gesetzgeber genehmigt wurden.
Ich würde gerne ein Lied machen, das ich heute geschrieben habe, über die zunehmende Verletzung unseres Rechts auf Privatsphäre durch unsere Regierung, aber der Text ist auf mysteriöse Weise aus meinem Gitarrenkoffer verschwunden.
Der ganze Drogenkrieg ist nichts anderes als ein Vorwand, um die Macht und das Personal der Polizei zu erhöhen, und das ist natürlich absolut falsch. So viele haben eingebildete Drogendelikte begangen.
Datenschutz unter welchen Umständen? Privatsphäre zu Hause unter welchen Umständen? Man hat mehr Privatsphäre, wenn alle Analphabeten sind, aber Privatsphäre würde man das nicht wirklich nennen. Das ist Unwissenheit.
Wir überwachen in Amerika farbige Gemeinschaften und wirtschaftlich schwierige Gemeinschaften, wir überwachen das Verhalten der zahlenmäßigen Minderheit, die Straftaten begeht. Dieser kleine Prozentsatz der Menschen, die in einer Gemeinschaft Verbrechen begehen, wird zu den Methoden, die für die gesamte Gemeinschaft angewendet werden.
Experten auf den Gebieten Überwachung, Datenschutz und Technologie sagen, dass es zwei Wege geben muss: einen politischen Weg und einen technologischen Weg. Der Technologiepfad ist die Verschlüsselung. Es funktioniert und wenn Sie Privatsphäre wünschen, sollten Sie es nutzen.
Es gibt definitiv Probleme mit Technologieunternehmen, meiner Meinung nach vor allem im Zusammenhang mit dem Datenschutz und der Tatsache, dass sie unsere Privatsphäre nicht schützen und wir keine Datenschutzgesetze erlassen haben.
In unserer Kultur wird Privatsphäre oft mit Geheimhaltung verwechselt. Offene, ehrliche und wahrheitsgetreue Menschen legen Wert auf Privatsphäre. Wir alle brauchen Räume, in denen wir mit Gedanken und Gefühlen allein sein können – in denen wir eine gesunde psychologische Autonomie erfahren und uns entscheiden können, zu teilen, wann immer wir wollen. Beim Bewahren von Geheimnissen geht es in der Regel um Macht, darum, Informationen zu verbergen und zu verbergen.
Die Polizei kann nicht erfolgreich sein, wenn sie von der Gemeinschaft nicht als legitim angesehen wird, und eine Gemeinschaft wird nicht sicher sein, wenn die Polizei keine respektvolle, rechtsstaatliche Partnerschaft mit der Gemeinschaft pflegt.
Es gibt eine sehr heilige und sehr schreckliche Isolation für das Gewissen eines jeden Menschen, der versucht, das Schicksal in den Angelegenheiten anderer und sich selbst, einer Nation ebenso wie einzelner Menschen zu erkennen. Diese Privatsphäre, in die kein Mensch eindringen kann. Dieser einsamen Suche des Geistes nach dem Rechten kann vielleicht kein Mensch helfen.
Die Mordaufklärungsrate in meiner Stadt Baltimore ist derzeit nahezu nicht vorhanden. Niemand kann einen Mord aufklären, niemand kann tatsächlich Polizeiarbeit leisten, weil er gelernt hat, wie man schlechte Polizeiarbeit leistet und Drogen jagt. Das Laster bekämpfen, aber nicht in der Lage sein, auf die Sünde zu reagieren. Generationen von Polizisten haben durch die Überwachung des Drogenkrieges gelernt, die Arbeit nicht zu überwachen. Sie sind nicht nur polizeilich brutal, sie sind auch ineffektiv. Baltimore ist gewalttätiger als je zuvor in der modernen Geschichte.
Die Vorstellung, dass jeder Drogen nehmen und einem schrecklichen Schicksal entgehen kann, ist diesen Idioten ein Gräuel. Ich prognostiziere, dass die Rechte in naher Zukunft die Drogenhysterie als Vorwand für den Aufbau eines internationalen Polizeiapparats nutzen werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!