Ein Zitat von John Kenneth Galbraith

Wenn Sie Hinweise auf ein neues Paradigma sehen, sollten Sie unter allen Umständen immer in Deckung gehen. Denn seit der großen Tulpenmanie im Jahr 1637 wurde die Spekulation immer von einem neuen Paradigma überdeckt. Es gab noch nie ein Paradigma, das so neu und so wunderbar war wie das, das John Law und die Südseeblase abdeckte – bis zum Tag der Katastrophe.
Wenn Sie Hinweise auf ein neues Paradigma sehen, sollten Sie unter allen Umständen immer in Deckung gehen.
Jedes Mal, wenn ein neues Paradigma entsteht, sind es immer neue Anbieter, die es anführen. Mir fällt kein einziger Fall ein, in dem ein Amtsinhaber einen Paradigmenwechsel angestoßen hätte.
Fast immer waren die Männer, die diese grundlegenden Erfindungen eines neuen Paradigmas vollbrachten, entweder sehr jung oder sehr neu auf dem Gebiet, dessen Paradigma sie änderten.
Mein Problem mit Obama ist, dass er kein neues Paradigma ist; er ist ein altes Paradigma. Ein neues Paradigma wäre jemand wie Harold Ford [ehemaliger demokratischer Kongressabgeordneter aus Tennessee] oder Michael Steele [ehemaliger republikanischer Vizegouverneur von Maryland], keine Verwandten, die sich beide als Individuen präsentieren und keine Maske zu tragen scheinen. Sie „verhandeln“ nicht; Sie stellen keine „Herausforderung“ dar. Daher sehe ich sie als frisch und als Beweis für einen hoffentlich neuen Trend.
Normalerweise sind die ersten Probleme, die Sie mit dem neuen Paradigma lösen, diejenigen, die mit dem alten Paradigma unlösbar waren.
Menschen, die durch die Erfindung eines neuen Paradigmas den Durchbruch schaffen, sind fast immer entweder sehr junge Männer oder sehr neu auf dem Gebiet, deren Paradigma sie ändern. Dies sind die Männer, die sich durch die bisherige Praxis kaum an die traditionellen Regeln der normalen Wissenschaft gebunden haben und deshalb besonders wahrscheinlich erkennen werden, dass diese Regeln kein spielbares Spiel mehr definieren, und sich einen anderen Satz ausdenken, der sie ersetzen kann.
Das religiöse Paradigma und das Science-Fiction-Paradigma sind unterschiedlich. Entschuldigung an Science-Fiction-Fans, aber das Paradigma besteht darin, eine neue Welt zu erschaffen und sie mit einer Art Spezifität zu beschreiben, mit der wir die Welt beschreiben, in der wir leben. Religiosität hingegen tut nichts davon.
Nachhaltigkeit ist besonders reif für politische Kontroversen und Opposition, da es sich grundsätzlich um ein neues Paradigma handelt, das erhebliche Herausforderungen für den Status quo darstellt. Das Nachhaltigkeitsparadigma mit seinen Vorstellungen von Grenzen und Tragfähigkeit steht im Widerspruch zu vorherrschenden Fortschrittsparadigmen, die keine Grenzen des ungebremsten Wachstums anerkennen
Alle Krisen beginnen mit der Verwischung eines Paradigmas und der daraus resultierenden Lockerung der Regeln für die normale Forschung. ... Oder schließlich, der Fall, der uns hier am meisten beschäftigen wird: Eine Krise kann mit dem Auftauchen eines neuen Paradigmenkandidaten und dem darauffolgenden Kampf um seine Akzeptanz enden.
Ein Paradigma ist ein leistungsstarker theoretischer und methodischer Rahmen, der das Arbeitsleben Tausender intelligenter und disziplinierter Köpfe definiert. Und Paradigmen ziehen die Loyalität solcher Geister nicht auf sich, es sei denn, sie „funktionieren“. Eines der ersten Dinge, die ein Doktorand lernt, ist, dass bei einer Diskrepanz zwischen dem Paradigma und dem, was er oder sie entdeckt hat, automatisch davon ausgegangen wird, dass das Paradigma richtig und der Student falsch ist. So wie ein guter Arbeiter niemals seinen Werkzeugen die Schuld gibt, so gibt der fleißige Student niemals seinem Paradigma die Schuld
Neue Fragen können neue wissenschaftliche Sprünge hervorbringen. Sie können neue Einblicke und Verständnisse gewinnen. Grosse. Paradigmenwechsel.
Ihr Paradigma ist Ihrem mentalen Prozess so innewohnend, dass Sie sich seiner Existenz kaum bewusst sind, bis Sie versuchen, mit jemandem mit einem anderen Paradigma zu kommunizieren.
Um das alte Paradigma des Krieges durch ein neues Paradigma der Friedensführung zu ersetzen, müssen wir Pioniere sein, die die Grenzen des menschlichen Verständnisses verschieben können. Wir müssen Ärzte sein, die das Virus der Gewalt heilen können. Wir müssen Soldaten des Friedens sein, die mehr tun können, als nur dem Chor zu predigen. Und wir müssen Künstler sein, die die Welt zu unserem Meisterwerk machen.
In der Medizin haben wir ein völlig neues Heilparadigma erfunden. Jetzt wenden wir uns nicht mehr nur an den Arzt und an Medikamente, um uns zu heilen. Wir erkennen jetzt, was überall von Harvard über Duke bis Stanford wissenschaftlich belegt wurde – dass die Kraft des mentalen und spirituellen Bewusstseins des Patienten für die Heilung genauso wichtig ist wie physische Faktoren. Wenn wir dasselbe Paradigma auf die Politik anwenden, sehen wir, dass der Geist und das spirituelle Bewusstsein des Bürgers genauso wichtig sind wie alles, was in der Regierung vor sich geht.
Ich bin misstrauisch gegenüber der Idee eines neuen Paradigmas, um dieses Wort zu verwenden, einer völlig neuen Struktur der Wirtschaft.
Das Mantra der neuen Historizisten lautete: „Wir haben uns selbst verraten.“ Seit ihrer Entstehung hat es mehr oder weniger interessante Paradigmenwechsel gegeben, die hauptsächlich mit Habermas und der zunehmenden Konzentration auf die Medienwissenschaft zu tun haben, aber das talismanische Wort hat nie aufgehört, „Geschichte“ zu sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!