Ein Zitat von John Kenneth Galbraith
Das Einkommen, das Menschen aus der Produktion von Dingen mit geringer Bedeutung erzielen, ist von großer Bedeutung. Die Produktion spiegelt den geringen Grenznutzen der Güter für die Gesellschaft wider. Das Einkommen spiegelt den hohen Gesamtnutzen eines Lebensunterhalts für eine Person wider.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Als Konsumgut unterliegt Spiel wie alle Güter dem Gesetz des Grenznutzens, und die im Spiel verbrachte Zeit wird gegen den Nutzen abgewogen, der sich aus anderen erhältlichen Gütern ergibt.
Wenn Sie eine Person mit niedrigem Einkommen sind, sollten Sie wahrscheinlich mehr Unterstützung erhalten als eine Person mit hohem Einkommen.
Ich war mein ganzes Leben lang mit Menschen mit niedrigem Einkommen zusammen. Ich meine, das Heranwachsen mit niedrigem Einkommen, die Gemeinschaft, in der ich leben wollte, mit niedrigem Einkommen.
Der Schlüssel zu finanzieller Freiheit und großem Reichtum ist die Fähigkeit oder Fähigkeit einer Person, Erwerbseinkommen in passives Einkommen und/oder Portfolioeinkommen umzuwandeln.
Wenn der Zugang zum Internet für einkommensschwache Gemeinden schwieriger wird, kann dies den akademischen Wettbewerb und die Beschäftigungskonkurrenz untergraben und die Aufstiegschancen für einkommensschwache New Yorker beeinträchtigen und die Einkommensungleichheit weiter verschärfen.
Alle Menschen kennen den Nutzen nützlicher Dinge; aber sie kennen den Nutzen der Sinnlosigkeit nicht.
Wenn man den Mechanismus, der die große Stagnation antreibt, in einem Satz zusammenfassen könnte, dann wäre es dieser: Die jüngsten und aktuellen Innovationen sind eher auf private Güter als auf öffentliche Güter ausgerichtet. Diese einfache Beobachtung verbindet die drei großen makroökonomischen Ereignisse unserer Zeit: wachsende Einkommensungleichheit, stagnierendes Durchschnittseinkommen und die Finanzkrise.
Werden die Grenzsteuersätze zu hoch angesetzt, bremsen sie die produktive Wirtschaftstätigkeit aus. Im Grenzfall würde ein Spitzensteuersatz von 100 Prozent bedeuten, dass die Steuerzahler nichts davon hätten, wenn sie härter arbeiteten oder mehr investierten. Im Gegensatz dazu würde ein höherer Spitzengrenzsteuersatz auf den Konsum tatsächlich Sparen und Investitionen fördern. Ein Spitzengrenzsteuersatz für den Verbrauch von 100 Prozent würde einfach bedeuten, dass eine wohlhabende Familie, wenn sie einen zusätzlichen Dollar ausgibt, auch einen zusätzlichen Dollar an Steuern schulden würde.
So wie die Inhaftierung das Leben von schwarzen Männern mit niedrigem Einkommen bestimmt, bestimmt auch die Räumung das Leben von schwarzen Frauen mit niedrigem Einkommen.
Zu keinem Zeitpunkt seiner beispiellosen Karriere war [Michael Faraday] an Nützlichkeit interessiert. Er war damit beschäftigt, die Rätsel des Universums zu entwirren, zunächst chemische Rätsel, in späteren Perioden physikalische Rätsel. Soweit es ihn interessierte, wurde die Frage der Nützlichkeit nie aufgeworfen. Jeder Verdacht auf Nützlichkeit hätte seine rastlose Neugier eingeschränkt. Letzten Endes ergab sich zwar ein Nutzen, aber es war nie ein Kriterium, dem seine unaufhörlichen Experimente unterworfen werden konnten.
Der Anstieg der Einkommensungleichheit ist ein langjähriger Trend, doch der Druck auf Arbeitnehmer mit mittlerem und niedrigem Einkommen nimmt rapide zu. Vor allem, wenn sie in einer Gegend leben, in der die Immobilien- und Benzinpreise hoch sind, wie zum Beispiel Kalifornien.
Die Belastung durch hohe Energiekosten ist bei einkommensschwachen sowie schwarzen und braunen Familien überproportional zu spüren. Jeder Mensch hat das Recht auf diese grundlegenden Dienstleistungen, und indem wir sie zu öffentlichen Gütern machen, können wir Familien entlasten und die Abhängigkeit unseres Landes von fossilen Brennstoffen verringern.
Einkommensungleichheit steht in keinem zwingenden Zusammenhang mit Armut, dem Mangel an materiellen Ressourcen für ein menschenwürdiges Leben, wie etwa angemessener Nahrung, Unterkunft und Kleidung. In einer Gesellschaft mit großer Einkommensungleichheit gibt es möglicherweise keine armen Menschen, und in einer Gesellschaft ohne Einkommensungleichheit gibt es möglicherweise nur arme Menschen.
Was wir sehen ist, dass sich die durchschnittlichen Mietkosten selbst in Vierteln mit hoher Armut schnell dem Gesamteinkommen von Sozialhilfeempfängern und Niedriglohnarbeitern annähern.
Wenn Sie sagen, dass man durch das Ansehen einer Figur beeinflusst wird, halte ich das für dumm. Das Kino spiegelt die Gesellschaft wider; Die Gesellschaft spiegelt selten das Kino wider.
Wenn Sie sagen, dass man durch das Anschauen einer Figur beeinflusst wird, halte ich das für dumm. Das Kino spiegelt die Gesellschaft wider; Die Gesellschaft spiegelt selten das Kino wider.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Craig Roberts
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom