Ein Zitat von John Key

Wir sollten die Umweltrhetorik einer Regierung immer an ihrer Umweltbilanz messen – © John Key
Wir sollten die Umweltrhetorik einer Regierung immer an ihrer Umweltbilanz messen
Umweltgerechtigkeit [bedeutet, dass] keine Gemeinschaft mit mehr Umweltbelastungen und weniger Umweltvorteilen belastet werden sollte als jede andere.
Für diejenigen unter Ihnen, die mit dem Begriff vielleicht nicht vertraut sind, lautet Umweltgerechtigkeit in etwa so: Keine Gemeinschaft sollte mit mehr Umweltbelastungen und weniger Umweltvorteilen belastet werden als jede andere.
Eines der Dinge, die ich schon immer gerne machen würde, ist die Entwicklung eines Umweltindex. Dann können die Menschen ihre eigene Umweltleistung anhand eines Index messen, wie sie es auch auf andere Weise tun.
Eines der Dinge, von denen ich immer gedacht habe, dass ich sie gerne tun würde, ist die Entwicklung eines Umweltindex. Dann können die Menschen ihre eigene Umweltleistung anhand eines Index messen, wie sie es auch auf andere Weise tun.
Umweltgerechtigkeit ist die Bewegung, die sicherstellen soll, dass keine Gemeinschaft unverhältnismäßigen Umweltbelastungen ausgesetzt ist oder auf faire Umweltvorteile verzichten muss.
„Klagen und Vergleichen“ beinhaltet die Schaffung von Umweltregeln und -vorschriften durch Klagen von Umweltgruppen gegen die EPA, nicht durch den Kongress oder eine ordnungsgemäße Regelsetzung.
Für jeden, der dazu neigt, die Umweltgeschichte als „Umweltdeterminismus“ zu karikieren, bieten die gegensätzlichen Geschichten der Dominikanischen Republik und Haitis ein nützliches Gegenmittel. Ja, Umweltprobleme schränken menschliche Gesellschaften ein, aber auch die Reaktionen der Gesellschaften machen einen Unterschied.
Umweltbehörden in China werden durch lokale Beamte, die das Wirtschaftswachstum über den Umweltschutz stellen, gelähmt. Sogar die Gerichte sind den örtlichen Behörden unterstellt und für Umweltklagen nicht offen.
Obwohl Umweltgruppen im Bestätigungsprozess manchmal Probleme ansprechen, steht der Umweltschutz nicht im Mittelpunkt der Panikmache der liberalen Interessengruppen, die sich konservativen Richtern widersetzen. Die Bedrohung des grundlegenden Umweltschutzes durch die konservative Rechtsprechung ist jedoch breit angelegt und schwerwiegend.
Die Verlagerung der Produktion aus Amerika in Länder ohne unsere Umweltstandards erhöht die globalen Umweltrisiken.
Wir versuchen, in Unternehmen zu investieren, die Umweltprogramme aufstellen und daran arbeiten, ihr soziales und ökologisches Gesamtbild zu verbessern.
Durch die Übernahme der Kontrollstrategie hat das Umweltprogramm des Landes einen eingebauten Widerspruch zwischen Umweltqualität und Wirtschaftswachstum geschaffen.
Wir sollten den Krieg der Environmental Protection Agency gegen amerikanisches Öl und Gas beenden.
Ich möchte auf jeden Fall in die Umweltwissenschaften und Umweltpolitik einsteigen, viel mehr lernen und die Überreste der Welt bewahren. Das ist so ein heiliger Kreis. Ich würde gerne dazu beitragen.
KI kann dabei helfen, einige der schwierigsten sozialen und ökologischen Herausforderungen in Bereichen wie Gesundheitswesen, Katastrophenvorhersage, Umweltschutz, Landwirtschaft oder Kulturschutz zu lösen.
Da Umwelt- und Gesundheitsschäden bei der Reduzierung des BIP nicht berücksichtigt werden – und die daraus resultierenden Gesundheitskosten und die Kosten für die Sanierung der Umwelt tatsächlich auch das BIP in die Höhe treiben würden, würde eine vom BIP besessene Regierung versuchen, Umwelt- und Gesundheitsvorschriften abzubauen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!