Ein Zitat von John Lasseter

Man kann keinen ganzen Film allein auf den Bildern aufbauen. Es muss die Geschichte und die Charaktere sein. — © John Lasseter
Man kann keinen ganzen Film allein auf den Bildern aufbauen. Es muss die Geschichte und die Charaktere sein.
Ich stütze alles auf meine eigenen Lebenserfahrungen als Frau. Ich beginne dort und suche dann nach Charakteren und Schauplätzen, die meiner Meinung nach filmisch sind und in denen ich Symbole und Bilder verwenden kann, um eine Geschichte zu erzählen.
„Rocky“ ist ein Film, in dem es zufällig um Boxen geht. Es geht wirklich um Charaktere, Handlungsstränge, Beziehungen und all diese Dinge, und der Hintergrund ist Boxen. Sie können tausendmal zurückgehen und sich den letzten Kampf in „Rocky“ ansehen. Wenn Ihnen der Film gefällt, wenn Ihnen die Charaktere gefallen, werden Sie sich den ganzen Film immer und immer wieder ansehen.
Schauspieler spielen unterschiedliche Charaktere, daher muss man rund um jeden neuen Film eine neue Basis aufbauen – mit wenigen Ausnahmen haben die meisten Schauspieler keine Fangemeinde, die ihnen einfach folgt. Bei Musikern geht die Fangemeinde einfach überall hin.
Es gibt tatsächlich einen großen Unterschied zwischen Geschichte und Charakter. Eine großartige Geschichte macht keinen großartigen Film. Ein großartiges Drehbuch, das seine Momente und Charaktere definiert, kann ein großartiger Film werden. Man kann einen Film machen, der viel Geld einbringt und der vielleicht eine tolle Geschichte oder tolle Charaktere hat oder auch nicht.
Ich bin mir nicht sicher, ob meine Geschichte verfilmt wird. Einige meiner westlichen Freunde haben meine Geschichte an Leute geschickt, die sie in der Filmindustrie kennen. Aber eine übereinstimmende Antwort war, dass es in meiner Geschichte keine Hauptcharaktere aus dem Westen gibt und es daher unwahrscheinlich ist, dass daraus ein Film auf Englisch gemacht wird.
Ich bevorzuge es, Charaktere zu spielen, die in Aufruhr geraten. Die meisten Filmcharaktere dienen nur der Geschichte.
Ich freue mich darauf, ein transmedialer Geschichtenerzähler zu werden. Die Idee, dass wir die „Agent Mom“-Geschichte online mit MTV Comics erzählen und eine Fangemeinde aufbauen können, die wir zu Paramount bringen können, um darüber zu diskutieren, diese Geschichte in einen Film umzuwandeln, ist einfach großartig.
Große Hooks waren schon immer ein Teil des amerikanischen Filmemachens. Es ist also eine Herausforderung, einen Film zu machen, bei dem man die Geschichte nur durch die Charaktere vorantreibt, ohne ein hohes Konzept zu haben.
Jeder Film hat drei Dinge, die man tun muss: man muss eine fesselnde Geschichte haben, die die Leute in Atem hält; Sie müssen diese Geschichte mit einprägsamen und ansprechenden Charakteren füllen; und man muss diese Geschichte und diese Charaktere in eine glaubwürdige Welt bringen. Diese drei Dinge sind so lebenswichtig.
Jede Geschichte birgt ein Rätsel, das beim Schreiben gelöst werden muss. Wenn ich an einer Geschichte arbeite, bin ich völlig in diese Welt und in das Leben dieser Charaktere eingetaucht; Sie sind für mich völlig real. Wenn ich dann mit der Geschichte fertig bin, verschwindet alles einfach. Der ganze Zwang zum Verstehen ist vorbei.
Das Coole ist, dass sich unsere Charaktere in der Geschichte des Films [The Hangover] im Laufe des Films auch wirklich kennenlernen und eine Bindung zueinander aufbauen. Und ich glaube, dass sich sowohl in uns als Schauspielern als auch in den Rollen auf der Leinwand eine echte, buchstäbliche Art von Freundschaft entwickelt.
Meine ganze Theorie darüber, warum ich keine Schöpfer finden konnte, die erkannt haben, dass sie weibliche Charaktere weglassen, beruht darauf, dass sie nach dem gleichen Verhältnis erzogen wurden. Ich habe neulich gerade gehört, dass jemand es entweder „Smurfing“ eines Films nennt, wenn es nur eine weibliche Figur gibt, oder „Minioning“, also wenn es keine weiblichen Charaktere gibt.
Wenn wir schwule Charaktere im Fernsehen haben, sind sie einfach nur schwul, um schwul zu sein. Das ist ihre Persönlichkeit. Das ist ihre ganze Hintergrundgeschichte, das ist ihre zukünftige Geschichte, das ist ihre gegenwärtige Geschichte – es ist einfach schwul. Niemand ist nur schwul.
Ich denke, es hat auf zwei Arten funktioniert. Erstens haben viele Leute, die über den Film geschrieben haben, dies als Abkürzung verwendet und es könnte entweder eine gute Sache sein oder sie könnten es verwenden, um den Film abzutun, als wären wir ein Nachahmerfilm oder so etwas in der Art. Es ist eine ganz eigene Geschichte. Es ist eine junge Frau in einer postapokalyptischen Gesellschaft, aber danach ist es einfach eine ganz andere Geschichte und eine andere Reise, die sie durchmacht.
Ich denke fast immer, dass es die Atmosphäre und die visuellen Bilder sind, die mich in eine Geschichte einbinden, und dann fülle ich sie mit Charakteren aus, und nicht umgekehrt.
Ich möchte hingehen und ein echtes Erlebnis erleben, und es ist einfach schön, dort zu sitzen und einen Film anzuschauen, sich von der Geschichte mitreißen zu lassen und sich um die Charaktere zu kümmern. Das ist immer das, wonach ich suche.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!