Ein Zitat von John le Carre
Ich meine, Sie können nicht weniger rücksichtslos sein als die Opposition, nur weil die Politik Ihrer Regierung wohlwollend ist, oder?
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Warum muss die Polizei wissen, wo ich bin? In den Händen einer wohlwollenden Regierung könnten sie sich um Ihre Interessen kümmern, aber was ist, wenn die nächste Regierung nicht so wohlwollend ist?
Der Regierung blind zu vertrauen bedeutet, sie automatisch mit übermäßiger Macht auszustatten. Der Regierung zu misstrauen bedeutet einfach, der Menschheit zu vertrauen – auf die Fähigkeit der Durchschnittsbürger zu vertrauen, friedlich und produktiv zusammenzuleben, ohne dass irgendein Beamter jede ihrer Bewegungen überwacht. Der Staat ist lediglich eine weitere menschliche Institution – weniger kreativ als Microsoft, weniger zuverlässig als Federal Express, weniger verantwortungsbewusst als der durchschnittliche Landwirt, der sein Land bewirtschaftet, und weniger umsichtig als der durchschnittliche Bürger, der sein eigenes Gehalt ausgibt.
Nur weil man erst seit fünfzehn Jahren am Leben ist, heißt das nicht, dass man weniger alt ist. Das ist alles, was es bedeutet. Das bedeutet nicht, dass Sie weniger erfahren sind. Das bedeutet nicht, dass Sie weniger intelligent sind. Das bedeutet nicht, dass Sie weniger empfindlich sind. Das bedeutet nicht, dass Sie die Dinge weniger ernst nehmen. Es ist so, als wären das jüngere Menschen, das heißt, denken Sie nicht, weil sie erst zehn sind, dass sie nicht wissen, wovon Sie reden – denn sie wissen es. Lassen Sie die Menschen nicht im Regen stehen und reden Sie nicht herab – tun Sie es nicht. Es klappt nie.
Ich glaube, dass es im nationalen Interesse liegt, dass die Regierung Seite an Seite mit gläubigen Menschen steht, die daran arbeiten, das Leben zum Besseren zu verändern. Ich verstehe, dass einige in der Regierung in der Vergangenheit gesagt haben, die Regierung könne nicht Seite an Seite mit gläubigen Menschen stehen. Um es deutlicher auszudrücken: Die Regierung kann kein Geld für religiöse Programme ausgeben, nur weil ein Rabbiner auf der Tafel, ein Kreuz an der Wand oder ein Halbmond an der Tür steht. Ich betrachtete dies nicht nur als schlechte Sozialpolitik – weil die Politik die großen Werke des Mitgefühls und der Heilung, die stattfinden, außer Acht lässt –, ich betrachtete es auch als Diskriminierung.
Apologeten einer Aktivistenregierung werden nicht müde, uns zu sagen, dass der wohlwollende Staat unser Beschützer ist und dass wir ohne ihn den Monstern ausgeliefert wären. Es ist an der Zeit, dass wir begreifen, dass die US-Regierung mehr tut, um das amerikanische Volk zu gefährden als alle eingebildeten Monster auf der ganzen Welt … indem sie ihre große Außenpolitik der Einmischung überall und überall verfolgt.
Hamas spielte gewissermaßen die negative Opposition, weil sie eine alternative Machtquelle ohne jegliches Mandat des Volkes darstellte. Jetzt hat die Hamas dieses Mandat und möchte eine Regierung der nationalen Einheit bilden. Ich sage: Lassen Sie sie eine Regierung bilden und akzeptieren Sie die Tatsache, dass sie auf Widerstand stoßen werden.
Seien Sie in einem wichtigen Bereich rücksichtslos: sich selbst. Seien Sie rücksichtslos in Bezug auf Ihr Engagement für Christus. Seien Sie rücksichtslos in Bezug auf Ihr intellektuelles Wachstum. Seien Sie rücksichtslos, wenn es darum geht, einen guten Abschluss zu erzielen. Einer der größten Bereiche, in denen wir rücksichtslos sein sollten, ist unsere Zeit. Wie viel Zeit verbringen Sie damit, sich bei Leuten über Ihre Probleme zu beschweren, die Ihnen nicht bei der Lösung helfen können? Wie viel Zeit reden Sie, wenn Sie eigentlich reden sollten? Wenn es um andere geht, seien Sie gnädig. Aber wenn es um Sie und Ihre Zeit geht, seien Sie rücksichtslos.
Nur weil die Menschheit jetzt die Macht hat, sich in jeden Winkel der Welt einzumischen, zu „verwalten“ oder „Verwaltung auszuüben“, heißt das nicht, dass wir das Recht dazu haben. Noch weniger die Verpflichtung.
Ich habe zwei oder drei Monate gebraucht und mir einen Grund ausgedacht, den ich für ausreichend hielt und dem ich gefolgt bin: Wenn es einen Gott gibt, ist er definitiv nicht gütig. Wir sollten ihm weniger bedeuten als Ameisen. Und wenn es einen Gott gibt oder es Götter gibt, würden sie den freien Willen mehr als alles andere schätzen.
Die Republikaner wollten nicht, dass die Regierung Ihr Leben regiert, denn Jesus sollte es tun. Das war wirklich Teil ihres Dings: weniger Regierung, mehr Jesus. Nun stellt sich die Frage: Wie wäre es mit mehr Regierung und Jesus?
Ich kann mich nicht an eine Zeit in der Opposition erinnern – ich spreche von den letzten vier Jahren –, in der wir uns weniger mit der Politik und mehr mit Slogans befasst haben. Aufgrund meiner europäischen Einstellung durfte ich jedoch nicht teilnehmen.
Demokratie kann mehr bedeuten als eine theoretisch absolute Volksregierung, aber sie kann sicherlich nicht weniger bedeuten.
Ich habe heute gehört, dass das Weiße Haus nicht einmal seinen eigenen Gesetzentwurf unterstützt, weil sich die Demokraten auf dem Hügel dagegen gewehrt haben. Was sie jetzt fordern, sind also nur saubere 4 Milliarden US-Dollar, um die Krise ohne politische Reformen zu bewältigen. Und ich denke, das trägt dazu bei, dass die Menschen weniger Vertrauen in ihre Regierung haben.
Ich denke, dass ein Teil der wachsenden Beliebtheit des Neuen Urbanismus nicht einfach darauf zurückzuführen ist, dass er so rational ist, und auch nicht einfach darauf, dass den Menschen so viel an der Gemeinschaft liegt oder sie überhaupt versteht, oder an dem Zusammenhang zwischen Zersiedelung und Zerstörung der natürlichen Welt. Aber ihnen gefällt einfach nicht, was um sie herum ist. Und sie werden damit rücksichtslos vorgehen.
Es gibt keine Oppositionspartei. Und die Partei, die an der Macht ist, zerfällt. Bedeutet das nicht, dass das Land auseinanderfällt? Ich möchte nicht beschuldigt werden, ein Panikmacher zu sein, aber wenn es nichts gibt, durch das man die Regierung in Form einer Oppositionspartei ersetzen könnte, und man sieht, wie um einen herum alles zusammenbricht, heißt das nicht, dass wir alle nett sind von geschraubt? Irgendwie fühlt es sich für mich so an. Und ehrlich gesagt mache ich mir darüber ziemliche Sorgen.
Als Schriftstellerin, die zufällig eine Frau ist, werde ich ständig abgewertet – auch von anderen Schriftstellerinnen, die zufällig Frauen sind – einfach aufgrund einer Marketingentscheidung. Bin ich wirklich weniger talentiert, weniger kühn, weniger gebildet, weniger mutig als meine weniger zitierten literarischen Kollegen?
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller