Ein Zitat von John Lennox

Abschließend behaupte ich, dass die Wissenschaft weit davon entfernt ist, Gott zu begraben, sondern dass nicht nur die Ergebnisse der Wissenschaft auf seine Existenz hinweisen, sondern dass das wissenschaftliche Unternehmen selbst durch seine Existenz bestätigt wird.
Ich denke, dass Männer der Wissenschaft ebenso wie andere Männer von Christus lernen müssen, und ich denke, dass Christen, deren Geist wissenschaftlich ist, verpflichtet sind, die Wissenschaft zu studieren, damit ihre Sicht auf die Herrlichkeit Gottes so umfassend ist, wie es ihr Wesen zulässt. Aber ich denke, dass die Ergebnisse, zu denen jeder Mensch bei seinen Versuchen gelangt, seine Wissenschaft mit seinem Christentum in Einklang zu bringen, nur für ihn selbst von Bedeutung sein sollten, und zwar nur für eine gewisse Zeit, und dass sie keinen Stempel erhalten sollten einer Gesellschaft.
Es war meine Wissenschaft, die mich zu dem Schluss brachte, dass die Welt viel komplizierter ist, als die Wissenschaft erklären kann. Nur durch das Übernatürliche kann ich das Geheimnis der Existenz verstehen.
Soweit uns die Naturwissenschaft allein lehren kann, ist der Mensch nicht länger die letzte Ursache des Universums, der vom Himmel herabgestiegene Erbe aller Zeitalter. Seine bloße Existenz ist ein Zufall, seine Geschichte eine kurze und vergängliche Episode im Leben eines der gemeinsten Planeten.
Viele Menschen weisen zu Recht darauf hin, dass unsere einzige Hoffnung darin besteht, uns an Gott zu wenden. Zum Beispiel Charles Lindbergh, der sagte, dass er in seinem jungen Mannesalter dachte, „die Wissenschaft sei wichtiger als der Mensch oder Gott“ und dass „dem modernen Menschen ohne eine hochentwickelte Wissenschaft die Kraft zum Überleben fehlt“. . . reiste nach dem Krieg nach Deutschland, um zu sehen, was die alliierten Bombenangriffe auf die Deutschen, die in der Wissenschaft führend waren, angerichtet hatten. Dort sagt er: „Ich habe gelernt, dass der moderne Mensch die materielle Kraft seiner Wissenschaft durch die spirituellen Wahrheiten seines Gottes lenken muss, wenn seine Zivilisation fortbestehen soll.“
Es gibt keine wissenschaftliche Möglichkeit, irgendetwas zu bestätigen, was ich oder Sie über die Seele sagen können, weil die Wissenschaft die Existenz der Seele ebenso wenig bestätigen kann wie die Existenz Gottes.
Die Wissenschaft ignoriert den spirituellen Bereich, weil er einer wissenschaftlichen Analyse nicht zugänglich ist. Ebenso wichtig ist, dass der prädiktive Erfolg der Newtonschen Theorie, die den Vorrang eines physischen Universums betont, die Existenz von Geist und Gott zu einer irrelevanten Hypothese machte, die keine erklärenden Prinzipien bot, die die Wissenschaft brauchte.
Es war einmal, dass Wissenschaft, Philosophie und Theologie weitgehend voneinander unabhängige Disziplinen waren und der Beweis der Existenz Gottes eine ziemlich alltägliche intellektuelle Übung war. Doch als die wissenschaftliche Methode immer verfeinert wurde, insbesondere im 19. Jahrhundert, klafften Wissenschaft und Religion auseinander.
Die Religion ist die Dienerin des Verschwindenden; Wissenschaft, von der Existenz! Das Verschwinden gehört dem Chaos und dem Teufel; Existenz, zum Gott!
Die Existenz Gottes ist entweder wahr oder nicht. Aber es eine wissenschaftliche Frage zu nennen, impliziert, dass die Werkzeuge der Wissenschaft die Antwort liefern können.
[St. Franziskus betrachtete die Schöpfung mit den Augen eines Menschen, der darin das wunderbare Werk der Hand Gottes erkennen konnte. Seine fürsorgliche Fürsorge, nicht nur gegenüber den Menschen, sondern auch gegenüber den Tieren, ist ein getreues Echo der Liebe, mit der Gott am Anfang sein „Fiat“ verkündete, das sie ins Leben rief. Auch wir sind zu einer ähnlichen Haltung aufgerufen.
Meiner Meinung nach ist es natürlich lächerlich, die Existenz Gottes durch die Wissenschaft beweisen zu wollen. Gott hat nichts mit Wissenschaft zu tun. Gott hat alles mit der Seele zu tun, und wer kann das erklären?
Die Psyche existiert nicht nur, sie ist die Existenz selbst. Es ist ein fast absurdes Vorurteil anzunehmen, dass die Existenz nur physischer Natur sein kann ... Wir könnten im Gegenteil durchaus sagen, dass die physische Existenz eine bloße Schlussfolgerung ist, da wir von Materie nur insoweit wissen, als wir durch sie vermittelte psychische Bilder wahrnehmen die Sinne.
Wissenschaft wurzelt im Willen zur Wahrheit. Mit dem Willen zur Wahrheit steht und fällt es. Senken Sie den Standard auch nur ein wenig, und die Wissenschaft wird im Kern krank. Nicht nur die Wissenschaft, sondern der Mensch. Der Wille zur Wahrheit, rein und unverfälscht, gehört zu den wesentlichen Bedingungen seiner Existenz; Wenn der Standard gefährdet wird, wird er leicht zu einer Art tragischer Karikatur seiner selbst.
Meine Erfahrungen mit der Wissenschaft führten mich zu Gott. Sie fordern die Wissenschaft heraus, die Existenz Gottes zu beweisen. Aber müssen wir wirklich eine Kerze anzünden, um die Sonne zu sehen?
Ein Mensch, der keinen sicheren und allgegenwärtigen Glauben an die Existenz eines persönlichen Gottes oder an eine zukünftige Existenz mit Vergeltung und Belohnung hat, kann, soweit ich sehen kann, nur den Impulsen und Instinkten folgen, die ihm innewohnen die Stärksten sind oder die ihm die Besten erscheinen
Ich glaube nicht an Gott; Seine Existenz wurde von der Wissenschaft widerlegt. Aber im Konzentrationslager habe ich gelernt, an Männer zu glauben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!