Ein Zitat von John M. McHugh

Da weitaus weniger Menschen für den freiwilligen Militärdienst rekrutiert werden, wird die Verbindung zwischen Amerika und seinem Militär immer schwächer und weniger persönlich.
Unser Land wendet regelmäßig militärische Gewalt an, aber nur ein Bruchteil der Amerikaner dient im Militär. Das bedeutet, dass immer weniger Menschen eine direkte Verbindung zum Militär haben, und dennoch ist es nach wie vor wichtig wie eh und je, dass wir ein umfassendes Verständnis davon haben, was wir als Land tun.
Wir haben immer weniger Journalisten, die militärische Erfahrung haben und verstehen, wie das Leben beim Militär und im Kampf aussieht.
Mittlerweile dienen rund 3.500 Muslime im US-Militär. Die überwältigende Mehrheit von ihnen sind loyale Amerikaner, die keinen Konflikt zwischen ihrer persönlichen religiösen Pflicht und dem Dienst an ihrem Land sehen. Aber in unserem Militär gibt es keinen Platz für Personen jeglichen Glaubens, die dies tun. Amerika hat nun die Schrecken erlebt, zu denen „Vielfalt um jeden Preis“ führen kann.
Etwa 70 bis 80 Prozent aller Militärangehörigen kehren in die zivile Arbeitswelt zurück. Sie werden in ihre Gemeinden zurückkehren, und eines der Dinge, die mir Sorgen bereiten, ist die zunehmende Kluft zwischen dem amerikanischen Volk und unseren Männern und Frauen in Uniform. Wir kommen aus immer weniger Orten. Wir machen weniger als 1 % der Bevölkerung aus.
Die Demokraten betrachten unser freiwilliges Militär, das durch Steuergelder unterstützt wird, als ihre persönliche Heilsarmee. Eigennütziges Verhalten, etwa der Einsatz von Truppen im Dienste der Nation, gilt in Manhattans Salons als unhöflich.
Militärfamilien leben zunehmend abseits von Militärstützpunkten, eingebettet in zivile Viertel. Es gibt Militärangehörigen und Zivilisten die Möglichkeit, einander besser kennenzulernen, dennoch fühlen sich viele einsam und isoliert.
Eine meiner lohnendsten Aufgaben im Kongress ist die Nominierung zukünftiger Militärführer für ein Studium an den amerikanischen Militärakademien. Die außergewöhnlichen jungen Männer und Frauen, die diese begehrten Nominierungen erhalten, erhalten eine erstklassige Ausbildung und die Möglichkeit, ihrem Land als Militäroffiziere zu dienen.
Ich bin äußerst stolz auf unsere bemerkenswerten Männer und Frauen, die in unserem Militär dienen, aber die Realität ist, dass dies ein schrumpfender Prozentsatz der amerikanischen Bevölkerung ist. Leider hat dies zu einer zunehmenden Kluft zwischen unserer Militär- und Zivilbevölkerung geführt. Zeitweise nahmen fast alle Amerikaner teil. Siegesgärten, Metallsammlungen, Sparbriefmarken und Anleihen – jeder hat seinen Teil dazu beigetragen, unser Militär zu unterstützen. Das machen wir einfach nicht mehr.
Ich war Ehefrau eines Militärangehörigen und lebte vom Militärsold. Das ist sehr schwierig. Aber wir tun dies mit Ehre und Dankbarkeit für die Chance, diesem Land zu dienen.
Was ich weiß, ist, dass es für diejenigen, die weiterhin dienen, ein schlechter Dienst ist, wenn man denkt, dass es zu einem zivil-militärischen Zusammenbruch kommen wird, denn diejenigen, die dienen, wissen, wem sie dienen. Sie kennen ihre Loyalität, deshalb leisten Sie einen Eid auf die Verfassung und Ihre Loyalität liegt in der Befehlskette und Ihren Freunden. Das war schon immer da. Wir sind ein professionelles Militär.
In Wahrheit ist die Bedeutung der britischen Luftangriffe und der acht zusätzlichen Flugzeuge des Vereinigten Königreichs eher politischer als militärischer Natur. Ehrlich gesagt handelt es sich um eine mikromilitärische Angelegenheit. Es besteht für das Vereinigte Königreich keine große militärische Notwendigkeit, sich zu engagieren, da Flugzeuge aus einer Vielzahl von Ländern am Himmel über Syrien Schlange stehen.
Einer der Gründe dafür, dass ich immer noch beim Militär bin – oder beim Militär geblieben bin – ist, dass ich denke, dass das Militär ein Ort war, an dem sich die Menschen sicherlich verbessern und weiterentwickeln konnten und fair behandelt wurden.
Wenn Sie für die CIA oder als Diplomat arbeiten oder beim Militär dienen, dienen Sie nicht als Demokrat oder Republikaner; Sie dienen als Amerikaner, unabhängig von Ihrem persönlichen moralischen Kompass oder Ihren politischen Ansichten. Das würde mich also beschreiben.
Donald Trump in Philadelphia, und er hält eine sehr substanzielle Rede über die militärische Bereitschaft, den Status des derzeitigen Militärs. Er erläuterte detailliert den Verfall des US-Militärs in den letzten acht Jahren und erklärte, wie er es wieder aufbauen wird und warum wir das tun müssen, und es ist ein sehr hartes Publikum. Es ist ein ausdrücklich militärisches Publikum, und sie achten natürlich auf Anzeichen dafür, dass er hier nicht wirklich authentisch ist. Ich denke, das ist für das Publikum ein echter Hammer.
Lassen Sie mich klarstellen: Ich glaube an ein starkes Militär, das für die Unterstützung der Diplomatie unerlässlich ist. Aber die Implikation ist, dass wir einen ausgewogenen Instrumentenkasten diplomatischer und militärischer Instrumente benötigen. Stattdessen haben wir ein milliardenschweres Militär und eine arme Diplomatie. Das US-Militär hat mittlerweile mehr Leute in seinen Blaskapellen als das Außenministerium in seinem Außendienst – und das ist absurd.
Die Vereinigten Staaten von Amerika sollten bereit sein, militärische Gewalt einzusetzen, um militärische Ziele des Assad-Regimes anzugreifen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!