Ein Zitat von John Mackey

Gesundheitsversorgung ist eine Dienstleistung, die wir alle brauchen, aber genau wie Nahrung und Unterkunft wird sie am besten durch freiwilligen und für beide Seiten vorteilhaften Marktaustausch bereitgestellt. — © John Mackey
Gesundheitsversorgung ist eine Dienstleistung, die wir alle brauchen, aber genau wie Nahrung und Unterkunft wird sie am besten durch freiwilligen und für beide Seiten vorteilhaften Marktaustausch bereitgestellt.
... wer arm und unwissend ist und ein Kind hat, ist ein Sklave. Das bedeutet, dass du nie wieder rauskommst. Diese Frauen sind einer Art Sklaverei unterworfen, die im 13. Verfassungszusatz einfach nicht geregelt ist. Der alte Meister versorgte die Sklaven mit Nahrung, Kleidung und Gesundheitsversorgung, weil er wollte, dass sie morgens aufstanden und zur Arbeit gingen. Und so weiter zum Thema Sozialhilfe: Man bekommt Nahrung, Kleidung und Unterkunft – man erhält das Überleben, kann aber eigentlich nichts anderes tun. Du kannst dein Leben nicht kontrollieren.
Die Menschheit ist nicht mehr dieselbe. Seine Bedürfnisse sind nicht mehr dieselben und die Bedürfnisse aller Menschen auf der Welt sind erkennbar. Wir brauchen Arbeitsplätze. Wir brauchen Essen. Wir brauchen Schutz. Wir brauchen Gesundheitsversorgung. Wir brauchen Bildung. Diese wenigen Dinge sind die absoluten Notwendigkeiten aller Menschen auf der ganzen Welt, und doch hat selbst in der am weitesten entwickelten Welt wie Amerika und Europa niemand all diese Dinge von Rechts wegen, es sei denn, er hat Geld – und das ist das Problem.
Der Kapitalismus des freien Marktes ist ein Netzwerk des freien und freiwilligen Austauschs, in dem Produzenten arbeiten, produzieren und ihre Produkte durch freiwillig vereinbarte Preise gegen die Produkte anderer eintauschen.
Die Gesundheitskosten steigen, weil die Verbraucher nicht in den Entscheidungsprozess einbezogen werden. Die meisten Gesundheitskosten werden von Dritten übernommen. Und deshalb ist der tatsächliche Nutzer der Gesundheitsversorgung nicht der Käufer der Gesundheitsversorgung. Und im Gesundheitswesen gibt es keine Marktkräfte.
Ein Mindestlohngesetz, ein Gesetz, das Arbeitgeber und Arbeitnehmer daran hindert, einen für beide Seiten vorteilhaften wirtschaftlichen Austausch einzugehen, ist so weit von einem freien Markt oder einem freien Unternehmertum entfernt, wie es nur geht. Deshalb verursacht es so viel Schaden und Zerstörung, insbesondere bei schwarzen Teenagern und anderen, deren Arbeit aus dem einen oder anderen Grund von Arbeitgebern mit weniger als dem staatlich festgelegten Mindestlohn bewertet wird.
Ich würde wohl sagen, dass wahres Glück darin besteht, zu lieben und geliebt zu werden. Natürlich hilft es, genug Geld für Essen, Unterkunft, Gesundheitsfürsorge und ähnliches zu haben, aber dabei geht es mehr um Sicherheit.
Im Gesundheitswesen verhält es sich wie bei jedem anderen Produkt oder jeder anderen Dienstleistung: Wenn der Verbraucher sein Geld dafür ausgibt, wird der Markt dafür sorgen, dass es erschwinglich ist.
Es ist wirklich ein Triumph der Rhetorik über die Realität, wenn Menschen glauben können, dass der Gang in die Politik ein „öffentlicher Dienst“ sei, die Produktion von Nahrungsmitteln, Unterkünften, Transportmitteln oder medizinischer Versorgung jedoch nicht.
Wir Amerikaner, oder die Hälfte der Amerikaner, halten Gesundheitsversorgung für eine Ware. Andere Länder betrachten die Gesundheitsversorgung als einen sozialen Dienst, der kollektiv finanziert werden und allen zu gleichen Bedingungen zur Verfügung stehen sollte. Meine Frau und ich haben gerade den deutschen Gesundheitsminister interviewt, und es war eine aufregende Erfahrung, weil es eine völlig andere Sprache war. Es sei offensichtlich wichtig, dass alle im Gesundheitswesen die gleichen Rechte hätten.
Die Rolle der Wirtschaft besteht darin, Produkte und Dienstleistungen bereitzustellen, die das Leben der Menschen verbessern – und dabei weniger Ressourcen verbrauchen – und rechtmäßig und mit Integrität zu handeln. Unternehmen, die dies durch freiwilligen Austausch tun, profitieren nicht nur von höheren Gewinnen, sie bringen auch bessere und preislich wettbewerbsfähigere Waren und Dienstleistungen auf den Markt. Dadurch entsteht eine Win-Win-Situation für Kunden und Unternehmen gleichermaßen.
Ist es nur ein Zufall, dass die Ausgaben für das Gesundheitswesen sprunghaft angestiegen sind, während der Anteil unseres Einkommens, der für Nahrungsmittel ausgegeben wird, zurückgegangen ist? Im Jahr 1960 gaben die Amerikaner 17,5 Prozent ihres Einkommens für Lebensmittel und 5,2 Prozent ihres Nationaleinkommens für die Gesundheitsversorgung aus. Seitdem haben sich diese Zahlen umgekehrt: Die Ausgaben für Lebensmittel sind auf 9,9 Prozent gesunken, während die Ausgaben für die Gesundheitsfürsorge auf 16 Prozent des Volkseinkommens gestiegen sind. Ich denke, dass wir die Ausgaben für die Gesundheitsfürsorge reduzieren könnten, wenn wir etwas mehr für gesündere Lebensmittel ausgeben.
Wie kann es „für beide Seiten vorteilhaft“ sein, die Rohstoffe, die den unterentwickelten Ländern unermesslichen Schweiß und Leid gekostet haben, zu Weltmarktpreisen zu verkaufen?
Überall dort, wo es extreme Armut und keine staatliche Krankenversicherung gibt, kein Versprechen auf Gesundheitsversorgung unabhängig von der sozialen Stellung, dort sieht man die starken Grenzen der marktbasierten Gesundheitsversorgung.
Wir haben keinen freien Markt im Gesundheitswesen. Wir müssen die Kunden mit den Pflegekosten in Verbindung bringen. Und so Innovationen voranzutreiben.
Ich hoffe, dass die neuen Gesundheitsbörsen, die im Rahmen des Affordable Care Act geschaffen wurden, Abhilfe schaffen werden.
Die sehr Reichen haben kaum Bedarf an staatlicher Bildung oder Gesundheitsfürsorge ... Sie haben noch weniger Grund, eine Krankenversicherung für alle zu unterstützen oder sich über die schlechte Qualität der öffentlichen Schulen Sorgen zu machen, unter der weite Teile des Landes leiden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!