Ein Zitat von John Mahoney
Ich denke, die Demokratische Partei ist sich bewusst, dass wir, nachdem wir zwei Präsidentschaftswahlen verloren haben, bei der Bildung eines Farmteams besser arbeiten müssen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Republikanische Partei schafft es besser, die nächste Generation republikanischer Führer heranzubilden. Die Demokratische Partei tut das nicht, und ich denke, dass wir das ändern müssen.
Die [Amerikanische Kommunistische Partei] existiert legal in den USA und nominiert ihre Kandidaten für die Wahlen, einschließlich der Präsidentschaftswahlen.
Meiner Meinung nach geht es in erster Linie darum, aufzutauchen und dafür zu sorgen, dass sich die Demokraten nicht nur auf Wahlen konzentrieren, nicht nur auf die Präsidentschaftswahlen, sondern wir beginnen auch mit dem Prozess des Wiederaufbaus der Infrastruktur der Partei an der Basis. Wir fangen an, in all diese ländlichen Bezirke zu gehen und ein Gespräch mit ländlichen Wählern zu führen und sicherzustellen, dass wir ihre Bedenken und Beschwerden hören und sie auch über unsere Arbeit aufklären, indem wir sicherstellen, dass wir uns auf die Gesetzgebungswahlen in den Bundesstaaten konzentrieren. nicht nur Kongress-, Senats-, Gouverneurs- und Präsidentenwahlen.
Die Leute merken nicht, dass sie von der Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei gespielt werden, sondern noch mehr von der Demokratischen Partei, weil die Demokratische Partei keine weitere Partei darin haben will.
Mit der Schaffung von Superdelegierten würdigte die Demokratische Partei das Fachwissen, das ihre Spitzenträger öffentlicher Ämter dadurch erworben haben, dass sie selbst für ein Amt kandidierten. Sie sind Experten im Gewinnen. Sie kennen die Probleme. Sie sind in der einzigartigen Lage, Präsidentschaftskandidaten zu bewerten.
Ich wusste, dass die Demokratische Partei noch viel schlimmer war, egal wie schlecht die Republikanische Partei war. Die Elemente, aus denen sich die Republikanische Partei zusammensetzte, boten einen besseren Grund für die letztendliche Hoffnung auf den Erfolg der Sache der Farbigen als die der Demokratischen Partei.
„Wahlen haben Konsequenzen“, sagte Präsident Obama und legte seine neue politische Agenda nur drei Tage nach seinem Amtsantritt im Jahr 2009 fest. Drei Wahlen später hat die Partei des Präsidenten 70 Sitze im Repräsentantenhaus und 14 Sitze im Senat verloren. Die Aufgabe der Republikaner besteht nun darin, mit der Gewissheit zu regieren, dass Wahlen tatsächlich Konsequenzen haben, und die von den Wählern geforderte konservative Reform umgehend zu verabschieden.
Ich denke, es gibt einige in der Demokratischen Partei – nicht alle –, aber ich denke, es gibt einige Leute in der Demokratischen Partei, die denken, dass die Einwanderungsfrage für sie wertvoller ist, wenn sie ungelöst ist. Dass es ihnen Anlass zum Reden gibt, dass sie alle zwei Jahre in hispanische Gemeinschaften zurückkehren und unrealistische Versprechungen machen und Stimmen gewinnen können.
Ich möchte versuchen, die beiden Flügel der Demokratischen Partei zu vereinen. Was als der fortschrittlichere Flügel der Demokratischen Partei gilt – der eher zentristische Flügel der Partei. Ich denke, wir können einen Ansatz entwickeln, der amerikanischer, arbeitnehmerfreundlicher, wirtschaftsfreundlicher und wachstumsfreundlicher ist.
Ich denke, es wäre in der Tat extreme Armut, wenn es nicht mehr als eine Person gäbe, die bereit wäre, um die Präsidentschaftskandidatur der Demokratischen Partei zu konkurrieren.
In Amerika gibt es keinen wirklichen Dritten. Es gibt diese eine Partei, die zwei Seiten hat – die demokratische und die republikanische Seite. Es ist eine Partei mit zwei Köpfen.
In diesem Land gibt es drei große politische Organisationen: die Republikanische Partei, die Demokratische Partei und die Koch Brothers Party. Mit Milliarden, die für Kampagnen ausgegeben werden können. In Denkfabriken und „Bildungsorganisationen“ sind die Koch-Brüder die mächtigsten. Wir müssen Citizens United stürzen, zur öffentlichen Wahlfinanzierung übergehen und eine echte Steuerreform verabschieden.
Ich bin optimistisch, was unsere Zukunft als Partei angeht. Es geht ums Gewinnen. Die Demokratische Partei, wenn ich ein Wort sagen müsste: gewinnen. Wir müssen Wahlen gewinnen, denn ich habe gelernt, dass wenn die Demokraten gewinnen, vielen Menschen gute Dinge passieren, und wenn wir nicht so gut abschneiden, erleben wir viel Chaos und Blutbad.
Bei Zwischenwahlen geht es naturgemäß nicht um die Partei, die nicht mehr an der Macht ist. Aber die Jahre des Präsidenten sind anders.
Die Labour Party hat die letzten vier Wahlen verloren. Wenn sie einen anderen verlieren, können sie die liberale Partei behalten.
Es gibt zwei Arten von Systemen auf der Welt. Es gibt Vielparteiensysteme und es gibt Zweiparteiensysteme. Und unsere englischen Cousins, England, Kanada, Australien und Indien, tendieren eher zu Mehrheitswahlen als zu proportionalen Wahlen, und das führt tendenziell dazu, dass es dort zwei Arten konkurrierender Parteien gibt. In England ist es seit den 20er-Jahren so, dass irgendjemand außer der Labour-Partei oder den Konservativen eine Regierung gebildet und einen Premierminister ins Kabinett geholt hat, und so weiter.
Verwandte Autoren
Zitate von Arnold Schwarzenegger
österreichisch
Schauspieler
Zitate von Benedict Cumberbatch
Englisch
Schauspieler
Zitate von Bruce Lee
amerikanisch
Schauspieler
Zitate von Clint Eastwood
amerikanisch
Schauspieler
Zitate von Daniel Radcliffe
britisch
Schauspieler
Zitate von Dwayne Johnson
amerikanisch
Schauspieler
Zitate von Jeff Bridges
amerikanisch
Schauspieler
Zitate von Johnny Depp
amerikanisch
Schauspieler
Zitate von Kevin Hart
amerikanisch
Schauspieler
Zitate von Kevin Spacey
amerikanisch
Schauspieler
Zitate von Leonardo DiCaprio
amerikanisch
Schauspieler
Zitate von Rob Lowe
amerikanisch
Schauspieler
Zitate von Robert Pattinson
Englisch
Schauspieler
Zitate von Sylvester Stallone
amerikanisch
Schauspieler
Zitate von Will Rogers
amerikanisch
Schauspieler
Zitate von Zach Braff
amerikanisch
Schauspieler