Ein Zitat von John Marshall
Sicherlich betrachten alle, die geschriebene Verfassungen verfasst haben, diese als das grundlegende und überragende Gesetz der Nation, und folglich muss die Theorie jeder solchen Regierung sein, dass ein Akt der Legislative, der gegen die Verfassung verstößt, nichtig ist.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die besondere Formulierung der Verfassung der Vereinigten Staaten bestätigt und stärkt den Grundsatz, der für alle geschriebenen Verfassungen von wesentlicher Bedeutung sein soll, dass ein Gesetz, das im Widerspruch zur Verfassung steht, nichtig ist; und dass Gerichte sowie andere Behörden an dieses Instrument gebunden sind.
Die Regierung hat kein Recht, sich an Debatten über die Grundsätze oder die Art und Weise der Verfassungsbildung oder -änderung als Partei zu beteiligen. Verfassungen und die aus ihnen hervorgehenden Regierungen werden nicht zum Nutzen derjenigen geschaffen, die die Regierungsgewalt ausüben.
Ob ein Gesetz wegen seines Verstoßes gegen die Verfassung ungültig ist, ist zu jeder Zeit eine sehr heikle Frage, die im Zweifelsfall selten, wenn überhaupt, bejahend entschieden werden kann. ... Aber es ist nicht eine leichte Andeutung und eine vage Vermutung, dass die gesetzgebende Körperschaft ihre Befugnisse überschritten und ihre Handlungen als nichtig angesehen werden kann. Der Gegensatz zwischen der Verfassung und dem Gesetz sollte so sein, dass der Richter eine klare und starke Überzeugung davon hat, dass sie miteinander unvereinbar sind.
Aber Sie antworten, dass die Verfassung das Eigentum von Sklaven anerkennt. Es würde also genügen zu antworten, dass diese verfassungsmäßige Anerkennung ungültig sein muss, weil sie im Widerspruch zum Natur- und Völkerrecht steht.
Wenn das Gesetz Ihnen nicht das gibt, was Sie wollen, können Sie sich dem Gesetz widersetzen, Sie können daran arbeiten, das Gesetz zu ändern, aber Sie können das Gesetz nicht ignorieren. Daher ist es von grundlegender Bedeutung, dass die Verfassungen jedes einzelnen unserer Mitgliedstaaten gewahrt und respektiert werden.
Die Befriedigung eines Gewinnstrebens darf niemals der Grund für die Strafverfolgung sein, und es darf auf keinen Fall zugelassen werden, dass die Beschlagnahmung von persönlichem Eigentum durch diejenigen unterstützt wird, denen wir vertrauen, dass sie unsere Nation und unsere Verfassung schützen und verteidigen.
Dass das Volk ein ursprüngliches Recht hat, für seine zukünftige Regierung solche Grundsätze festzulegen, die seiner Meinung nach am meisten zu seinem eigenen Glück beitragen, ist die Grundlage, auf der das gesamte amerikanische Gefüge errichtet wurde ... Die Grundsätze , daher gelten sie als grundlegend. Und da die Autorität, von der sie ausgehen, die höchste ist, sind sie auf Dauer angelegt. Die Befugnisse des Gesetzgebers sind definiert und begrenzt; und dass diese Grenzen nicht verwechselt oder vergessen werden dürfen, steht in der Verfassung.
Die gesetzgebende Körperschaft, die gemäß der Verfassung gewählt wurde und von farbigen Männern getragen und unterstützt wurde, erklärte, dass ein Mann, der mehr als ein Achtel afrikanisches Blut in seinen Adern habe, für ein Amt oder einen Sitz in der gesetzgebenden Körperschaft des Staates Georgia unzulässig sei.
Aber im Hinblick auf zukünftige Schulden; Wäre es nicht klug und gerecht, wenn diese Nation in der von ihnen verfassten Verfassung erklären würde, dass weder die Legislative noch die Nation selbst gültig mehr Schulden aufnehmen können, als sie innerhalb ihres eigenen Alters oder innerhalb der Frist von 19 Jahren bezahlen können?
Die Verfassung ist entweder ein übergeordnetes Gesetz, das mit gewöhnlichen Mitteln nicht änderbar ist, oder sie steht auf einer Ebene mit gewöhnlichen Gesetzgebungsakten und kann geändert werden, wenn es dem Gesetzgeber gefällt, sie zu ändern. Es ist ausdrücklich Sache und Pflicht der Justizbehörde, zu sagen, was das Gesetz ist. Dies ist der Kern der richterlichen Pflicht.
Eine Verfassung ist nicht der Akt einer Regierung, sondern eines Volkes, das eine Regierung bildet; und eine Regierung ohne Verfassung ist Macht ohne Recht. Jede Macht, die über eine Nation ausgeübt wird, muss einen Anfang haben. Es muss entweder delegiert oder angenommen werden. Andere Quellen gibt es nicht. Jede delegierte Macht ist Vertrauen und jede übernommene Macht ist Usurpation. Die Zeit verändert weder die Art noch die Qualität von beidem.
Ich habe das Gefühl, dass ich geschworen habe, die Verfassung der Vereinigten Staaten und die Verfassung von Alabama einzuhalten, und diese Verfassungen basieren auf einem grundlegenden Glauben an Gott ... meine Darstellung der Zehn Gebote und mein Gebet vor den Sitzungen sind einfach Anerkennungen Gottes .
Ich denke, dass der Einfluss von [John Adams] auf die Bundesverfassung indirekt war. Viele, darunter auch James Madison, verspotteten den ersten Band von Adams‘ „Verteidigung der Verfassungen der Vereinigten Staaten“ im Jahr 1787. Aber seine Verfassung von Massachusetts war ein Modell für diejenigen, die an stabile Volksregierungen dachten, mit ihrer Gewaltenteilung, ihrer Zweikammer-Legislative und ihrer unabhängigen Justiz und seine starke Führungskraft.
Es ist unmöglich, einen Eid auf das deutsche Grundgesetz zu schwören, ohne zu wissen, dass unsere Verfassung zu den liberalsten Verfassungen der Welt gehört. Als Regierungschef eines solchen Landes würde ich mich allen entgegenstellen, die dieses freiheitliche, offene und tolerante Gesellschaftsmodell in Frage stellen.
Es ist zum Wohle der Nationen und nicht zum Nutzen oder zur Vergrößerung einzelner Personen, dass eine Regierung gegründet werden sollte, und dass die Menschheit auf Kosten ihrer Unterstützung geht. Die Mängel jeder Regierung und jeder Verfassung, sowohl hinsichtlich des Prinzips als auch der Form, müssen bei gleicher Argumentation ebenso zur Diskussion stehen wie die Mängel eines Gesetzes, und es ist eine Pflicht, die jeder Mensch gegenüber der Gesellschaft hat, sie aufzuzeigen.
Unsere Verfassungen geben vor, vom „Volk“ geschaffen zu werden, und theoretisch stimmt „das gesamte Volk“ einer Regierung zu, die die Verfassungen zulassen. Aber diese Zustimmung „des Volkes“ existiert nur in der Theorie. Es existiert tatsächlich nicht. Die Regierung wird in Wirklichkeit von wenigen gegründet; und diese wenigen setzen die Zustimmung aller anderen voraus, ohne dass eine solche Zustimmung tatsächlich gegeben wurde.
Verwandte Autoren
Zitate von Antonin Scalia
amerikanisch
Richter
Zitate von Brett Kavanaugh
amerikanisch
Richter
Zitate von Clarence Thomas
amerikanisch
Richter
Zitate von Earl Warren
amerikanisch
Richter
Zitate von Felix Frankfurter
amerikanisch
Richter
Zitate von Hugo Black
amerikanisch
Richter
Gelernte Handzitate
amerikanisch
Richter
Zitate von Louis D. Brandeis
amerikanisch
Richter
Zitate von Oliver Wendell Holmes, Jr
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert Rinder
Englisch
Richter
Zitate von Ruth Bader Ginsburg
amerikanisch
Richter
Zitate von Samuel Alito
amerikanisch
Richter
Zitate von Sandra Day O'Connor
amerikanisch
Richter
Zitate von Sonia Sotomayor
amerikanisch
Richter
Zitate von Thurgood Marshall
amerikanisch
Richter
Zitate von William O. Douglas
amerikanisch
Richter