Ein Zitat von John Maynard Keynes
Ein zu großer Teil der neueren „mathematischen“ Wirtschaftswissenschaften sind bloße Erfindungen, so ungenau wie die ursprünglichen Annahmen, auf denen sie beruhen, und die es dem Autor ermöglichen, die Komplexität und gegenseitigen Abhängigkeiten der realen Welt in einem Labyrinth anmaßender und wenig hilfreicher Symbole aus den Augen zu verlieren.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Schlussfolgerung, zu der ich immer klarer komme, ist, dass die einzige Hoffnung, ein echtes Wirtschaftssystem zu erreichen, darin besteht, die verschlungenen und absurden Annahmen der Ricard-Schule ein für alle Mal beiseite zu werfen. Unsere englischen Ökonomen haben in einem Paradies für Narren gelebt. Die Wahrheit liegt in der französischen Schule, und je früher wir diese Tatsache erkennen, desto besser wird es für die ganze Welt sein, außer vielleicht für die wenigen Schriftsteller, die den alten Irrlehren viel zu sehr verpflichtet sind, als dass sie einen Verzicht zulassen würden.
Wenn man in die Krone eines Mammutbaums steigt, verliert man den Boden völlig aus den Augen. Außerdem verliert man den Himmel aus den Augen. Und du bist in einer verlorenen Welt. Sie befinden sich in einem unentdeckten, unerforschten Ökosystem irgendwo zwischen Himmel und Erde, voller Lebensformen, von denen noch nicht alle von Wissenschaftlern einen Namen erhalten haben.
In diesem Zeitalter der Spezialisierung halte ich mich manchmal für den letzten „Generalisten“ der Wirtschaftswissenschaften, dessen Interessen von der mathematischen Ökonomie bis hin zum aktuellen Finanzjournalismus reichen. Meine eigentlichen Interessen sind Forschung und Lehre.
Konventionen der Allgemeinheit und mathematischen Eleganz können ebenso Hindernisse für die Erlangung und Verbreitung von Wissen sein wie die Zufriedenheit mit Besonderheiten und literarischer Unbestimmtheit ... Es kann durchaus sein, dass das schlampige und literarische Grenzgebiet zwischen Ökonomie und Soziologie das fruchtbarste Gebäude sein wird In den kommenden Jahren werden wir uns noch weiterentwickeln und die mathematische Ökonomie wird in ihrer Perfektion zu makellos bleiben, um sehr fruchtbar zu sein.
Man könnte denken, dass dies bedeutet, dass imaginäre Zahlen nur ein mathematisches Spiel sind, das nichts mit der realen Welt zu tun hat. Aus der Sicht der positivistischen Philosophie lässt sich jedoch nicht bestimmen, was real ist. Alles, was man tun kann, ist herauszufinden, welche mathematischen Modelle das Universum, in dem wir leben, beschreiben. Es stellt sich heraus, dass ein mathematisches Modell, das die imaginäre Zeit einbezieht, nicht nur Effekte vorhersagt, die wir bereits beobachtet haben, sondern auch Effekte, die wir nicht messen konnten, an die wir aber dennoch für andere glauben Gründe dafür. Was ist also real und was ist imaginär? Ist die Unterscheidung nur in unserem Kopf?
Wenn im Zusammenhang mit Wirtschaft das Wort „Moral“ fällt, geht es meist um Einkommensverteilung und Finanzstabilität. Ist es moralisch für reiche Länder, einen so hohen Anteil der weltweiten Ressourcen zu verbrauchen, oder für Investmentbanker, hohe Boni zu verdienen?
Bei der Präsentation eines mathematischen Arguments besteht das Großartige darin, dem gebildeten Leser die Möglichkeit zu geben, sofort den aktuellen Punkt zu erfassen und Details als selbstverständlich zu betrachten: Zwei ausgelassene Trivialitäten können zu einer Sackgasse führen. Der ungeübte Schriftsteller gibt ihm selbst nach dem Erwachen des Gewissens keine solche Chance; Bevor er den Punkt erkennen kann, muss er sich durch ein Labyrinth von Symbolen kämpfen, von denen nicht das kleinste Suffix übersprungen werden kann.
Die Geschichte der Kunst kann ohne einen Bezug zur Wissenschaftsgeschichte nicht richtig verstanden werden. In beiden untersuchen wir die Symbole, durch die der Mensch seinen mentalen Plan bestätigt, und diese Symbole, seien sie bildlich oder mathematisch, eine Fabel oder eine Formel, werden die gleichen Veränderungen widerspiegeln.
Die außergewöhnliche Entwicklung der modernen Wissenschaft könnte ihr zum Verhängnis werden. Die Spezialisierung, die heute eine Notwendigkeit darstellt, hat die Fachgebiete selbst in einer Weise fragmentiert, die die Aussichten gefährlich erscheinen lässt. Im Labyrinth der Kleinigkeiten verlieren die Arbeiter jegliches Augenmaß.
Ein Hauptgrund dafür, dass die separate Natur der Operationswissenschaft kaum wahrgenommen und im Allgemeinen kaum näher beleuchtet wurde, ist die wechselnde Bedeutung vieler Symbole, die in der mathematischen Notation verwendet werden. Erstens sind die Betriebssymbole häufig auch Symbole für die Betriebsergebnisse.
Die geheimen Studien eines Autors sind die versunkenen Pfeiler, auf denen die Brücke seines Ruhms ruhen soll, die die dunklen Gewässer des Vergessens überspannt. Sie sind außer Sicht, aber ohne sie kann kein Überbau sicher stehen.
Kein Grund, meine Besonderheiten zu erwähnen, mein jahrelanges Umherwandern im Labyrinth, verschlossen vor den Augen. und auch aus Liebe.
Für einen Menschen mit analytischen Fähigkeiten, der scharfsinnig genug war, um zu erkennen, dass mathematische Geräte ein mächtiges Schwert in der Wirtschaftswissenschaft waren, war die Welt der Wirtschaftswissenschaften im Jahr 1935 seine Auster. Das Gelände war übersät mit wunderschönen Theoremen, die darauf warteten, aufgegriffen und in einer einheitlichen Reihenfolge angeordnet zu werden .
Wenn wir in der modernen Welt leben, bekleidet und verhüllt und gezwungen, unsere Wahrnehmung unseres Körpers durch entfernte Symbole wie Spazierstöcke, Regenschirme und Handtaschen auszudrücken, verliert man leicht die Unmittelbarkeit des menschlichen Körperplans aus den Augen.
Nichts kann für den Fortschritt verhängnisvoller sein als ein zu sicheres Vertrauen in mathematische Symbole; denn der Student ist nur allzu geneigt, den einfacheren Weg zu wählen und die Formel und nicht die Tatsache als die physische Realität zu betrachten.
Die Philosophie [die Natur] ist in dem großen Buch geschrieben, das immer vor unseren Augen liegt – ich meine das Universum –, aber wir können sie nicht verstehen, wenn wir nicht zuerst die Sprache lernen und die Symbole begreifen, in denen sie geschrieben ist. Das Buch ist in mathematischer Sprache geschrieben, und die Symbole sind Dreiecke, Kreise und andere geometrische Figuren, ohne deren Hilfe es unmöglich ist, ein einziges Wort davon zu verstehen; ohne die man vergeblich durch ein dunkles Labyrinth wandert.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Craig Roberts
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom