Ein Zitat von John McGinnis

Waffenkontrolle verringert nicht den Waffenbesitz von Kriminellen, sondern verringert vielmehr ihre Anreize, auf Gewalt zu verzichten, da dadurch die Zahl bewaffneter, gesetzestreuer Bürger abnimmt, die sich ihnen widersetzen könnten.
Denn durch die Entwaffnung gesetzestreuer Bürger erreicht man keine Waffenkontrolle. Es gibt nur einen Weg, echte Waffenkontrolle zu erlangen: Die Schläger und Kriminellen entwaffnen, sie einsperren und den Schlüssel, wenn man ihn nicht tatsächlich wegwirft, zumindest für eine lange Zeit verlieren.
Waffenfreie Zonen schrecken Kriminelle nicht ab – sie helfen ihnen, indem sie garantieren, dass sie keinem bewaffneten Widerstand ausgesetzt sind. Aber sie schrecken die Gesetzestreuen ab. Ein Fakultätsmitglied mit einer Waffenerlaubnis für verdeckte Handfeuerwaffen, das gegen das Waffenverbot auf dem Campus verstößt, würde entlassen und hätte wahrscheinlich keine Chance mehr, an einer anderen Schule aufgenommen zu werden. Das Mitbringen einer Schusswaffe in eine waffenfreie Zone kann für gesetzestreue Menschen schwerwiegende nachteilige Folgen haben. Aber für jemanden wie den Virginia-Tech-Mörder ist die Drohung mit der Ausweisung keineswegs abschreckend.
Der größte Trugschluss der sogenannten Waffenkontrollgesetze besteht darin, dass solche Gesetze tatsächlich keine Kontrolle über Waffen vorsehen. Sie entwaffnen lediglich gesetzestreue Bürger, während gewalttätige Menschen leicht verfügbare Schusswaffen vorfinden.
Ich bin jahrelang im Fernsehen aufgetreten und habe mich für den zweiten Verfassungszusatz eingesetzt – das Recht, Waffen zu tragen. Ich habe darauf hingewiesen, dass Kriminelle sich nicht an Waffengesetze halten, und ich habe die NRA und ihre Mitglieder verteidigt – gesetzestreue Waffenbesitzer wie ich, die nichts mit Massenerschießungen oder gewalttätigen Waffenverbrechen zu tun haben.
Die Verbesserung unseres Hintergrundüberprüfungssystems und die Bekämpfung des illegalen Waffenhandels sind vernünftige Wege, um Gewalt zu verhindern, ohne gesetzestreue Waffenbesitzer zu bestrafen. Wir sind es dem amerikanischen Volk schuldig, echte Maßnahmen zu ergreifen, um die Waffengewalt in unseren Gemeinden zu reduzieren.
Die meisten Gesetze, die wir erlassen, um Menschen vor Waffen zu schützen, werden von Kriminellen normalerweise ignoriert und von gesetzestreuen Menschen befolgt. Und ich denke, wenn man bessere Daten hätte, gäbe es niemanden, der mehr dafür wäre als gesetzestreue Waffenbesitzer, weil sie nicht mit den Kriminellen, die Waffen benutzen, beschmiert und in einen Topf geworfen werden wollen.
Ich glaube, dass gesetzestreue Bürger eine Waffe besitzen sollten. Ich glaube an Hintergrundüberprüfungen auf Waffenmessen oder anderswo, um sicherzustellen, dass Waffen nicht in die Hände von Leuten gelangen, die sie nicht haben sollten.
Wenn Sie Waffen verbieten, werden nur Gesetzlose Waffen haben. Die ersten Menschen, die in der Schlange stehen, um ihre Waffen abzugeben, sind gesetzestreue Bürger. Kriminelle werden mit Waffen zurückbleiben. Ich glaube, dass das verdeckte Tragen von Waffen eine Möglichkeit ist, Waffengewalt zu reduzieren.
Als Waffenbesitzer verstehen mein Mann und ich, dass der zweite Verfassungszusatz am stärksten gefährdet ist, wenn eine kriminelle oder geistesgestörte Person ein Waffenverbrechen begeht. Diese Taten ermutigen nur diejenigen, die sich dem Waffenbesitz widersetzen. Die Förderung verantwortungsvoller Waffengesetze schützt den zweiten Verfassungszusatz und verringert die Zahl der durch Waffen verlorenen Leben.
Die Waffenkontrollmentalität ist schonungslos absurd. Es schlägt vor, dass Sie ein Gesetz verabschieden, das gesetzestreue Bürger bindet – sie haben keinen Zugang zu Waffen. Nun wissen wir, dass Kriminelle per Definition Menschen sind, die sich nicht an Gesetze halten. Sie können also alle Gesetze verabschieden, die Sie wollen, sie werden weiterhin Zugang zu diesen Waffen haben, genauso wie sie jetzt Zugang zu illegalen Drogen und anderen Dingen haben. Das bedeutet, dass Sie am Ende in eine Situation geraten, in der die gesetzestreuen Leute sich nicht verteidigen können und die Gauner alle Waffen haben.
Wenn Sie für Waffenkontrolle sind, dann sind Sie nicht gegen Waffen, denn die Waffen werden benötigt, um Menschen zu entwaffnen. Es ist also nicht so, dass Sie gegen Waffen sind. Sie benötigen die Waffen der Polizei, um anderen Leuten die Waffen wegzunehmen. Sie sind also sehr Waffenbefürworter, Sie glauben einfach, dass nur die Regierung (die natürlich so zuverlässig, ehrlich, moralisch und tugendhaft ist …) Waffen besitzen sollte. Es gibt keine Waffenkontrolle. Es gibt nur eine Zentralisierung des Waffenbesitzes in den Händen einer kleinen politischen Elite und ihrer Lakaien.
Ich denke, wir haben in diesem Land zwei widersprüchliche Traditionen. Ich denke, es ist wichtig für uns zu erkennen, dass wir eine Tradition des Besitzes von Handfeuerwaffen und des Waffenbesitzes im Allgemeinen haben. Und viele Menschen – gesetzestreue Bürger – nutzen es zur Jagd, zum Sport und zum Schutz ihrer Familien. Wir haben auch Gewalt auf den Straßen, die auf den illegalen Gebrauch von Handfeuerwaffen zurückzuführen ist. Und deshalb denke ich, dass es nichts Falsches daran ist, wenn eine Gemeinde sagt, dass wir diese illegalen Handfeuerwaffen von der Straße nehmen werden.
Mein Ziel bei der Unterzeichnung dieser [Waffenkontroll-]Gesetze ist es, die öffentliche Sicherheit durch eine verantwortungsvolle und gezielte Verschärfung unserer bestehenden Gesetze zu verbessern und gleichzeitig die Rechte gesetzestreuer Waffenbesitzer zu schützen.
Jede neue Waffenkontrolle wird einfach die gesetzestreue Fähigkeit zur Ausübung verfassungsmäßiger Rechte beeinträchtigen. Es gibt kein einziges Gesetz, das geschrieben werden könnte, das geschrieben wurde, das verabschiedet werden könnte, das Omar Mateen davon abhalten würde, sich eine Waffe zu besorgen und Menschen zu erschießen.
Letztendlich denke ich, dass die Regeln, die Sie für die Waffenkontrolle aufstellen, Menschen, die Selbstmordabsichten hegen, sich nicht allzu sehr um die Regeln kümmern. Gesetzestreue Bürger sind.
Wenn Sie ein Waffengesetz haben, dem Kriminelle gehorchen, warum verwandeln Sie es nicht einfach in ein Mordgesetz, dem Kriminelle gehorchen – dann müssen wir uns um den Waffenteil keine Sorgen machen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!