Ein Zitat von John Michael Greer

Einerseits betrachten unsere Ökonomen den Menschen als rationale Akteure, die Entscheidungen treffen, um ihren eigenen wirtschaftlichen Nutzen zu maximieren. Andererseits bezahlen dieselben Unternehmen, die diese Wirtschaftswissenschaftler einstellen, auch für Werbekampagnen, die die Rohstoffe Mythos und Magie nutzen, um Menschen dazu zu ermutigen, gegen ihre eigenen Interessen zu handeln, sei es, dass sie überteuertes kohlensäurehaltiges Zuckerwasser kaufen oder sich um viel Geld kümmern Es ist eine ernstere Angelegenheit, angesichts der drohenden Katastrophe weiterhin das gedankenlose Weitermachen wie bisher zu unterstützen.
Derzeit tobt auf der Welt ein Kampf zwischen denen, die materialistische Wege verfolgen – Globalisierern des Wirtschaftswachstums und denen, die unbedingt auf die „Groß ist besser“-Idee festschreiben – einerseits und denen andererseits widmen sich spiritueller Erneuerung, mehr kleinräumiger Entwicklung, mehr menschlichem Maßstab, mehr Nachhaltigkeit, mehr Handwerk und Kunst. Wo Menschen nicht nur an Unternehmen und Geld und solche Dinge verkauft werden. Wo Menschen einen heiligen Weg haben.
Ökonomen operieren mit dem Bild des Homo Oeconomicus, des rationalen Wirtschaftsakteurs, und obwohl solche Agenten weltweit selten sind, sind sie in wirtschaftswissenschaftlichen Fakultäten weit verbreitet. Als Beispiel für das Paradigma des Homo Oeconomicus wählen Ökonomen ihre Forschungsprojekte und Hypothesen typischerweise so aus, dass sie ihre eigene Karriere fördern und ihr Lebenseinkommen maximieren. Dies erklärt den erstaunlichen Druck zur Konformität in der akademischen Ökonomie: wie abweichende Ansichten (mit Ausnahme derjenigen einiger weniger, die bereits Berühmtheit erlangt haben) von einer Armee von Konformisten niedergeschlagen werden.
Es ist durchaus möglich, dass es in Zukunft ein künstliches Intelligenzsystem gibt, das das Land besser regieren kann als ein Mensch. Weil der Mensch von Natur aus egoistisch ist. Der Mensch verfolgt von Natur aus seine eigenen Interessen. Wir sind darauf ausgerichtet, unsere eigenen Wünsche zu verfolgen, aber oft stehen diese Wünsche im Widerspruch zum Nutzen der Gesellschaft insgesamt oder zum Nutzen des Allgemeinwohls. Wenn Sie hingegen eine Maschine haben, können Sie diese so programmieren, dass sie hoffentlich dem höchsten Wohl dient, und sich wirklich dafür einsetzen.
Glücksspielinteressenten beauftragen viele Ökonomen mit der Durchführung von Wirkungsstudien, aber was Sie brauchen, ist eine Kosten-Nutzen-Analyse, und Sie werden nie sehen, dass die Branche diese finanziert
Die Käufe der Fed sind für den Marktpreis von US-Schulden weitaus wichtiger als jede andere Wirtschaftsvariable. Wenn die Fed aufhört zu kaufen, spielt es keine Rolle, ob die Arbeitslosigkeit steigt oder sinkt. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Inflation höher oder niedriger ist. Sein Einfluss auf den Markt ist dominant.
Bestenfalls können die Prinzipien, von denen Ökonomen angenommen haben, dass sie die Entscheidungen rationaler Individuen erfüllen, als Richtlinien dargestellt werden, die wir bei unseren Entscheidungen berücksichtigen sollten.
Wenn Sie glauben, dass der Mensch von Natur aus fehlerhaft ist – was religiöse Menschen als „Erbsünde“ bezeichnen – folgt daraus, dass der Mensch, wenn er sich selbst überlassen bleibt, zu einer vom Ego getriebenen Disharmonie neigt. Traditionalistische Konservative wissen, dass es ohne die zurückhaltende Hand der Religion, der Tradition oder des Staates nichts gibt, was Menschen daran hindern könnte, in einer Weise zu handeln, die ihren eigenen Interessen oder denen der Gemeinschaft zuwiderläuft.
Ich betrachte „Demand Creation“ als ein Konstrukt des 20. Jahrhunderts, das mit Werbung verbunden ist. Es handelt sich um eine veraltete Sichtweise des Marketings, die besagt: „Zuerst entwickeln wir ein Produkt oder eine Dienstleistung, dann machen wir Werbung dafür im Leben der Menschen.“ In dieser Sichtweise ist die Überzeugung verankert, dass Unternehmen Marken kontrollieren. Das ist ein Mythos. Meine Botschaft war schon immer, dass Marken tatsächlich von Kunden und nicht von Unternehmen geschaffen werden. Unternehmen stellen nur die Rohstoffe zur Verfügung – die Produkte, Botschaften, Verhaltensweisen –, die Menschen zur Schaffung von Marken nutzen.
Egal aus welchem ​​Teil der Welt wir kommen, im Grunde sind wir alle die gleichen Menschen. Wir alle streben nach Glück und versuchen, Leiden zu vermeiden. Wir haben die gleichen grundlegenden menschlichen Bedürfnisse und Sorgen. Wir alle wollen Freiheit und das Recht, unser eigenes Schicksal als Individuum und als Volk zu bestimmen. Das liegt in der Natur des Menschen.
Ich arbeite gerne mit Schauspielern, die Entscheidungen treffen. Ob sie ihre Ideen von mir oder von sich selbst bekommen, ich möchte, dass sie alle Entscheidungen treffen, damit ich meine Hand davon nehmen kann.
Einerseits schauen die Reichen schief auf unsere anhaltende Armut, andererseits warnen sie uns vor ihren eigenen Methoden.
Das Subtilere ist spekulativer. Die Welt ist auf lange Sicht längst nicht mehr in der Lage, Menschen einen europäischen, geschweige denn einen amerikanischen Lebensstil zu ermöglichen, der auf geplanter Obsoleszenz beruht. Das internationale Wirtschaftswachstum ist größtenteils eine Frage der beschleunigten Materialbewegung von Minen und Wäldern zur Mülldeponie. Anstatt anständige Möbel zu sparen und zu kaufen, die wir an unsere Kinder weitergeben können, belasten wir unsere Kreditkarten für geformte Haufen Sägemehl und Leim, die in weniger als drei oder vier Jahren auseinanderfallen.
Es gibt einen Preis, den man zahlt, wenn man zu viel trinkt, zu viel Zucker isst, zu viel Marihuana raucht, zu viel Kokain konsumiert oder sogar zu viel Wasser trinkt. All diese Dinge können einen durcheinander bringen, besonders wenn man zu viel LA-Wasser trinkt ... oder auch Love Canal. Aber wenn die Leute eine bessere Vorstellung davon hätten, worum es bei Moderation wirklich geht, dann würden einige dieser Probleme ... Wenn Sie zu viel von etwas verwenden, wird Ihr Körper einfach das „Häh? ... Duh!“ machen.
Im Gegensatz zum rationalen Denken kann Intuition nicht „gelehrt“ oder gar aktiviert werden. Tatsächlich ist es unmöglich, dieses intuitive Bewusstsein mit unserem rationalen Verstand zu finden oder zu manipulieren – genauso wenig wie wir unsere eigene Hand ergreifen oder unser eigenes Auge sehen können.
Ich fordere die Regierungen auf, Unternehmen dabei zu unterstützen, nachhaltigere Materialien in ihren Produkten zu verwenden, anstatt mit veralteten Anreizen fortzufahren, wie etwa Einfuhrzöllen auf synthetische Materialien, die im Prinzip viel höher sind als auf Lederwaren, unabhängig vom ökologischen Fußabdruck.
Viele fortschrittliche Ökonomen bestehen darauf, dass sich Gold mittlerweile im Wesentlichen in der gleichen Lage befindet wie Silber und dass die Argumente, die die Befürworter des reinen Goldes gegen das weiße Metall vorbringen, mit gleicher Wirkung gegen ihren eigenen Fetisch gerichtet sein können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!