Ein Zitat von John Michael Greer

Es gibt keine Technologie im Singular, sondern nur Technologien im Plural. — © John Michael Greer
Es gibt keine Technologie im Singular, sondern nur Technologien im Plural.
Bewusstsein ist ein Singular, dessen Plural unbekannt ist. Es gibt nur eine Sache, und das, was als Pluralität erscheint, ist lediglich eine Reihe verschiedener Aspekte dieser einen Sache, die durch eine Täuschung, die indische Maya, wie in einer Spiegelgalerie hervorgebracht werden.
Denken Sie daran: Ihr seid alle einzigartig. Ihr seid alle im Plural. All y'all's ist Plural Possessiv.
Bewusstsein ist ein Singular, für den es keinen Plural gibt.
Freundschaft sollte im Singular sein; es kann nicht mehr Plural sein als Liebe.
Ich denke, Führung ist niemals einzigartig. In einer guten Organisation ist es Plural.
Vielleicht lebt jeder Mensch in einer einzigartigen Welt, einer privaten Welt, die sich von der Welt unterscheidet, die alle anderen Menschen bewohnen und erleben. . . Wenn die Realität von Person zu Person unterschiedlich ist, können wir dann von einer singulären Realität sprechen, oder sollten wir nicht wirklich von pluralen Realitäten sprechen? Und wenn es mehrere Realitäten gibt, sind einige davon wahrer (realer) als andere?
Ihr Gehirn kann jede Technologie hervorbringen, aber andere Gehirne werden entscheiden, ob die Technologie erfolgreich ist. Die Zahl möglicher Technologien ist unendlich und nur wenige bestehen diesen Test der Menschlichkeit.
Technologie ist Technologie. Technologie hat keins, sie ist weder gut noch schlecht. Technologien sind Werkzeuge.
Obwohl Gewerkschaften im Singular gut für einen Arbeitnehmer sein können, sind sie im Plural nicht immer gut für Arbeitnehmer. Vor allem, wenn es darum geht, einen Job zu finden.
... als Faustregel gilt: Immer wenn ein Plural vorkommt, korrigieren Sie ihn für einen Singular. Sollte mir jemals ein königliches WE entgehen, erlöse mich mit einem schnellen Schlag auf den Kopf aus meinem Elend.
Ich denke, jedes Zeitalter lebt in einer Mischung von Technologien, daher gibt es immer ältere mit neueren, und wenn die neue Technologie ausfällt, ist die unmittelbare Ersatzposition entweder die Technologie direkt davor oder eine mehrere Technologien zurückliegende.
Bewusstsein wird nie im Plural erfahren, sondern nur im Singular. Nicht nur hat keiner von uns jemals mehr als ein Bewusstsein erlebt, es gibt auch keine Spur von Indizienbeweisen dafür, dass dies jemals irgendwo auf der Welt passiert ist. Wenn ich sage, dass es nicht mehr als ein Bewusstsein im selben Geist geben kann, dann scheint das eine unverblümte Tautologie zu sein – wir können uns das Gegenteil überhaupt nicht vorstellen ...
Jeder gute Lehrer sollte sich mit relevanten Technologien vertraut machen. Aber die Technologien sollten kein Bildungsziel vorschreiben. Vielmehr sollte der Lehrer (oder die Eltern, der Schüler oder der politische Entscheidungsträger) fragen: Kann Technologie dazu beitragen, dieses Ziel zu erreichen, und welche Technologien sind am wahrscheinlichsten hilfreich?
Der Text ist Plural. Das heißt nicht einfach, dass es mehrere Bedeutungen hat, sondern dass es den eigentlichen Bedeutungsplural verwirklicht: einen irreduziblen (und nicht nur einen akzeptablen) Plural. Der Text ist kein Nebeneinander von Bedeutungen, sondern eine Passage, eine Überkreuzung; Es beruht also nicht auf einer Interpretation, auch nicht einer liberalen, sondern auf einer Explosion, einer Verbreitung.
Das größte Problem für Regierungen bei neuen Technologien besteht darin, dass der limitierende Faktor bei der Anwendung neuer Technologien nicht die Technologie, sondern Management- und Betriebsideen sind, die sich nur sehr schwer schnell ändern lassen.
Ich möchte nicht nur als jüngster Technologie-Evangelist bei Microsoft arbeiten, sondern auch an den Spitzentechnologien arbeiten, die in fünf Jahren von Technologie-Evangelisten erforscht werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!