Ein Zitat von John Naughton

Was mich beunruhigt, ist, dass wir zunehmend in inkompetente Systeme verstrickt sind, also Systeme, die pathologisches Verhalten zeigen, sich aber nicht selbst reparieren können. — © John Naughton
Was mich beunruhigt, ist, dass wir zunehmend in inkompetente Systeme verstrickt sind, also Systeme, die pathologisches Verhalten zeigen, sich aber nicht selbst reparieren können.
Mit der anschließenden starken Unterstützung durch die Kybernetik wurden die Konzepte des Systemdenkens und der Systemtheorie zu integralen Bestandteilen der etablierten wissenschaftlichen Sprache und führten zu zahlreichen neuen Methoden und Anwendungen – Systemtechnik, Systemanalyse, Systemdynamik und so weiter.
Wir verlieren unsere Lebenssysteme, sozialen Systeme, kulturellen Systeme, Regierungssysteme, Stabilität und unsere konstitutionelle Gesundheit, und wir geben alles gleichzeitig auf.
Auf der ganzen Welt gibt es bestimmte Ehesysteme, bestimmte physische Systeme, politische Systeme, soziale Systeme, und all diese Dinge sind irgendwie auf den Kopf gestellt, werden aber in „The Lobster“ auf unterschiedliche Weise dargestellt.
Bei meinem Hacking ging es im Wesentlichen darum, Computersysteme zu erkunden und Zugang zum Quellcode von Telekommunikationssystemen und Computerbetriebssystemen zu erhalten, denn mein Ziel war es, so viel wie möglich über Sicherheitslücken in diesen Systemen herauszufinden.
Unsere alten Yogis und Weisen waren nicht nur medizinische Heiler, sondern auch Systemwissenschaftler und Systemingenieure, die den Körper und das Universum als ein miteinander verbundenes technisches System betrachteten, ein System von Systemen, die durch grundlegende technische Systemprinzipien gesteuert werden.
Der Antrieb für die Leistungsfähigkeit intelligenter Systeme ist das Wissen, über das die Systeme über ihr Diskursuniversum verfügen, und nicht die Komplexität des von den Systemen verwendeten Argumentationsprozesses.
Ich war Systemingenieur, Systemadministrator, leitender Berater der Central Intelligence Agency, Lösungsberater und Beauftragter für Telekommunikationsinformationssysteme.
Ein größerer Angriff auf unsere Cybersysteme könnte unsere kritische Infrastruktur – Finanzsysteme, Kommunikationssysteme, Stromnetze, Kraftwerke, Wasseraufbereitungszentren, Transportsysteme und Raffinerien – lahmlegen, die es uns ermöglicht, unsere Wirtschaft zu betreiben und die Sicherheit der Amerikaner zu schützen.
Alle Volkswirtschaften sind unterschiedlich strukturiert – die Steuersysteme, die Regulierungssysteme, die föderalen Systeme – und das gilt für Australien und die Vereinigten Staaten ebenso wie für Australien, Deutschland und das Vereinigte Königreich
Das einzige wirkliche Argument für monolithische Systeme war die Leistung, und es gibt mittlerweile genügend Beweise dafür, dass Mikrokernel-Systeme genauso schnell sein können wie monolithische Systeme.
Hollands und Kauffmans Arbeit liefern zusammen mit Dawkins‘ Evolutionssimulationen und Varelas Modellen autopoietischer Systeme wesentliche Inspiration für die neue Disziplin des künstlichen Lebens. Dieser von Chris Langton (1989, 1992) initiierte Ansatz versucht, technologische Systeme (Computer) zu entwickeln Programme und autonome Roboter), die lebensechte Eigenschaften wie Fortpflanzung, Sexualität, Schwärmen und Koevolution aufweisen.
Unsere Zivilisation steht vor einem radikalen, bevorstehenden Massenwandel. Die Alternative zur hierarchischen Machtstruktur basiert auf gegenseitiger Hilfe und Gruppenkonsens. Als Hacker können wir diese Systeme erlernen, sie manipulieren und sie bei Bedarf abschalten.
Organisieren Sie sich nach Geschäftsfunktionen, nicht nach Personen. Erstellen Sie Systeme innerhalb jeder Geschäftsfunktion. Lassen Sie Systeme das Geschäft leiten und Menschen die Systeme leiten. Menschen kommen und gehen, aber die Systeme bleiben konstant.
Eine Rechtsreform birgt erhebliche Gefahren: Sie verändert nur die Fassade schädlicher Systeme, lässt aber die Gewalt der Systeme intakt, bietet keine tatsächliche Hilfe für diejenigen, die unter den schlimmsten Bedingungen leiden, und legitimiert oder weitet schädliche Systeme aus.
In solchen Systemen herrscht uneingeschränkter Respekt vor Autorität. Glaube übertrifft Beweise. Aber wenn dies tatsächlich im Großen und Ganzen die Erklärung dafür ist, wie sich kooperatives Verhalten in menschlichen Gesellschaften entwickelt und aufrechterhalten hat, könnte das eine sehr schlechte Nachricht sein. Denn obwohl solche autoritären Systeme gut darin zu sein scheinen, den sozialen Zusammenhalt und eine geordnete Gesellschaft aufrechtzuerhalten, sind sie aus dem gleichen Grund nicht gut darin, sich an Veränderungen anzupassen.
Wir müssen lernen, mit politischen Systemen umzugehen, die nicht perfekt sind, anstatt die Ansicht zu vertreten: Lasst uns zuerst die Politik regeln, dann regeln wir den Rest.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!