Ein Zitat von John Orloff
Es ist lustig, denn als ich aufwuchs, habe ich mich als Kind wirklich für Science-Fiction und Fantasy interessiert. Und als ich zum ersten Mal Drehbuchautorin wurde, habe ich eigentlich nur historische Dramen und Sachbücher gemacht, wie „Band of Brothers“ und Sachen, die nicht gemacht wurden, aber auch Sachbücher waren.
Verwandte Zitate
Ich bin als wirklich nerdiges Kind aufgewachsen. In den ersten 16 Jahren meines Lebens habe ich eifrig Science-Fiction und Fantasy gelesen. Ich lese viele klassische Science-Fiction-Filme aus dem Kalten Krieg, die zu den besten Science-Fiction-Romanen zählen, daher spreche ich die Sprache gut, eine Ware, die in Hollywood nicht leicht zu bekommen ist.
„Filk“ ist die Volksmusik der Science-Fiction- und Fantasy-Community – man bekommt Parodien, man bekommt traditionelle Musik, deren Text leicht verändert wurde, und man bekommt auch nur Originalwerke, die über Science-Fiction- und Fantasy-Werke geschrieben wurden. oder mit Science-Fiction- und Fantasy-Themen.
Ich liebe es, Science-Fiction zu schauen, weil ich das Gefühl habe, wenn es gut gemacht ist, geht es nicht nur um Monster, sondern um Philosophie. Wirklich gute Science-Fiction wie zum Beispiel „2001“ oder das erste „Matrix“. Aber um wirklich gute Science-Fiction zu machen, braucht es jemanden, der ein Gehirn hat und denkt.
Science-Fiction ist Fantasie über wissenschaftliche Themen. Science-Fiction ist eine Untergruppe der Fantasy. Die Fantasie war mehrere Jahrtausende älter als sie. Die 30er bis 50er Jahre waren das goldene Zeitalter der Science-Fiction – das lag größtenteils daran, dass Technologie und Wissenschaft zu diesem Zeitpunkt ihr Potenzial offenbart hatten, ohne die Grenzen aufzudecken.
Es kann nicht oft genug gesagt werden, dass Science-Fiction als Genre unglaublich lehrreich ist – und ich spreche von geschriebener Science-Fiction, nicht von „Star Trek“. Science-Fiction-Autoren neigen dazu, ihre Bücher, wenn sie schlau sind, mit kleinen interessanten und echten Dingen zu füllen.
Ich schätze ... Einerseits habe ich als Kind viel zu viel Zeit damit verbracht, Science-Fiction anzuschauen und zu lesen. Aber ein Teil davon ist auch, dass ich in meiner Kindheit nie eine große Verbindung zu der Welt gespürt habe, in der ich gelebt habe, und seltsamerweise glaube ich, dass ich mich viel mehr mit den Welten verbunden gefühlt habe, über die ich in der Wissenschaft gelesen habe Fiktion.
Fantasie ist Fantasie. Es ist Fiktion. Es ist nicht als Lehrbuch gedacht. Ich glaube nicht daran, dass die Forschung die Fiktion übertönt. Das ist insbesondere bei Science-Fiction eine Gefahr, im Gegensatz zu Fantasy. Viele Schriftsteller vergessen, dass das, was sie tun, Kunst sein soll.
Ich schreibe keine Science-Fiction. Ich habe nur ein Science-Fiction-Buch geschrieben, und das ist Fahrenheit 451, basierend auf der Realität. Science-Fiction ist eine Darstellung des Realen. Fantasie ist eine Darstellung des Unwirklichen.
Science-Fiction ist eine seltsame Kategorie, denn es ist der einzige Bereich der Fiktion, der mir einfällt, in dem die Geschichte nicht im Vordergrund steht. In der Science-Fiction geht es tendenziell eher um die Wissenschaft, die Erfindung der Fantasiewelt oder die politische Allegorie. Als ich die Science-Fiction verließ, sagte ich: „Sie interessieren sich mehr für Planeten und ich interessiere mich für Menschen.“
Es fällt mir wirklich schwer zu sagen, ob ich Wissenschaftler geworden bin, weil ich Science-Fiction mag, oder ob ich mich für Science-Fiction interessiert habe, weil ich mich stark mit Wissenschaftlern identifiziert habe.
In der Welt der Science-Fiction, der Welt der Fantasie und des Horrors gibt es so viele Geschichten zu erzählen, dass ich mich darauf beschränken möchte, überhaupt historische revisionistische Belletristik zu schreiben, wie auch immer man es nennen will – Mash-Ups, Gimmick-Lit, absurde Fiktion –, das halte ich dagegen Ich weiß nicht, ob ich das noch machen möchte.
Ich persönlich kann kaum sagen, ob ich Wissenschaftler geworden bin, weil ich Science-Fiction mag, oder ob ich mich für Science-Fiction interessiert habe, weil ich mich stark mit Wissenschaftlern identifiziert habe.
In Science Fiction geht es nicht nur um die Zukunft von Raumschiffen, die zu anderen Planeten reisen, es ist eine Fiktion, die auf Wissenschaft basiert, und ich verwende Wissenschaft als Grundlage für meine Fiktion, aber es ist die Wissenschaft der Vorgeschichte – Paläontologie und Archäologie – und nicht Astronomie oder Physik .
Ich mag Science-Fiction. Aber nicht alles Science-Fiction. Ich mag Science-Fiction, in der es zum Beispiel eine wissenschaftliche Lektion gibt – wenn das Science-Fiction-Buch eine Sache ändert, den Rest der Wissenschaft aber intakt lässt und die Konsequenzen daraus erforscht. Das ist tatsächlich sehr wertvoll.
Als ich aufwuchs, habe ich keine Comics gelesen. Ich war eher der Typ für Science-Fiction-/Fantasy-Romane. Ich habe es geliebt, „Tarzan“ von Edgar Rice Burroughs und solche Sachen zu lesen.
Ich schätze nicht nur das, was der christlichen Fiktion fehlt, sondern auch das, was sie bietet. Die Vielfalt ist groß: zeitgenössisch, historisch, Spannung, Mysterien, Abenteuer, junge Erwachsene, Romantik, Fantasy, Science-Fiction.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller