Ein Zitat von John Paul Stevens

Ich denke, dass es diesem Land viel besser gehen würde, wenn es keine Todesstrafe gäbe ... Wir können die Tatsache nicht ignorieren, dass in den letzten Jahren eine beunruhigende Anzahl von Häftlingen in der Todeszelle freigesprochen wurde.
Aber ich denke wirklich, dass es ein sehr unglücklicher Teil unseres Justizsystems ist, und ich würde mich viel, viel besser fühlen, wenn mehr Staaten wirklich darüber nachdenken würden, ob ihrer Meinung nach die Vorteile die sehr schwerwiegende potenzielle Ungerechtigkeit überwiegen, denn in diesen Fällen sind die Emotionen sehr, sehr hoch Wenn beide Seiten auf dem Spiel stehen und in diesen Fällen so viel auf dem Spiel steht, besteht ein besonderes Fehlerpotenzial. Wir können die Tatsache nicht ignorieren, dass in den letzten Jahren eine beunruhigende Anzahl von Häftlingen in der Todeszelle entlastet wurde.
Die größte Verschwendung der Regierung: Die Todesstrafe. Ein einzelner Todesstrafenfall könnte sich auf 100 Millionen US-Dollar belaufen, wobei ein Großteil davon auf der Ebene des Rechtsstreits ausgegeben wird. Außerdem wurden durch DNA-Beweise fast 300 zum Tode verurteilte Häftlinge entlastet.
Wir haben in diesem Land 130 Männer zur Hinrichtung in die Todeszelle geschickt, von denen wir mindestens 130 kennen, die später entlastet wurden, weil sie entweder unschuldig waren oder kein faires Verfahren erhalten hatten. Das sind 130 Menschen, die wir in der Todeszelle eingesperrt haben. Und sie haben Jahre dort verbracht.
Die Unterbringung von Todestraktinsassen ist jedes Jahr fast doppelt so teuer wie die anderer Insassen. Verfahren zur Todesstrafe sind viel kostspieliger als Verfahren, bei denen die Hinrichtung keine potenzielle Strafe darstellt, und nehmen mehr Zeit von Richtern, Pflichtverteidigern und anderem juristischen Personal in Anspruch.
Heutzutage gibt es aber auch starke wirtschaftliche Argumente für die Abschaffung der Todesstrafe. Da Kalifornien mit der schwersten Finanzkrise der letzten Zeit konfrontiert ist, wäre es verrückt, nicht die Tatsache zu bedenken, dass es in den nächsten fünf Jahren bis zu eine Milliarde US-Dollar hinzufügen wird, nur um die Todesstrafe aufrechtzuerhalten.
Es macht keinen Unterschied, ob Sie für die Todesstrafe sind oder ob Sie sie ablehnen. Tatsache ist, dass die Todesstrafe als praktikable Strafe derzeit nicht funktioniert und im Bundesstaat Florida schon seit vielen, vielen Jahren nicht mehr funktioniert.
Als der Oberste Gerichtshof im Fall Gregg gegen Georgia die Todesstrafe befürwortete, ging diese Billigung von dem Versprechen aus, dass die Todesstrafe fair und gerecht verhängt werden würde. Stattdessen ist das Versprechen zu einem grausamen und leeren Spott geworden. Wenn keine Abhilfe geschaffen wird, wird der skandalöse Zustand unseres gegenwärtigen Systems der Todesstrafe in den kommenden Jahren einen Schleier der Schande über unsere Gesellschaft legen. Wir können es nicht weitergehen lassen.
Muslime, die zum Christentum konvertieren, genießen keinen Schutz. Das ist mit der Todesstrafe verbunden. Ihm würde die Möglichkeit gegeben, Buße zu tun, und das Scharia-Gericht müsste zunächst feststellen, ob er überhaupt ein Muslim war, ob er wusste, was er tat, und wenn das alles geklärt wäre, droht ihm die Todesstrafe das im Islam.
Todesstrafe? Als Politik macht es keinen Sinn: Es hat keine abschreckende Wirkung, und wirtschaftlich gesehen ist es eine Katastrophe. Es ist ganz klar, dass sich unschuldige Menschen in der Todeszelle befinden. Und wenn ich einen Unschuldigen töte, ist das Mord.
Wir haben ein Rechtssystem, und das passiert nicht ständig. Wir haben die Todesstrafe. In Amerika gibt es die Todesstrafe. Im Iran gibt es die Todesstrafe. Der Iran hängt Menschen auf und lässt ihre Körper an Kränen hängen. Im Iran wurden im vergangenen Jahr mehr als tausend Menschen getötet. Ich sehe keine EU-Berichterstattung darüber.
Was auch immer seine Verbrechen waren, Alton Sterling hatte es nicht verdient, dafür hingerichtet zu werden. Leute, die Strafe für Widerstand gegen die Festnahme sollte nicht die Todesstrafe sein. Die Strafe für den Verkauf von Raubkopien-CDs sollte nicht die Todesstrafe sein. Die Strafe für den Besitz einer Waffe im offenen Zustand sollte nicht die Todesstrafe sein. Die Strafe dafür, ein schwarzer Mann zu sein, sollte nicht der Tod sein.
Jeder glaubt, dass die Todesstrafe falsch ist, aber wenn er sich bestimmte Fälle ansieht, sagt er schnell: „Tötet sie“ oder schreit „Todesstrafe“.
Erstens ist die Todesstrafe, wie ich bereits geschrieben habe, eindeutig ungerecht. Wenn die Zahl der unrechtmäßigen Verurteilungen und Fälle von Todesstrafen, die schließlich entlastet werden, in die Hunderte, wenn nicht Tausende geht, können wir nicht von einem moralischen System sprechen.
Unser Kapitol-Strafsystem wird vom Dämon des Irrtums heimgesucht – Irrtum bei der Feststellung der Schuld, Irrtum bei der Feststellung, wer unter den Schuldigen den Tod verdient ... Die Gesetzgebung konnte es nicht reformieren. Der Gesetzgeber wird es nicht aufheben. Ich werde es nicht ertragen. Ich musste handeln ... Ich wandele die Strafen aller zum Tode verurteilten Insassen um.
Tatsächlich neigen wir zu der Annahme, dass die Lage viel schlimmer geworden ist. Tatsächlich ist in den letzten 50 Jahren weltweit fast alles besser geworden. Und die Art und Weise, wie Hans [Rosling] das gemacht hat – es war sehr gut.
Es wäre ein viel besseres Land, wenn Frauen nicht wählen würden. Das ist einfach eine Tatsache. Tatsächlich hätte der Republikaner bei jeder Präsidentschaftswahl seit 1950 – mit Ausnahme von Goldwater im Jahr 1964 – gewonnen, wenn nur die Männer gewählt hätten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!