Ein Zitat von John Pilger

Was Nixon und Kissinger begannen, vollendete Pol Pot. — © John Pilger
Was Nixon und Kissinger begannen, vollendete Pol Pot.
Ich habe die Chinesen ermutigt, Pol Pot zu unterstützen. Ich ermutigte die Thailänder, den Roten Khmer zu helfen. Die Frage war, wie man dem kambodschanischen Volk helfen kann. Pol Pot war eine Abscheulichkeit. Wir konnten ihn nie unterstützen. Aber China könnte.
Die einzige Person, der Henry Kissinger mehr schmeichelte als Präsident Richard Nixon, war Mohammad Reza Pahlavi, der Schah des Iran. In den frühen 1970er Jahren wollte der Schah, der über enorme Reserven immer teurer werdenden Öls verfügte und eine Schlüsselfigur bei Nixons und Kissingers Vormarsch in den Nahen Osten war, als ernstzunehmende Person behandelt werden.
Nixon informiert Kissinger irgendwann. . . dass er Kambodscha bombardieren wollte. Und Kissinger übermittelt dem Pentagon loyal den Befehl, in Kambodscha einen massiven Bombenangriff durchzuführen. Alles, was auf allem fliegt, was sich bewegt. . . Völkermord.
Pol Pot wird sich ergeben, gefangen genommen werden oder Selbstmord begehen.
Ein Triumph, an dem Kissinger kaum beteiligt gewesen sein dürfte: Bei den Präsidentschaftswahlen im November hatte Präsident Richard Nixon den zweitgrößten Erdrutschsieg in der amerikanischen Geschichte gewonnen. 47 Millionen Amerikaner hatten für ihn – und für seine und Kissingers Politik – gestimmt, was mehr als 60 Prozent aller abgegebenen Stimmen ausmachte.
Schmeichelei war eines von Kissingers wichtigsten Mitteln, um Nixon für sich zu gewinnen, und ein Mittel, das er schamlos einsetzte.
Und wer kann leugnen, dass Stalin und Mao, ganz zu schweigen von Pol Pot und vielen anderen, alle Gräueltaten im Namen der kommunistischen Ideologie begangen haben, die ausdrücklich atheistisch war?
In der Ausstellung in der Galerie Perrotin ist das Gemälde von Sarajevo zu sehen – ich denke, es ist sehr gut, die Geschichte von Pol Pot und anderen Menschen auf den Punkt zu bringen, nicht alle Diktatoren, aber die meisten von ihnen.
Aufgrund seiner Paranoia führte Pol Pot im Laufe der Jahre enorme Säuberungsaktionen gegen seine eigenen Anhänger durch.
Meine eigene Reaktion aus der Ferne ist, dass Pol Pots Untergang als Anführer der Roten Khmer unvermeidlich war und dass ihm vor allem seine eigene Paranoia zu schaffen machte.
Was die Amerikaner nicht ertragen können, ist, dass einer der Gründe dafür, dass die Russen und Chinesen während des Kalten Krieges so beeindruckt von uns waren, die Tatsache war, dass Nixon und Kissinger trotz der öffentlichen Reaktion weiter bombardierten.
Nixon hatte die einzigartige Fähigkeit, seine Feinde ehrenhaft erscheinen zu lassen, und wir entwickelten ein ausgeprägtes Gefühl der Brüderlichkeit. Einige meiner besten Freunde haben Nixon ihr ganzes Leben lang gehasst. Meine Mutter hasst Nixon, mein Sohn hasst Nixon, ich hasse Nixon, und dieser Hass hat uns zusammengebracht.
Was die Amerikaner nicht ins Auge fassen können, ist, dass einer der Gründe dafür, dass die Russen und Chinesen während des Kalten Krieges so beeindruckt von uns waren, die Tatsache war, dass Nixon und Kissinger trotz der öffentlichen Reaktion weiter bombardierten.
Es ist die Nase des Kamels im Zelt. Schauen Sie sich Stalin, Mussolini, Hitler, Mao Zedong, Pol Pot, Idi Amin an – die erste Tat jedes dieser Monster bestand bei der Machtergreifung darin, alle Schusswaffen in Privatbesitz zu beschlagnahmen.
Nixons tiefe Abneigung gegenüber Juden ist wohlbekannt, und es bereitete ihm eine seltsame Befriedigung, Kissinger in seinem engsten Kreis zu haben, wo er ihn regelmäßig verspotten konnte.
Ich denke, Haig wird dumm sein, aber vielleicht nicht ganz so dumm wie Kissinger, weil Haig nicht die Ausbildung hat, die Kissinger hatte. Haig ist etwas gefährlicher, weil er, fürchte ich, glaubt, was er sagt, während ich bei Kissinger nie diesen Eindruck gewonnen habe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!