Ein Zitat von John Pilger

Israel ist der Vertreter der Vereinigten Staaten im Nahen Osten. Seine Politik ist so eng mit der amerikanischen Politik verknüpft, dass sie dieselbe Sprache verwenden. Wenn Sie Sharons Aussagen und die Aussagen von George W. Bush lesen, sind sie praktisch identisch.
Davon bin ich absolut überzeugt. Israel ist der Vertreter der Vereinigten Staaten in diesem Teil der Welt. Seine Politik ist so eng mit der amerikanischen Politik verknüpft, dass sie dieselbe Sprache verwenden.
Es ist die Finanzpolitik des Präsidenten [George Bush], die die größten Defizite in der amerikanischen Geschichte in die Höhe getrieben hat. Er hat in vier Jahren mehr Schulden zu den Schulden der Vereinigten Staaten hinzugefügt als die gesamte Zeit von George Washington bis Ronald Reagan zusammen.
Ich bin kein Freund von Tony Blair und halte die Nahostpolitik der USA und Großbritanniens für fatal.
Die amerikanische Außenpolitik in der Ära George W. Bush wurde von einem Präsidenten gemacht, der eng mit dem evangelischen Christentum verbunden war. Die Kernaussage seiner Agenda bestand darin, dass die Vereinigten Staaten an der Demokratisierung des Nahen Ostens arbeiten sollten.
Ich glaube, dass die Regierung der Vereinigten Staaten ihre Politik im Nahen Osten überdenken und eine ausgewogenere Haltung gegenüber der palästinensischen Sache einnehmen sollte.
Die Ölpolitik, die Politik gegenüber den Vereinigten Staaten, die Politik gegenüber dem Iran, Bahrain, Jemen, es ist meiner Meinung nach sehr unwahrscheinlich, dass es zu wesentlichen Veränderungen kommt. Diese Richtlinien waren die Richtlinien, die einen breiten Familienkonsens fanden. Die Frage wäre meiner Meinung nach, wenn der König krank wird, ob es eine schwache saudische Führung in der arabischen Welt und im Nahen Osten gibt und nicht eine starke saudische Führung, aber ich denke, dass die grundlegende Politik weiterbestehen wird, die wir unter König kennen Abdullah.
In Erwartung von Angriffen möchte ich betonen, dass ich mich den Mythen, die von Feinden Israels verbreitet werden, nicht anschließe und Juden nicht für Antisemitismus verantwortlich mache. Antisemitismus gab es schon vor der Geburt Israels. Weder die Politik Israels noch die Kritiker dieser Politik sollten für den Antisemitismus verantwortlich gemacht werden. Gleichzeitig glaube ich, dass die Einstellungen gegenüber Israel von der israelischen Politik beeinflusst werden und dass die Einstellungen gegenüber der jüdischen Gemeinschaft vom Erfolg der Pro-Israel-Lobby bei der Unterdrückung abweichender Ansichten beeinflusst werden.
Wenn sie begreifen, was sie meiner Meinung nach wirklich spüren, dass die Alternative, die die Republikaner angeboten haben, darin besteht, das, was wir getan haben, rückgängig zu machen und zur Bush-Politik zurückzukehren – und wenn Sie die Öffentlichkeit fragen würden, was Ihnen lieber wäre, nämlich die Bush-Wirtschaftspolitik oder die Wirtschaftspolitik Obamas, sie übernehmen und bevorzugen die Wirtschaftspolitik Obamas.
Obamas Politik war in etwa die gleiche wie die von Bush, obwohl es einige geringfügige Unterschiede gab, aber das ist keine große Überraschung. Die Demokraten unterstützten Bushs Politik.
Die Vereinigten Staaten ... waren stolz auf ihre Verbindung mit dem Staat Israel. Wir werden weiterhin an der Seite Israels stehen. Wir engagieren uns für das Überleben und die Sicherheit Israels. Die Vereinigten Staaten unterhalten seit einem Vierteljahrhundert ausgezeichnete Beziehungen zum Staat Israel. Wir haben in vielen, vielen Bereichen zusammengearbeitet – für Ihre Sicherheit, für das Wohlergehen des Nahen Ostens und für die Schaffung eines dauerhaften Friedens auf der ganzen Welt, von dem wir alle hoffen.
Ein neues Buch des „New York Times“-Reporters Charlie Savage mit dem Titel „Power Wars“ legt nahe, dass es kaum wesentliche Unterschiede zwischen der Regierung von George W. Bush und der von Obama gab, wenn es um die nationale Sicherheitspolitik oder die rechtlichen Begründungen für die Verfolgung des Regimes geht Wandel im Nahen und Mittleren Osten.
Sie wissen, dass mir niemand jemals vorwerfen wird, dass ich die gleichen Richtlinien verfolge wie George W. Bush.
In der Praxis ist Israel zum Auge und Ohr der Vereinigten Staaten im Nahen Osten geworden. Diese Regelung hat die Vereinigten Staaten von der schweren nachrichtendienstlichen Informationsbeschaffung befreit. Aber es hat die Amerikaner auch gezwungen, sich auf die Israelis zu verlassen.
John McCain unterstützt jetzt offen die Politik des Weißen Hauses von Bush und Cheney und verspricht, diese Politik tatsächlich noch einmal fortzusetzen? Hey, ich glaube an Recycling, aber das ist lächerlich.
Konservative Maßnahmen haben im Großen und Ganzen funktioniert – sofern man sagen kann, dass jede Art von Maßnahmen in der realen Welt „funktioniert“. Die Konservativen der Reagan-Bush-Gingrich-Bush-Jahre können auf einiges stolz sein.
Fantasie ist die Tendenz der Amerikaner seit der Kolonialzeit, den Nahen Osten als eine Art zerbrochenen Spiegel der Vereinigten Staaten zu betrachten – eine Art Spiegel, der viel mehr wie die Vereinigten Staaten aussehen könnte, wenn, sagen wir, a George Washington aus dem Nahen Osten würde entstehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!