Ein Zitat von John Ratcliffe

China sollte in Zukunft der wichtigste Schwerpunkt der nationalen Sicherheit Amerikas sein. — © John Ratcliffe
China sollte in Zukunft der wichtigste Schwerpunkt der nationalen Sicherheit Amerikas sein.
Ich denke, Amerika versteht, dass Energiesicherheit ein sehr wichtiger Teil unserer nationalen Sicherheit ist. Aber wenn wir uns künftig sinnvoll mit der Energiesicherheit befassen wollen, müssen wir es auf eine neue Art und Weise angehen. Wir können nicht einfach immer das Gleiche tun.
Wie kann ich Sicherheit als die primäre Fantasie einer Frau bezeichnen, wenn ich sage, dass es auch ihr primäres Bedürfnis ist? Denn während ihr primäres Bedürfnis die Sicherheit eines Zuhauses und eines Familienkreises ist, ist ihre primäre Fantasie, dass jemand anderes genug verdient, um für sie aufzukommen. Daher konzentrieren sich 2 Milliarden Frauen auf die jüngste königliche Hochzeit.
Unser Fokus liegt künftig auf Sektoren, in denen das Leben der chinesischen Mittelschicht verbessert werden kann: Gesundheit, Reisen, Freizeit, Bildung und Internet. Wir nennen es die Verbindung von Chinas Wachstum mit globalen Ressourcen.
Wir haben Medien, die der Regierung folgen, indem sie Phrasen nachplappern, die eine bestimmte emotionale Reaktion hervorrufen sollen – zum Beispiel „nationale Sicherheit“. Jeder sagt „nationale Sicherheit“, und zwar so sehr, dass wir jetzt den Begriff „nationale Sicherheit“ verwenden müssen. Aber es geht ihnen nicht um die nationale Sicherheit; es ist Staatssicherheit. Und das ist ein entscheidender Unterschied.
Die nationale Sicherheit ist ein wirklich großes Problem für Journalisten, denn kein Journalist, der etwas zu bieten hat, will die nationale Sicherheit gefährden, aber das Gesetz besagt, dass jeder, der die Sicherheit der Vereinigten Staaten gefährdet, ins Gefängnis kommt. Also, hier sind Sie, besonders im Pentagon. Irgendein Typ sagt dir etwas. Er sagt, das sei eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit. Nun, man soll zittern und Angst bekommen, und das bedeutet niemals, fast nie, die Sicherheit der nationalen Regierung. Gemeint ist eher die Sicherheit oder das persönliche Glück des Mannes, der Ihnen etwas erzählt.
Chinas Inselbau im Südchinesischen Meer stellt eine Bedrohung für die nationalen Sicherheitsinteressen der USA in der Region dar.
Für Nebraska und Amerika werde ich mein Engagement für unsere nationale Sicherheit, wirtschaftliche Sicherheit und familiäre Sicherheit fortsetzen.
Das „Scowcroft-Modell“ erkennt den einzigartigen, aber notwendigerweise bescheidenen Platz an, den der Nationale Sicherheitsrat und der nationale Sicherheitsberater in der amerikanischen nationalen Sicherheitsarchitektur einnehmen, und begrüßt ihn.
Ich glaube nicht, dass Donald Trump ein Konservativer ist. Ich denke zum Beispiel an seine Haltung zu China, dass er mit China hart reden wird. China hat keine soziale Sicherheit und kein Medicare geschaffen. China gibt nicht jede Stunde, die es nicht hat, eine Fünftelmilliarde Dollar aus.
In Kürze möchte ich auf einen der wichtigsten Aspekte der nationalen Sicherheit Amerikas eingehen, und zwar auf die Cybersicherheit. Um Amerika wirklich sicher zu machen, müssen wir die Cybersicherheit zu einer Hauptpriorität machen, was wir meiner Meinung nach derzeit nicht tun, weder für die Regierung noch für den Privatsektor.
Hier ist eine gute Frage: Sollten sich ernsthafte Menschen auf globale politische Instabilität konzentrieren – Terrorismus, zerfallende Staaten, Atomwaffen – oder sollten wir uns auf globale Klimainstabilität konzentrieren – Dürren, Überschwemmungen, extreme Wetterbedingungen? Hier ist die richtige Antwort: Ja, beides, denn die Klimastörung wird jedes andere nationale Sicherheitsproblem verschlimmern.
Mit dem Nationalen Sicherheitsgesetz von 1947, mit dem der Nationale Sicherheitsrat gegründet wurde, wurde der Grundstein für einen bewussten, mehrstufigen Prozess gelegt, der vom Nationalen Sicherheitsberater geleitet wird und Regierungsbehörden zusammenbringt, um über Richtlinien zu diskutieren und zu entscheiden.
Aber worauf es bei der Aufstandsbekämpfung in Wirklichkeit ankommt, ist der Schutz der Kapitalisten in Amerika, ihres Eigentums und ihrer Privilegien. Die nationale Sicherheit der USA, wie sie von US-Führern gepredigt wird, ist die Sicherheit der Kapitalistenklasse in den USA, nicht die Sicherheit des Rests der Bevölkerung.
Ein nuklearer Iran ist eine Bedrohung für die nationale Sicherheit Amerikas und eine Bedrohung für die nationale Sicherheit Israels. Wir können es uns nicht leisten, in der instabilsten Region der Welt ein nukleares Wettrüsten zu veranstalten.
Ich war gegen den Krieg im Irak, weil ich glaubte, dass er nicht in unserem nationalen Sicherheitsinteresse lag, und das glaube ich immer noch nicht. Was wir [Amerika] getan haben, war so, als würden wir einen Baseballschläger in einen Bienenstock bringen. Unsere größte Sicherheitsbedrohung ist derzeit der Terrorismus – und durch das, was wir im Irak getan haben, ist es uns gelungen, einen Großteil der Welt und die meisten Verbündeten zu entfremden, deren Geheimdienste und andere Hilfe wir zur Bekämpfung und Bekämpfung des Terrorismus benötigen.
Die globale Energiesicherheit ist ein wesentlicher Bestandteil der nationalen Sicherheit Amerikas.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!