Ein Zitat von John Ratcliffe

Das Narrativ von Demokraten und Medien ist oft, dass die Republikaner nicht glauben, dass sich die Russen in unsere Wahlen eingemischt haben. Das haben sie getan. — © John Ratcliffe
Das Narrativ von Demokraten und Medien ist oft, dass die Republikaner nicht glauben, dass sich die Russen in unsere Wahlen eingemischt haben. Sie taten.
Wenn es dieses riesige Narrativ gibt, wenn es da draußen eine einzigartige Geschichte gibt wie jetzt, in der es darum geht, dass die Russen die Wahl hacken, damit Donald Trump gewinnt – wenn die Medien sie verbreiten und die Demokraten die Medien und deren Zitate zitieren die Demokraten und es ist wie eine riesige Decke, die über das ganze Land geworfen wird – glauben Sie der Geschichte nicht. Es ist erfunden! Es ist ein Skript. Ich rufe die tägliche Seifenoper an.
Weil die Demokraten die Medien sind, bestimmen sie immer noch jeden Tag das Narrativ für Washington. Und was auch immer dieses Narrativ ist, die Republikaner sind – aus irgendeinem Grund (ich glaube, es liegt an der Macht der Gewohnheit und jahrelanger Konditionierung) – immer noch unterwürfig, was auch immer dieses Narrativ ist.
Das liegt an allem, worauf sich das öffentliche Interesse und das Medieninteresse konzentriert: Was wusste Donald Trump und wann wusste er es? Ob es eine Zusammenarbeit mit den Russen gab. Ich möchte nicht sagen, dass das eine Ablenkung ist oder dass wir dem nicht nachgehen sollten. Aber die zugrunde liegende Geschichte der Russen, die versuchen, unsere Demokratie zu untergraben, sowohl durch Propaganda, erfundene Geschichten, Manipulation der sozialen Medien als auch durch direkte Versuche, unser staatliches Wahlsystem zu infiltrieren, ist wirklich ein enorm bedeutsames Ereignis. Und es ist noch nicht vorbei.
Die Konzernmedien verurteilten nicht nur nicht die Weigerung führender Demokraten, die Wahlergebnisse von 2016 zu akzeptieren, sondern verbreiteten auch wilde Verschwörungstheorien darüber, wie Trump und Russland zusammengearbeitet haben, um Clinton die Wahl zu stehlen.
Es handelt sich fast um eine sehr grobe Faustregel: Wenn es den Demokraten gelingt, die Bedeutung einer Wahlsaison erfolgreich auf die Ängste der Mittelschicht auszurichten, gewinnen die Demokraten die Wahl; Wenn es den Republikanern gelingt, die Bedeutung einer Wahlsaison anhand kultureller Ängste zu definieren, gewinnen die Republikaner die Wahl.
Ich glaube nicht, dass irgendjemand mit ernstem Gesicht sagen kann, dass die Russen nicht die Absicht hatten, unsere Wahl zu beeinflussen, und dass sie es auch getan haben.
Die Republikaner haben Angst, im Einklang mit den Wahlergebnissen zu handeln. Die Republikaner scheinen die Wahlergebnisse zu leugnen. Für die Demokraten ist es eine Sache, den Wahlsieg der Republikaner zu leugnen, aber es ist seltsam, dass die Republikaner dies ebenfalls leugnen.
Die Republikaner haben ihre Meinungsverschiedenheiten unmittelbar nach der Wahl und die Demokraten haben ihre Meinungsverschiedenheiten kurz vor einer Wahl.
Man spricht von den Medien als einem gleichberechtigten Zweig, wenn es um Republikaner geht. „Wissen Sie, die Republikaner müssen die Medien besiegen und dann die Demokraten.“ Warten Sie eine Minute. Warum sollte jemand die Medien überwinden müssen?
Die Republikaner glaubten, dass ihre Aufgabe nicht darin bestehe, zu regieren, sondern jede Idee von Präsident Obama und den Demokraten zu blockieren und die Demokraten bei der Wahl 2012 auszulöschen.
Ich denke, dass es wahr ist, dass die Russen die Absicht hatten, sich einzumischen, und dass sie sich eingemischt haben. Und es könnte in Zukunft ein anderes Land sein.
Ich denke, die Demokraten tun viel, um ihre Meinung zu sagen, und tun nicht viel, um das Lohngefälle zu bekämpfen. Ich denke, dass die Demokraten dies gerne zu einer parteiischen Angelegenheit machen, und es ist wirklich keine parteiische Angelegenheit. Die Republikaner sind für gleiches Entgelt und haben dies offensichtlich auch öffentlich zum Ausdruck gebracht, und irgendwie haben die Demokraten ein falsches Narrativ geschaffen, dass wir nicht für gleiches Entgelt sind, obwohl daran nichts Wahres dran ist.
Ich glaube, dass, wenn die Demokraten – nicht irgendein Demokrat und schon gar nicht nur ich – wieder Rennen gewinnen wollen, Lujans Aussage, dass der DCCC Kandidaten finanzieren würde, die sich gegen Abtreibungsrechte aussprechen, unser Land in Gefahr bringt und es umso wahrscheinlicher macht, dass … Die Republikaner werden uns weiterhin in einer Wahl nach der anderen besiegen.
James Comey hatte nach der Wahl von Donald Trump neun Interaktionen mit Bob Mueller. Und in keiner davon, so sagte Comey aus, äußerte er Interesse oder Besorgnis darüber, was die Russen taten, wie sie es taten, wie wir es verhindern können. Tatsächlich hat er ständig die ganze Idee verunglimpft und abgetan, dass es die Russen waren, und hat offenbar noch nicht den 100-prozentigen Konsens von allen akzeptiert, die darüber Bescheid wissen, dass dies ein bewusster und vorsätzlicher Versuch ihrerseits war, unsere Demokratie anzugreifen .
[Donald Trump] sagte: „Vielleicht könnten die Russen diese [Hillary Clintons] E-Mails finden – und wenn die Russen sie finden, geben Sie sie bitte den Medien.“ Nun, ich weiß nicht, wie man von hier aus dorthin kommt, aber die Medien berichteten dann, dass Trump die Russen ermutigte, die Hillary-Kampagne zu hacken und den Medien die Beweise vorzulegen.
Die Republikaner ließen sich von niemandem überrollen. Chuck Schumer hat Mitch McConnell nicht überlistet, und Nancy Pelosi hat Paul Ryan mit Sicherheit nicht überlistet. Es ist mir egal, was ihr von Ryan denkt, er ist kein Idiot, Leute. Diese Leute sind nicht dumm. Sie sitzen nicht da oben und denken: „Wir müssen nur nett zu den Demokraten und den Medien sein.“
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!