Ein Zitat von John Sayles

Mein Argument war immer, dass dies kein Anti-Bush-Film, sondern ein Pro-Demokratie-Film ist. Und wenn Bush auf der falschen Seite der Demokratie steht, ist das sein Problem. — © John Sayles
Mein Argument war immer, dass dies kein Anti-Bush-Film, sondern ein Pro-Demokratie-Film ist. Und wenn Bush auf der falschen Seite der Demokratie steht, ist das sein Problem.
Mein Argument war immer, dass dies kein Anti-Bush-Film, sondern ein Pro-Demokratie-Film ist. Und wenn George W. Bush auf der falschen Seite der Demokratie steht, ist das sein Problem.
Anti-Demokratie ... ist ein Virus, der existiert, und Pro-Demokratie ist der Antikörper gegen diesen Virus, und ich denke, wir müssen wachsam werden und den Überblick über die Themen Demokratie und Freiheit behalten.
Wenn Präsident Bush Amerika sieht, sieht er nur eine militärische Supermacht. Ich sehe einen moralischen und idealistischen Leuchtturm. Herr Bush mag so viel über Demokratie reden, wie er will, aber es ist keine Demokratie, die Weltmeinung vorsätzlich zu verachten und zu verachten. Wir erlangen keine moralische Führung, indem wir Präventivkriege beginnen.
Auch wenn in der Bush-Wahlkampagne davon die Rede ist, dass Afghanistan dank Bushs Bemühungen bei den Olympischen Spielen eine neue Demokratie sei, gab es in Afghanistan eigentlich keine Wahlen.
Präsident Bush hat letzte Woche in Ohio seine Wirtschaftsbilanz gepriesen. Nun ist dies ein Staat, der seit Bushs Amtsantritt 225.000 Arbeitsplätze verloren hat. Wissen Sie, wenn Bush seine Erfolge bekannt machen will, sollte er das irgendwo tun, wo die Bush-Wirtschaft tatsächlich Arbeitsplätze geschaffen hat, wie Indien, Thailand oder China.
'W.' ist nicht unbedingt ein politischer Film, aber es war für mich eine Art kontrastierende Realität, sich mit George W. Bush als Charakter auseinanderzusetzen, weil ich vor Beginn der Dreharbeiten zu seiner Regierung eine Meinung hatte.
Präsident Bush gab heute Abend bekannt, dass er an die Demokratie glaubt und dass Demokratie im Irak existieren kann. Sie können eine starke Wirtschaft haben, sie können eine gute Gesundheitsversorgung haben und sie können eine freie und faire Wahl haben. Irak? Das können wir nicht einmal in Florida bekommen.
Ich hasse es, derjenige zu sein, der George Bush verteidigt, aber man muss in der Lage sein, den professionellen George Bush vom persönlichen George Bush zu trennen. Ich weiß, dass alle Kriegsgegner ihn für ein Monster halten, aber er ist immer noch ein sehr sympathischer, netter Mensch.
Nun, ich bin gegen Bush. Ich bin definitiv kein Pro-Bush. Ich denke, er ist ein Wahnsinniger und ein Verrückter, und ich denke, er muss gehen. Was Kerry betrifft – wissen Sie, ich denke, es kam wirklich darauf an, sich für das kleinere von zwei Übeln zu entscheiden, und leider hat Bush gewonnen.
Was stimmt nicht mit George Bush? Was ist sein Problem?
Wenn Sie gegen den Krieg sind, heißt das nicht, dass Sie in einem Konflikt „Pro“ für die eine oder andere Seite sind. Es macht Sie jedoch zu „Pro“ vieler Dinge: Pro-Frieden, Pro-Mensch, Pro-Evolution, Pro-Kommunikation, Pro-Diplomatie, Pro-Liebe, Pro-Verständigung, Pro-Vergebung.
Mein Film über Bush hat seine Wiederwahl nicht verhindert.
Wenn George Bush [Jr.] beschließen würde, die Truppen danach auf Syrien und den Iran loszulassen, würde er etwa 15 Minuten im Amt bleiben. Wenn Präsident Bush das jetzt versuchen würde, würde sogar ich denken, dass er angeklagt werden sollte. Mit so etwas kann man in dieser Demokratie nicht durchkommen.
Demokratie ist nie etwas, das getan wird. Demokratie ist immer etwas, was eine Nation tun muss. Was jetzt notwendig ist, ist nur eines: dass die Demokratie wieder zu einer Demokratie in Aktion wird, nicht zu einer vollendeten und in Gütern und Gold aufgehäuften Demokratie.
Demokratie ist nie etwas, das getan wird. Demokratie ist immer etwas, was eine Nation tun muss. Was jetzt notwendig ist, ist eines, und zwar nur eines: dass die Demokratie wieder zu einer Demokratie in Aktion wird, nicht zu einer vollendeten und in Gütern und Gold aufgehäuften Demokratie.
Es ist völlig in Ordnung, dass es bestimmte Menschen gibt, die den Islam überhaupt nicht akzeptieren. Deshalb kann es manche Leute verärgern, zu verkünden, dass ich Muslim bin. Aber mein Ziel ist es zu zeigen, dass jene Regierungen, die die Rechte der Menschen verletzen, indem sie sich auf den Namen des Islam berufen, den Islam missbrauchen. Sie verletzen diese Rechte und flüchten sich dann hinter das Argument, dass der Islam nicht mit Freiheit und Demokratie vereinbar sei. Aber das dient im Grunde der Gesichtswahrung. Tatsächlich fördere ich die Demokratie. Und ich sage, dass der Islam keine Entschuldigung dafür ist, die Demokratie zu behindern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!