Ein Zitat von John Seabrook
Wenn Sie den Einzelnen aus der Gleichung herausnehmen, dann erstellen Sie Ihre Programmierung auf der Grundlage der Vorstellung eines Vermarkters davon, was sich verkaufen lässt, und nicht auf der Grundlage der Vorstellung, was ein Einzelner gerne hätte.
Verwandte Zitate
Freiwilligkeit ist die Idee, dass alle menschlichen Interaktionen frei von Zwang sein sollten und auf individueller Selbstverantwortung basieren sollten. Dies steht im Gegensatz zum Sozialismus, der auf durch Kollektiveigentum gerechtfertigten Zwang basiert.
Demokratie ist wichtig, weil sie eine Idee der Gleichheit und eine Idee der Freiheit widerspiegelt. Es spiegelt eine Vorstellung von Würde wider, der Würde des Einzelnen, der Vorstellung, dass jeder Einzelne bei der Bildung seiner Regierung die gleiche Stimme und das gleiche Mitspracherecht haben sollte.
Im amerikanischen Geschäftsleben geht es an diesem Punkt wirklich darum, eine Idee zu entwickeln, sie profitabel zu machen, sie zu verkaufen, während sie profitabel ist, und dann auszusteigen oder zu diversifizieren. Es geht einfach darum, alles aufzusaugen. Meine Idee war: Viel Spaß beim Backen, verkaufe dein Brot, den Leuten gefällt es, verkaufe mehr. Halten Sie die Bäckerei am Laufen, denn Sie machen gutes Essen und die Leute sind glücklich.
Libertarismus ist eine Methode zur Messung, wie die Regierung und andere Arten von Systemen den Einzelnen respektieren. Der Kern des Libertarismus ist die Idee, dass das Individuum unantastbar ist und dass alles, was dem Wohl des Individuums zuwiderläuft, einer ernsthaften Rechtfertigung bedarf.
Auf Quoten basierende positive Maßnahmen sind falsch – falsch, weil sie im Widerspruch zur Genialität der amerikanischen Idee stehen: der individuellen Freiheit.
Auf einer sehr, sehr grundlegenden Ebene bin ich definitiv ein Pro-Markt, denn mit dem Markt geht die Idee des Individuums und der Idee der Spezialisierung einher, und ich persönlich mag es, ein Individuum zu sein und meine Interaktionen zu wählen. Ich glaube nicht, dass sich die Kultur davon abwendet und zu einer bäuerlichen Gesellschaft zurückkehrt. Das wäre mit der Menge an Leuten, die wir haben, nicht möglich.
Die Kirche der Vernunft basiert, wie alle Institutionen des Systems, nicht auf individueller Stärke, sondern auf individueller Schwäche. Was in der Kirche der Vernunft wirklich gefordert wird, ist nicht Fähigkeit, sondern Unfähigkeit. Dann gelten Sie als belehrbar. Ein wirklich fähiger Mensch ist immer eine Bedrohung.
Warum ist Freiheit so schwer zu verkaufen? Das ist die Frage. Warum ist die Idee der individuellen Freiheit und Verantwortung in diesem Land so schwer zu verkaufen? Das ist etwas, von dem ich nie gedacht hätte, dass es hier passieren würde.
Der Kapitalismus basiert auf individuellen Rechten – nicht auf der Aufopferung des Einzelnen für das „öffentliche Wohl“ des Kollektivs.
Telefone im Jahr 2020 werden archaisch sein, Relikte einer vergangenen Ära, so wie Transistorradios es heute sind. Die Telefonie, die bis dahin vollständig IP-basiert sein wird, wird auf vielen Geräten zum Standard-Kommunikationschip gehören. Wir werden wahrscheinlich eine Art bildschirmbasiertes Lesegerät bei uns haben, das diese Funktion übernimmt. Ich gehe jedoch davon aus, dass wir die verbale Kommunikation über ein winziges, auf Ohrstöpseln basierendes Gerät tun werden.
Ich denke, dass Spielfilme von dieser Idee überzeugen, und ich denke, dass Fernsehwerke fast ausschließlich auf der Umsetzung basieren. Ich glaube nicht, dass irgendjemand denkt: „Wow, die Show ist schlecht umgesetzt, aber die Idee ist so cool, dass ich einfach weiterschauen muss.“
Die meisten Ideologien basieren nicht auf dem Einzelnen – egal, was sie sagen. Es gibt die Demokratien dieser Völker, den Nationalismus – das sind alles Diktaturen. Und ich denke, jede Art von Diktatur ist schlecht für den Einzelnen.
Diese Partei wird ihre Position nicht auf der Grundlage öffentlicher Meinungsumfragen festlegen. Wir beziehen keine auf Fokusgruppen basierende Stellungnahme. Wir beziehen keinen Standpunkt auf der Grundlage von Telefonsendungen, Haushaltsbefragungen oder anderen Launen der öffentlichen Meinung.
Ein Mensch mag für eine Idee sterben, aber diese Idee wird sich nach seinem Tod in tausend Leben verwirklichen.
Die Renaissance… basierte auf einer neuen Vorstellung von der Bedeutung des Einzelnen. Dies war jedoch ein fragiles Fundament, da die einzelnen Menschen auf ständigen Applaus und Bewunderung angewiesen waren, um am Leben zu bleiben. Auf der Welt mangelt es an Applaus und es gibt nicht genug Respekt.
Der Staat hingegen ist sowohl in seiner Entstehung als auch in seiner primären Absicht rein asozial. Es basiert nicht auf der Idee natürlicher Rechte, sondern auf der Idee, dass der Einzelne keine Rechte hat, außer denen, die ihm der Staat vorübergehend gewähren kann. Sie hat Gerechtigkeit immer kostspielig und schwer zugänglich gemacht und sich stets über Gerechtigkeit und allgemeine Moral gestellt, wann immer sie sich dadurch einen Vorteil verschaffen konnte.
Verwandte Autoren
Zitate von Ambrose Bierce
amerikanisch
Journalist
Zitate von Andy Rooney
amerikanisch
Journalist
Zitate von Ann Coulter
amerikanisch
Journalist
Zitate von Anna Quindlen
amerikanisch
Journalist
Zitate von Bill Vaughan
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dave Barry
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dennis Prager
amerikanisch
Journalist
Zitate von Erma Bombeck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Fran Lebowitz
amerikanisch
Journalist
Zitate von George Will
amerikanisch
Journalist
Zitate von Glenn Beck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Hunter S. Thompson
amerikanisch
Journalist
Zitate von Mignon McLaughlin
amerikanisch
Journalist
Zitate von Molly Ivins
amerikanisch
Journalist
Zitate von Rachel Maddow
amerikanisch
Journalist
Zitate von Walter Lippmann
amerikanisch
Journalist