Ein Zitat von John Simon

Dieser Fall ist ebenso rassistisch wie der fiktive, aber leider allzu typische Fall in „Wer die Nachtigall stört“. — © John Simon
Dieser Fall ist ebenso rassistisch wie der fiktive, aber leider allzu typische Fall in „Wer die Nachtigall stört“.
Heutzutage erkennt man jedoch, dass gleichzeitig mit dem typischen Fall einer chemischen Reaktion ein typischer Fall einer katalytischen Wirkung untersucht wurde, der einen Grenzfall darstellt.
Ich bin kein Rassist. Es ist wirklich von Fall zu Fall; es ist nicht ethnisch spezifisch. Es ist einfach die Art, wie ich auf Dinge reagiere, die anders sind. Ich denke, das ist normal. Jeder ist nervös, wenn er mit Dingen konfrontiert wird, die er nicht versteht oder die anders sind. Das ist eine normale menschliche Reaktion. Es wird nicht rassistisch, bis man Dinge sagt wie: „Oh, davon gibt es viele.“
Leider ist es in meinem Fall aufgrund meiner beruflichen Tätigkeit hier in Irland sehr schwierig, einen Arzt zu finden, der einfach mit mir als Person umgehen kann und über Sinead O'Connor hinauskommt. Ich musste nach England gehen, um einen Psychiater für meinen Fall zu finden.
Nun, ich - alle Fälle haben für mich Interesse. Jeder Fall ist für jemanden wichtig, für die Menschen, die diesen Fall verhandeln. Aber der schwierigste Fall für mich ist der, in dem eine Person a sagt, die andere Person b sagt und man einfach nicht genau weiß, wer einem nicht die Wahrheit sagt.
Der Abend war sehr professionell organisiert und die meisten Leute waren außergewöhnlich höflich, obwohl es mich ein wenig nervös machte, als mir ein Kirchenbeamter nach der Debatte, als eine große Menschenmenge mich umgab, erzählte, dass er mir einen Leibwächter zugewiesen hatte. nur für den Fall. Nur für den Fall was? Ich dachte, dass Christen außergewöhnlich tolerant sein sollten. Na ja, auf jeden Fall war ich wohl dankbar für die Geste, „nur für den Fall.“
Richten Sie einen weiteren Case-Barkeeper ein! Das Beste gegen Nervosität ist eine Portion Scotch.
Der Kartellrechtsstreit, der derzeit vor den Bundesgerichten in den USA gegen Monsanto läuft, wird der Testfall in den Biowissenschaften sein, so wie der Microsoft-Fall der Testfall in den Informationswissenschaften war.
Was die USA tun, ist das, was ich 1948 in Italien beschrieben habe. Ein Fall nach dem anderen, kein Hacking oder die Verbreitung von Gerüchten in den Medien; Aber sagen Sie: Schauen Sie, wir werden Sie verhungern lassen oder töten oder zerstören, wenn Sie nicht so abstimmen, wie wir es wollen. Ich meine, das ist es, was wir tun.
Schriftsteller haben einen Job zu erledigen. Redakteure tun das auch. Man muss im Einzelfall standhalten und nachgeben. Wenn mir ein Redakteur sagt, dass etwas nicht funktioniert und ich immer noch daran glaube, neige ich dazu zu denken, dass es einfach nicht hart genug funktioniert.
Ich hatte die Chance, meinen ersten Fall vor dem Obersten Gerichtshof zu vertreten, einen Straffall in Alabama, bei dem es um das Recht eines Angeklagten ging, sich in einer kritischen Phase eines Kapitalfalls vor einem Prozess beraten zu lassen.
Tatsächlich erzähle ich Publikum auf der ganzen Welt ständig, dass die größte Ikone der amerikanischen Kultur aus der Veröffentlichung von „Wer die Nachtigall stört“ dieser Roman war. Wenn wir also sagen: Welche Konversation können wir führen, die uns führen würde? auf dem Weg der Toleranz, und die Lehrer haben entschieden, dass, wenn man Werte an einer Schule in Amerika lehren will, die Antwort, die amerikanische Lehrer an allen Arten von Schulen gefunden haben, einfach Harper Lee „To Kill A Mockingbird“ unterrichten lassen soll ." Und dann muss der Lehrer nur noch zurücktreten und die Diskussion leiten.
Ich denke, das ist eine typische versteckte Agenda der Liberalen Partei ... Sie ließen die Gerichte das für sie erledigen, sie setzten die Richter ein, die sie wollten, und dann legten sie keine Berufung ein – sie versäumten es, den Fall vor Gericht zu vertreten ... denke ich Die Bundesregierung hat diesen Fall bewusst vor Gericht verloren und die Gesetzesänderung durch die Hintertür herbeigeführt.
„Was dich nicht umbringt, macht dich stärker?“ In meinem Fall ist das vermutlich nicht nur ein Klischee.
Manchmal, wenn ich wirklich die Aufmerksamkeit von jemandem erregen möchte, beginne ich einen Satz mit etwas wie: „Ich bin kein Rassist, aber …“ Ich sage: „Ich bin kein Rassist, aber du siehst heute großartig aus.“ Sie sagen: „Das war überhaupt nicht rassistisch.“ Ich sagte: „Ich weiß. Ich sagte, ich bin kein Rassist. Du hörst nie zu. Typisch mexikanisch.“
Würden Sie für den Fall einer Depression einen Rasierer dabei haben?
Als ehemaliger Staatsanwalt habe ich der Grand Jury nie einen Fall vorgelegt, der nicht zu einer Anklage geführt hätte. Fazit: Wenn ein Staatsanwalt einen Fall anklagen will, wird der Fall angeklagt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!