Ein Zitat von John Stossel

Ich musste 25 Jahre lang zusehen, wie die Regierung bei der Verbraucherberichterstattung versagte, bevor ich es wirklich sah, denn intuitiv ist die Reaktion ein Problem: Bringen Sie die Regierung und die Regierung wird es besser machen.
Die Regierung ist keine Lösung für unser Problem, die Regierung ist das Problem. ... Die Regierung löst keine Probleme; es subventioniert sie. Die Sicht der Regierung auf die Wirtschaft lässt sich in ein paar kurzen Sätzen zusammenfassen: Wenn sie sich bewegt, besteuern Sie sie. Wenn es sich weiter bewegt, regulieren Sie es. Wenn es sich nicht mehr bewegt, subventionieren Sie es. ... Das Problem ist nicht, dass die Menschen zu wenig besteuert werden, sondern dass der Staat zu viel ausgibt.
Wenn das Volk nicht wählt, wird eine Regierung gebildet, die nicht ihre Regierung ist ... Das gesamte System der amerikanischen Regierung beruht auf der Wahlurne. Wenn die Bürger dort ihre Pflichten nicht wahrnehmen, ist ein solches Regierungssystem zum Scheitern verurteilt.
Um praktisch und als Bürger zu sprechen, fordere ich im Gegensatz zu denen, die sich selbst als regierungslose Männer bezeichnen, nicht sofort keine Regierung, sondern sofort eine bessere Regierung. Lassen Sie jeden Menschen wissen, welche Art von Regierung seinen Respekt verdienen würde, und das wird ein Schritt auf dem Weg dorthin sein.
Die Einführung von KI durch die Regierung wird nicht dazu führen, dass die Regierung von Robotern geführt wird. Stattdessen wird unsere Regierung weiterhin von Menschen geführt, und mithilfe von Algorithmen werden die Regierungsdienstleistungen für alle Amerikaner dramatisch verbessert.
Der Staat hat kein Einnahmeproblem; Die Regierung hat ein Ausgabenproblem. Der Staat hat kein Einnahmeproblem; Die Regierung hat ein vorrangiges Problem. Es ist an der Zeit, dass wir beginnen, unseren Fokus zu verfeinern und zu entscheiden, welche Priorität die Regierung haben sollte.
Das eigentliche Problem besteht darin, dass eine „begrenzte Regierung“ unweigerlich zu einer unbegrenzten Regierung führt. Wenn die Geschichte ein Leitfaden sein soll und die aktuelle Erfahrung ein Leitfaden sein soll, dann haben wir in den Vereinigten Staaten vor 200 Jahren mit der Vorstellung einer begrenzten Regierung begonnen – praktisch ohne staatliche Einmischung – und wir haben jetzt eine massive quasi-totalitäre Regierung.
Viele Menschen wollen, dass der Staat den Verbraucher schützt. Ein viel dringenderes Problem besteht darin, den Verbraucher vor der Regierung zu schützen.
Ich habe die Regierung verlassen, weil ich sah, dass die einzige Möglichkeit, die Familienplanung in Gang zu bringen, darin besteht, dies außerhalb der Regierung zu tun. Ich war nie desillusioniert von der Regierung.
Die Regierung ist nicht unfehlbar. Die Regierung ist nur eine exekutive Kontrolle, eine zentralisierte Autorität mit dem Ziel, den Willen des Volkes zum Ausdruck zu bringen; Bevor Sie eine Regierung haben, müssen Sie das Volk haben. Ohne das Volk kann es keine Regierung geben. Die Regierung muss daher Ausdruck des Willens des Volkes sein.
Wenn ich in der Regierung wäre und die Regierung leiten würde, würde ich, ehrlich gesagt, die Regierungsdaten verwenden, weil ich ehrlich gesagt nicht wüsste, wo ich sonst suchen sollte. Und wenn mir diese Daten nicht gefielen, würde ich hart daran arbeiten, sicherzustellen, dass sie immer besser werden, sei es auf Landes-, lokaler oder Bundesebene.
Wie lange wird es noch dauern, bis verheiratete Menschen den Diktatoren antworten: Unabhängig vom Gesetz hat die Ehe nur eine Definition, und jede Regierung, die versucht, sie zu ändern, ist mein Todfeind. Ich werde handeln, um diese Regierung zu zerstören und zu stürzen, damit sie durch eine Regierung ersetzt werden kann, die die Ehe respektiert und unterstützt und mir hilft, meine Kinder in einer Gesellschaft großzuziehen, in der sie erwarten, dass sie ihrerseits heiraten.
PJ O'Rourke sagt, dass Konservative die Regierung wirklich hassen und alle paar Jahre geben wir ihnen die Verantwortung, und dann werden wir daran erinnert, wie sehr wir die Regierung wirklich hassen. Wir sind nicht immer unbedingt gut darin, eine Regierung zu leiten. Wir sind die regierungsfeindliche Partei. Es macht tatsächlich Sinn, dass wir darin nicht so gut sind. Aber man muss über grundlegende Kompetenzen in der Führung der Regierung verfügen, auch in der Frage, wie man ihre Wirksamkeit im Leben der Menschen verringert.
Wenn die Regierung gelegentlich funktioniert, dann auf elitäre Weise. Das heißt, die Regierung lässt sich am leichtesten von Leuten manipulieren, die bereits über Geld und Macht verfügen. Aus diesem Grund kommen staatliche Leistungen in der Regel Menschen zugute, die keine staatlichen Leistungen benötigen. Die Regierung mag einige Umweltverbesserungen vornehmen, aber diese werden Verbesserungen für reiche Vogelbeobachter sein. Und niemand in der Regierung wird sich daran erinnern, dass arme Leute, wenn sie Vögel beobachten, dies bei Kentucky Fried Chicken tun.
So wie die Dinge in Ägypten geschehen, mischt sich die Regierung – oder der Regierungschef – nicht persönlich ein. Sie waren schon immer Idioten und Agenten und Leute, die diese Art von Arbeit für die Regierung erledigen, entweder auf direkte Anweisung oder weil sie denken, dass sie etwas Gutes tun oder auf der guten Seite der Regierung stehen wollen.
Im politischen Sinne gibt es derzeit ein Problem, das allen anderen zugrunde liegt. Dieses Problem besteht darin, dass die Regierung ausreichend auf die Menschen eingeht. Wenn wir die Regierung nicht auf die Menschen eingehen lassen, machen wir sie nicht glaubwürdig. Und wir müssen die Regierung glaubwürdig gestalten, wenn wir eine funktionierende Demokratie haben wollen.
Was ist so schlimm an der großen Regierung? Meine Anklage gegen eine große Regierung ist, dass sie schlecht ist, weil sie Freiheit, Wohlstand, Fortschritt, Harmonie und Moral angreift. Dank einer großen Regierung haben wir deutlich weniger von all diesen guten Dingen, als wenn wir in der Lage gewesen wären, die Regierung in der richtigen Größe zu halten. Eine große Regierung ist krebsartig. Wie Krebs schadet es dem Körper und neigt dazu, sich auszubreiten, wobei es mit zunehmendem Wachstum immer mehr Schaden anrichtet. Es ist Zeit für eine radikale Operation.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!