Ein Zitat von John Stuart Mill

Alle Versuche des Staates, die Schlussfolgerungen seiner Bürger zu umstrittenen Themen zu beeinflussen, sind böse. — © John Stuart Mill
Alle Versuche des Staates, die Schlussfolgerungen seiner Bürger zu umstrittenen Themen zu beeinflussen, sind böse.
Der Nationalstaat teilt seine Bewohner in drei Klassen ein: Staatsbürger, Staatsuntertanen und Ausländer. Es muss eine größere Ehre wert sein, ein Bürger dieses Reiches zu sein, und sei es auch nur ein Grenzgänger, als ein König in einem fremden Staat zu sein.
Wenn wir an der Basis Respekt für die Institutionen und Prozesse aufbauen wollen, die die Demokratie ausmachen, muss der Staat seine Bürger als echte Bürger und nicht als Untertanen behandeln.
[Personen], die in einem Staat der Union als Staatsbürger anerkannt sind, [haben] das Recht, jeden anderen Staat zu betreten, wann immer sie möchten ... volle Redefreiheit in der Öffentlichkeit und privat über alle Themen, über die ihre eigenen Bürger sprechen könnten treffen; öffentliche Versammlungen zu politischen Angelegenheiten abzuhalten und Waffen aufzubewahren und zu tragen, wohin sie auch gingen.
Wir müssen einen Staat schaffen, der auf die Bedürfnisse der Bürger eingeht, und wir brauchen Bürger, die sich ihrem Staat verpflichtet fühlen, weil dieser Staat den Bürgern dient.
Wir sind an Ideale gebunden, die uns lehren, was es bedeutet, Bürger zu sein. Diese Ideale müssen jedem Kind vermittelt werden. Jeder Bürger muss sie einhalten ... Ich bitte Sie, Bürger zu sein. Bürger, keine Zuschauer. Bürger, keine Untertanen. Verantwortungsbewusste Bürger, die Dienstgemeinschaften und eine Nation mit Charakter aufbauen.
Die Mitglieder eines Staatskörpers nennen ihn „den Staat“, wenn er passiv ist, „den Souverän“, wenn er aktiv ist, und „Macht“, wenn sie ihn mit anderen seiner Art vergleichen. Gemeinsam verwenden sie den Titel „Volk“, und sie bezeichnen sich einzeln als „Bürger“, wenn sie von ihrer Teilhabe an der Autorität des Souveräns sprechen, und als „Untertanen“, wenn sie von ihrer Unterordnung unter die Gesetze des Staates sprechen.
Ich verstehe die Proteste, aber nicht die Schießereien und die Versuche, den Staat zu stürzen. Wir können nicht zulassen, dass Hass unser Leben beherrscht. Wir müssen vereint bleiben, um dieses Übel zu besiegen.
Ich möchte die Palästinenser nicht regieren. Ich will sie nicht als Untertanen Israels oder als Bürger Israels. Ich möchte, dass sie einen eigenen unabhängigen Staat haben, aber einen entmilitarisierten Staat.
Tatsache ist, dass es keine Schlussfolgerungen gibt. Wenn wir eine Schlussfolgerung ziehen müssen, dann die, dass viele der früheren Schlussfolgerungen der Wissenschaft des 19. Jahrhunderts zu philosophischen Fragen wieder einmal in der Schwebe sind.
Was Sie tun, ist genauso wichtig wie alles, was die Regierung tut. Ich bitte Sie, ein Gemeinwohl zu suchen, das über Ihren Komfort hinausgeht. notwendige Reformen gegen einfache Angriffe zu verteidigen; um Ihrer Nation zu dienen, beginnend bei Ihrem Nächsten. Ich bitte Sie, Bürger zu sein: Bürger, keine Zuschauer; Bürger, keine Untertanen; Verantwortungsbewusste Bürger, Aufbau von Dienstgemeinschaften und einer Nation mit Charakter.
Es liegt in der Natur des Menschen, das Komplexe beherrschbar zu machen und Dinge zu bestimmen, die zu Ihren Schlussfolgerungen passen. Das ist Voreingenommenheit.
Ich denke, dass es für das Überleben Israels als jüdischer und demokratischer Staat von entscheidender Bedeutung ist, dass wir den Status quo beenden. Der bevorzugte Weg zur Beendigung des Status quo wäre eine Zwei-Staaten-Lösung. Wir wollen nicht, dass die Palästinenser Bürger Israels sind, noch wollen wir, dass sie Untertanen sind.
In einer Demokratie sollen die Bürger alle Macht haben, und die Regierung soll das Mittel sein, mit dem die Bürger diese Macht ausüben. Aber wenn es einen Überwachungsstaat gibt, hat der Staat alle Macht und die Bürger haben nur sehr wenig.
Ich habe durch unzählige Haarschnittversuche, Outfitversuche, Schönheitsversuche und Diätversuche herausgefunden, wer ich bin. Es war eine Entwicklung.
Der Politiker versucht, das Übel zu beheben, indem er genau das vermehrt, was das Übel überhaupt verursacht hat: legale Plünderung.
Staatseigentum! Es führt nur zu absurden und monströsen Schlussfolgerungen; Staatseigentum bedeutet Staatsmonopol, konzentriert in den Händen einer Partei und ihrer Anhänger, und dieser Staat bringt allen nur Ruin und Bankrott.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!