Ein Zitat von John Tusa

Ein Management, das eine Institution verändern will, muss zunächst zeigen, dass es diese Institution liebt. — © John Tusa
Ein Management, das eine Institution verändern will, muss zunächst zeigen, dass es diese Institution liebt.
In unserer Gesellschaft ist die Ehe nicht einfach eine staatliche Institution; Da es sich ebenfalls um eine religiöse Institution handelt, kann die heutige Entscheidung Ersteres ändern, Letzteres jedoch nicht.
Die Ehe ist eine wunderbare Institution, aber wer möchte schon in einer Institution leben?
Ihre Vorfahren haben dafür gekämpft, dass Sie an dieser Institution dort beteiligt werden. Es ist deins. Besuchen Sie die Schulbehörde und halten Sie dort jeden Freitagabend Ihre Sitzungen ab. Lassen Sie Ihre Frauen es am Samstagmorgen aufräumen, damit die Kinder am Montag hineingehen können. Ihre Organisation ist keine betende Institution. Es ist eine kämpfende Institution. Es handelt sich um eine Bildungseinrichtung nach industriellem Vorbild. Bete für die Toten und kämpfe höllisch für die Lebenden!
Die Ehe ist eine Plastikblume – die Ehe ist eine Institution. Und wer möchte schon in einer Institution leben?
Ich kann ohne zu zögern sagen, dass es sicherlich keine größere Show gibt, an der man teilnehmen kann als „Price“ – die Preise können riesig sein und die ganze Welt liebt und schaut sich die Show an. Es ist eine amerikanische Institution!
Ich bin mir nicht sicher, ob es richtig ist, dies als Ausschluss einer bestimmten Gruppe zu betrachten. Als sich die Institution der Ehe historisch entwickelte, sagten die Menschen nicht: „Lasst uns diese Institution haben, aber lasst uns Homosexuelle draußen halten.“ Die Einrichtung wurde entwickelt, um Zwecken zu dienen, die ihrer Natur nach nicht für homosexuelle Paare geeignet waren.
Es ist daher unsere Aufgabe, die wirtschaftliche Freiheit durch die Wiederherstellung der einzigen Institution, unter der sie gedeiht, wiederherzustellen, nämlich des Eigentums. Das vor uns liegende Problem besteht darin, wie wir das Eigentum wiederherstellen können, damit es wie vor nicht allzu langer Zeit eine allgemeine Institution ist.
Es ist ein Grundprinzip, dass jede Institution gegenüber einer von ihr unabhängigen Behörde rechenschaftspflichtig sein muss. Doch irgendwie hat die Justiz die Ansicht propagiert, dass die Justiz nur sich selbst gegenüber Rechenschaft ablegen kann.
... Für die Homo-Ehe zu kämpfen bedeutet im Allgemeinen, darüber zu lügen, was wir mit der Ehe machen werden, wenn wir dort ankommen – weil wir lügen, dass sich die Institution der Ehe nicht ändern wird, und das ist eine Lüge. Die Institution der Ehe wird sich ändern, und sie sollte sich ändern. Und noch einmal: Ich glaube nicht, dass es existieren sollte.
Vielleicht waren Wissenschaftler in ihrer Sichtweise der internationalste aller Berufe ... Jedes Mal, wenn ihr Wissenschaftler eine große Erfindung macht, müssen wir Politiker eine neue Institution erfinden, um damit fertig zu werden – und heutzutage muss es fast ausnahmslos eine internationale sein Institution.
Ohne Institution gibt es kein Management. Aber ohne Management gibt es keine Institution.
Historisch gesehen stellten königliche Familien eine Institution dar. Die Institution baut auf dem Erbe auf und ist in diesem Sinne zeitlos.
Wenn wir die Institution des Eigentums nicht wiederherstellen, können wir der Wiederherstellung der Institution der Sklaverei nicht entgehen; es gibt keinen dritten Gang.
Die Ehe ist eine wunderbare Institution, aber wer möchte schon in einer Institution leben?
Ein Gründer kann eine Institution nur bis zu einem gewissen Grad tragen, und dann müssen andere einspringen, auch die Alumni. So wird eine Institution zu einer.
Gerichte sind eine aristokratische Institution in einer Demokratie. Das ist das Dilemma einer Institution, deren Aufgabe es ist, den Willen des Volkes zu überprüfen. Wir sind zwangsläufig „anti-mehrheitsorientiert“.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!